虽然我赞成废掉监察院，但是以“可以省多少钱”做为废除理由，是非常糟的理由
如果“省钱”就可以废除，那立法院要不要废除?反正民进党只要上大锁，议程就不
能进行；民进党立委塞报纸进表决器，表决就不能进行。
不能通过法案，不能表决的立法院，废掉也可以省上亿元。
台湾就是垃圾立委太多，才会十几年来都难以进步，当然，会选垃圾当立委仍旧是
民众自己的责任。

以省钱来废掉，有人把监察院当成营利机关来看了。

如果杀人可以省钱,那是不是...

把监狱的犯人全杀光省更多

连监狱都可以省下来了，只要犯罪就是路口直接枪决。监狱的预算可是在监察院之上

再讲下去,就会像共产党那样,枪决后还要向家属讨子弹钱中共就是这样对林昭的

推 我给你十元 然后枪杀你 罪名:抢劫现行犯

我相信立委再减半 效率也和现在一样 省的钱更多

立委再减半，一个县市两个，不分区减一半绿的就被灭了。

26个县市选52个位委，dpp有没有十个都很难说。

如果要癈监院.. 法务部廉政署也顺便. 都是无用的机关

看看廉政署那精美的 '重要工作成效' 唉. 马政府不意外

这个无用那个也无用，最后无用的是自己

说人家无用结果人家问你问题也不回答

立委批监委每年预算太高 弹劾一案要花多少钱 立委自

怎不自己算算自己过一个案子要花多少钱? 会期快结束才在那边搞一次大出清 立法的品质在哪?

说政府无用. 政府也不回答呀.

廉政署这种机关. 摆明作秀