[讨论] 关于罢免总统一事....

楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 04:42:21
权力还给百姓?当我听到有个天兵说十岁小孩为什么不能投票时,
我看这东西还是....呵呵~~~~
当然那是前话,罢免这东西那就要看有人甘不甘愿了,当年蓝营就
算再不甘愿(唐飞被陈水扁婊掉当下),也是到了五年后红衫军才有
人讲要动手,民进党就不一样了2008年一输,320选举一过没几天就
人都还没上任,就有人要罢免马英九了:
http://mypaper.pchome.com.tw/t_history/post/1323460485
你说这是人民权力当然没人阻止你,但有没有这么急呀?整个就是个
熊样!
这说穿了到底是权力还是为了满足那些输了纯想闹的?这种例子PTT
随便找都有,就像有些人喜欢到某地方去靠北,准备个十几二十个ID
轮流靠妖,以帝国主义亡我之心不死的决心前面死了后面上,终于搞
到千山鸟飞绝万境人踪灭连个版主都没有的无政府状态,给这种人罢
免的权力另北也只觉得好笑而已,但偏偏这种权力就这种咖小最爱用
,常常挂在嘴边的就是自己被迫害,转过头拿这种权力拼命用。
从一个小地方就知道你台湾人是怎么用这种权力了,门槛降低干嘛?
虽然我不认为这些在网络上一气化二十招式在现实生活用的出来,不
过这么蠢的事在网络上看到就算了,不要拉到现实生活去给人笑了!
作者: yyc2008 (MAGA)   2013-08-20 05:16:00
我听你在X 陈水扁从2000年开始支那选输就在想罢免了
作者: yyc2008 (MAGA)   2013-08-20 05:18:00
以为龟在这边取暖造谣就很容易 我现在知道谣言是怎么传的
作者: yyc2008 (MAGA)   2013-08-20 05:20:00
支那猪狗党还真是不要脸到极点 跟支那系出同源 自己蓄意遗望自己以前干过的垃圾事 就以为大家都跟着失忆了
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-20 05:31:00
蛆蛆可是在2000年就提过要罢免陈水扁了,别骂的那么爽却忘了自己一样垃圾
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-20 05:39:00
那时记得扁扁吓到XD 毕竟当时扁扁不到40% XD
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-20 05:40:00
果然天掉下来的礼物,就贪污腐败了
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 05:49:00
罢免案开炮是2006年好吗?是在那幻想成2000年了?
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-20 06:26:00
2000年10月29日国亲在野联盟提案罢免陈水扁你不知道啊??
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 06:29:00
麻烦找个联结来看看....真的不知道。
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 06:31:00
我的记忆是:2000年那次丁守中没送出去。
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-08-20 06:39:00
ssn大这场我觉得是你不对,照这样讲DPP的罢免案一次都没送出过耶
作者: guest001 (guest001)   2013-08-20 06:41:00
不过扯到2000年那次DPP又有个爆笑事蹟,因为2000年一搞DPP政府提了个选完未满一年不得罢免
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 06:41:00
简单来说丁守中那次因为没法源,所以是装肖为,2006年才是
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 06:42:00
真正的中华民国宪政史上第一次,而DPP那些是提了但人数不过了解我的意思吗?
作者: guest001 (guest001)   2013-08-20 06:42:00
结果因为这个法条让DPP无法提罢免DPP就去说这条违宪
作者: bg00004 (绝缘体)   2013-08-20 08:05:00
又在幻想了
作者: bg00004 (绝缘体)   2013-08-20 08:07:00
门槛降低还罢免权于人民!!!
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-08-20 08:21:00
这时候又要降低门槛了?不是要100%同意权吗?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2013-08-20 08:26:00
罢免立委只要用连署就可以了
作者: Uizmp (黑袍法师)   2013-08-20 08:27:00
连署就可以送件了, 这么简单怎么不赶快去做!
作者: tubahorn (警伯)   2013-08-20 08:54:00
6跟0长这么像...就别苛责啦!
作者: killyou (xxx)   2013-08-20 09:14:00
记得年初起不是一堆人呛要罢免立委罢免总统,现在都中元了
作者: killyou (xxx)   2013-08-20 09:15:00
难道罢免是只要说说就算?还是要送出去表决才算?
作者: killer2k (...)   2013-08-20 09:19:00
快送罢免,我等著投公投
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2013-08-20 09:20:00
等吱吱提罢免騜 我看是没望了 一堆空口白话的家伙
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-20 09:24:00
人家证据都贴出来了你bg00004还在喊幻想,你还好吧?有啥问题可以跟我们说一下,搞不好我们可以一起笑你,呵呵
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 14:31:00
就是2006你在幻想啥?
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 17:35:00
bg00004:门槛降低还罢免权于人民!!!<----这笑话不错笑,说出来绿的脸都不会红的,当年是谁把法条搞成这样的?又要翻桌子啦?
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-21 00:47:00
你自己说蓝营就算再不甘愿.也是到了5年后才有人讲动手我就不晓得丁守中2000年提案但是因为法令不完备而撤案算不
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-21 00:48:00
算是没有人讲要动手了.XD.再者.2000年6月就有穆闽珠连署要
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-21 00:50:00
罢免掉吕秀莲..这样算是到红衫军才有人讲要动手??XDDDDDDDD如果2000年时罢免的法规已经完备.丁守中送不送????????????
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-21 00:52:00
2000年11月2日国民党中央政策委员会做出不连署就开除和20天
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-21 00:55:00
内党籍立委不得出国的规定.11月8日连战还说坚定推动罢免案
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-21 01:06:00
12月19日时国民党希望将罢免案送交秘书处.被亲新两党挡了下
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-21 01:07:00
来.12月22日在野联盟向立法院议事处提出147位立委的连署.完
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-21 01:11:00
成建案程序.这算不算是你说的满足那些输了纯想闹的????????
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-21 01:14:00
马英九甚至说罢免案只是挂号摆着.当做留个保险即可.XDDDDDD
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-21 01:15:00
那段还是董智森当记者时去采访的..XDD
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-21 15:06:00
你还是先跟我说拿着140几位立委的连署去议事处完成建案,然后马狗说先挂号起来放是为什么好吗ZZzzzzzz
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-21 15:09:00
大家都想做但没法源,那你他妈的马狗提建案挂号是干啥小XD
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-21 15:34:00
请问,320过没多久就有人喊要罢免马狗是能罢的了??过一年了没?拍谢,没办法做的事就是没有
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-21 15:47:00
还有跟你讲一件事.你用胡智铭的报导.是错的~第一宗罢免案
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-21 15:48:00
是1954年罢免掉了李宗仁..那才是宪政史上的第一宗罢免案
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-21 16:08:00
甚至我再问你.你贴的庄志铭说他要求2008年就罢免马狗了.阿.
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-21 16:09:00
然后呢?他能罢?有谁真正理他了?这时你就拿出来讲了呀..XDDD
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-21 16:28:00
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-21 16:29:00
想罢免也得看当时的在野联盟理不理你..还没有法源哩.XDDDDD建议你可以去看完2000年6月到2001年2月的新闻.不多.200多篇
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-21 16:30:00
看完之后再来看看当时是不是国民党选输连战又被打脸才来闹
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-21 16:45:00
http://tw.people.com.cn/BIG5/43950/5227436.html你可以算算国民党喊了几次要罢免陈水扁吗??XDDDDDDDDDDDDDD
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-22 20:39:00
貌似还是比你找到的错误新闻好呀..XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-25 07:30:00
呵呵,你老兄找到的东西才是错误的,还敢说别人错误呀?
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-25 07:31:00
麻烦去查一下宪政史好吗?猪油新闻看太多会造成你这种结果最后只能用插低来掩饰自己搞笑呀?
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-27 03:55:00
是喔..小弟你还是先找找第一个罢免案是2006年的好吗.XDDDDD
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-27 03:57:00
然后再来告诉我李宗仁是不是第一个罢免案..XDDDDDDDDDDDDDD阿..还有喔..我用的除那两个网址外~全部都是联合重工的新闻
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-27 03:58:00
要不要哥哥教你怎么使用数据库???????????????????????????
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-08-27 04:09:00
http://iguang.tw/t/1b5那就看看蛆蛆最相信的中央社通讯怎么写囉......XDDDDDDDDDD
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-29 01:45:00
都宪政史上了,你老兄还在硬凹呀?拿个426新闻来自爽就很糟
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-29 01:46:00
了结果把新闻当成历史来看?这好不好笑呀?难道dpper以为这样就不算是不甘愿吗?这种精神胜利实在满可悲的好好面对下面这句话吧:中华民国宪政史上第一次总统罢免案于民国九十五年六月二十
楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-29 01:47:00
强辩不能改变你搞笑的事实呀。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com