[讨论] 关于服贸

楼主: LKp903 (BLUESKY)   2013-08-20 02:14:18
http://disp.cc/b/163-6fyI
看完这张图
服贸签了 台湾真的就完了
可是 板上竟然一堆人支持服贸
可以请问 是这张图哪里有做错吗?
如果这张图所呈现的是对的情况下
还支持服贸的人 你们的想法是什么?
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-20 02:18:00
又在看懒人包了...唉~
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-20 02:19:00
前面有讨论过...自己不做功课,怪我喔~
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-20 02:22:00
科科~看懒人包就好了啊~^.^
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-20 02:22:00
这样也算论点证据?XD
作者: LionRafale (文包)   2013-08-20 02:23:00
这种懒人包立场也太明显了吧. 我第一页就跳出去了简单想想就知道. 台湾市场不可能不对大陆互相开放
作者: LionRafale (文包)   2013-08-20 02:24:00
服贸也只是ECFA的后续而已而ECFA到现在. 大家至少也看得到. 大陆不知道有没有来台湾每一家银行倒是急着换人民币过去放
作者: LionRafale (文包)   2013-08-20 02:25:00
连DPP大金主阳信都过去了. 这还需要解释?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-20 02:43:00
懒惰思考的懒人看懒人包真是绝配
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-08-20 02:43:00
郭正亮的投书你都没看过吗?
作者: sad010 (sad)   2013-08-20 02:47:00
帮你找资料:http://ppt.cc/8j5T
作者: sad010 (sad)   2013-08-20 02:48:00
郭可是民进党党员喔然后中国对台湾开放的项目比台湾对中国开放的项目多喔
作者: sad010 (sad)   2013-08-20 02:50:00
然后针对"懒人包?"(其实我想叫洗脑包)的反驳郭也有提出见解:http://ppt.cc/HR-s
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-08-20 02:51:00
这就是现在的困境。愿意问的还好,不愿意问的直接把那包
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-08-20 02:52:00
当真,我倒是问问原po,大家又没收钱,三番两次帮忙澄清不实指控还会被骂党工,你觉得还有啥兴致这样做?
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-08-20 02:53:00
为什么很多人变得很反绿,就是因为这种洗脑造谣实在太多我是比较倾向于绿年轻人比较热情 听到跟自己想法相近的
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-08-20 02:54:00
就会很热情的传播出去,但是被唬两三次还能信我也没办法
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2013-08-20 03:37:00
什么懒人包? 洗脑包还差不多
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2013-08-20 03:38:00
如果以为看这种懒人包就可以获得真相 那真是蠢到极点
作者: sunray100   2013-08-20 03:46:00
这个版和某数字版真是不中立到没救了
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 03:47:00
中立不是猴子最爱装的吗?
作者: ct13723 (独孤求败)   2013-08-20 03:48:00
两边打五十大板就可以装中立超然了 科科
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 03:50:00
你以为关上门就天下无敌了?关上门你就没需求了?你不过就
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 03:52:00
是关上门,让第三方转个弯赚一手。
作者: sunray100   2013-08-20 03:52:00
请问楼上几位,你们说的猴子是谁?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 03:53:00
猴子就是猴子,还有谁?
作者: valepiy (俄国人好帅)   2013-08-20 03:55:00
就猴子阿
作者: sunray100   2013-08-20 03:58:00
自己讲出来嘛~是谁?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 03:59:00
猴子就是猴子还要指谁?中文很差a...
作者: sunray100   2013-08-20 04:00:00
呵~爱骂又不敢讲~ 洗洗睡了
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 04:00:00
好笑喔,是怎样?被害妄想发作,洗完睡不了吗?
作者: sunray100   2013-08-20 04:01:00
我备份好推文了 看你要不要道歉 >.~
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 04:01:00
骂个猴子而已,是有这么悲痛呀?呵呵,你慢慢备嘿
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 04:02:00
唷~悲痛到要备份呀?
作者: sunray100   2013-08-20 04:02:00
收到传票会让你更悲痛估奈
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 04:03:00
唷~~好怕呢~~科科讲不过又要中离了,颇呵。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 04:05:00
要寄传票记得一定要寄嘿,老想用这招让人闭嘴还挺妙的。
作者: titanic0107 (cc)   2013-08-20 05:12:00
中国的市场是台湾的五十倍大,台湾产业过去独大
作者: titanic0107 (cc)   2013-08-20 05:13:00
中国人自己也不用玩了。至于中国产业要不要来台湾
作者: titanic0107 (cc)   2013-08-20 05:14:00
市场太小,除非真有特别意图,不然很少想过来的才造就看似不对等条约.....
作者: mimi33 (mimi33)   2013-08-20 05:34:00
除非是我养的猴子才会取名,野外的猴子我不会帮忙取名,难道其他人不是这样吗?@.@
作者: titanic0107 (cc)   2013-08-20 06:16:00
中国市场崛起后,他的磁吸效应就是注定摆在那
作者: titanic0107 (cc)   2013-08-20 06:17:00
不开放之前,早一堆人跑过去。
作者: akaihuang (天之骄子)   2013-08-20 06:19:00
这懒人包完全是政治宣传,你还当宝一样照单全收...
作者: akaihuang (天之骄子)   2013-08-20 06:21:00
比如他只提大陆有利部分,不提我方有利部分,这...你有
作者: akaihuang (天之骄子)   2013-08-20 06:22:00
点脑袋也该觉得怪怪的,开放本来就是双方互相开放,哪有
作者: akaihuang (天之骄子)   2013-08-20 06:23:00
对方开放,我方不开放的道理
作者: titanic0107 (cc)   2013-08-20 06:23:00
不开放只是让没办法过去又没本事留下的人在家里哭哭
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-20 06:25:00
总有些人以为不开放就没事,棍棒打不死的经济理论下,你想有可能吗?笑话而已。
作者: titanic0107 (cc)   2013-08-20 06:28:00
没开放前,台湾早一堆产业跑过去,包含银行团早登陆只是因为没开放,只能带钱绕道投资,台湾人过不去
作者: titanic0107 (cc)   2013-08-20 06:30:00
都是企业在赚而已
作者: titanic0107 (cc)   2013-08-20 06:33:00
经济形势就是如此,如果真的有真正的国际观,
作者: titanic0107 (cc)   2013-08-20 06:34:00
如果还抱持强烈意识形态,不思扭转。
作者: titanic0107 (cc)   2013-08-20 06:39:00
未来再怎么嚎叫,也救不了....
作者: titanic0107 (cc)   2013-08-20 06:41:00
唯一可以同意的是,政府在谈判上没有对外公开
作者: titanic0107 (cc)   2013-08-20 06:43:00
但以台湾的乡愿氛围来看,这事一公开,就会空转
作者: mystaunch (龙非池中物,凤非水中鸟)   2013-08-20 08:53:00
错就是错在,不是民进党谈的
作者: cheng399 (cheng399)   2013-08-20 08:54:00
DPP的小夫和薛凌 恐怕不同意这个懒人包
作者: mystaunch (龙非池中物,凤非水中鸟)   2013-08-20 08:54:00
大部分服务业都是很在地经营的,台湾竞争很激列,大陆连
作者: cheng399 (cheng399)   2013-08-20 08:55:00
和统一集团了
作者: mystaunch (龙非池中物,凤非水中鸟)   2013-08-20 08:55:00
房地产都不想来投资了,妳看汪小菲的江南就知道所以开放台湾业者会过去,但大陆业者几乎不会来,来就死了
作者: cheng399 (cheng399)   2013-08-20 08:56:00
怎么没听过 有人出来抗议黑箱 ?台湾的服务业品质可以打趴大陆的 我倒期待台湾服务业
作者: cheng399 (cheng399)   2013-08-20 08:57:00
可以去大陆做大 变成下一个康师傅台湾人是在怕什么 ?
作者: cheng399 (cheng399)   2013-08-20 08:59:00
跨境服务 跨境消费 商业据点无限制....so? 很恐怖?
作者: zxxl (难过时就想想茂吉吧)   2013-08-20 09:00:00
洗脑包是给懒人看得
作者: cheng399 (cheng399)   2013-08-20 09:00:00
当然我知道自然人有疑虑 但我认为只要中国人一多
作者: cheng399 (cheng399)   2013-08-20 09:01:00
中国反而不敢打台湾 原因自己想
作者: cheng399 (cheng399)   2013-08-20 09:02:00
这个懒人包一点杀伤力都没有....即便我是懒人看了也洗不了
作者: oldchang1205 (...)   2013-08-20 09:09:00
这懒人包错在那?错在根本错估开放产业的竞争力
作者: oldchang1205 (...)   2013-08-20 09:13:00
错在脑补太多,自以为是,台湾还是十几年前的台湾?中国还是十几年前的中国?
作者: geosys (流星)   2013-08-20 10:09:00
到处全错
作者: basta (basta)   2013-08-20 10:32:00
讲白一点,连大陆妹都不太来台湾卖淫了,其他服务业会来吗?
作者: kougousei (kougousei)   2013-08-20 10:33:00
奇怪 一堆日本餐饮集团来台湾开分店 为什么不质疑?
作者: kougousei (kougousei)   2013-08-20 10:34:00
照同样逻辑的话 还是吱吱觉得皇国来就该跪安?
作者: clickslither (sda)   2013-08-20 10:36:00
医疗养老院那个最好笑,一面说会外流到中国,一面说中
作者: clickslither (sda)   2013-08-20 10:37:00
国养老院为慈善机构不可营利,中国都跑来台湾开养老院这啥鬼逻辑
作者: geosys (流星)   2013-08-20 10:47:00
残酷的事实是,台湾市场太小也饱和了,不会有什么大陆人会
作者: geosys (流星)   2013-08-20 10:48:00
过来投资服务业,除非他们想长住台湾,或者是共谍来潜伏
作者: geosys (流星)   2013-08-20 10:49:00
开放服贸你真的以唯一堆大陆人争着来台投资?去作梦打手枪
作者: cheng399 (cheng399)   2013-08-20 10:53:00
到时, 马鹰狗,说好的服贸救经济呢 跳票要不要下台?
作者: Ga11ardo (LP560)   2013-08-20 17:39:00
这里的人天真以为共产党和中国人是吃素的XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-20 18:51:00
那阳信自动跑去为人鱼肉是哪招?XD
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2013-08-20 19:23:00
多看点资料吧 别偏信一家之言
作者: titanic0107 (cc)   2013-08-20 21:24:00
楼楼楼上,台湾产业没转型,已经没那种能耐
作者: titanic0107 (cc)   2013-08-20 21:25:00
中国不需要花力气进台湾做啥,靠磁吸效应就行台湾不管开不开放,都会被吸住。
作者: titanic0107 (cc)   2013-08-20 21:26:00
台湾岛只要坐落在欧洲,美洲、印度等等大市场旁,
作者: titanic0107 (cc)   2013-08-20 21:27:00
最终都会被吸得一干二净
作者: titanic0107 (cc)   2013-08-20 21:28:00
除非有产业转型作一些高阶产品,不然最终都会外移
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-20 23:16:00
绿吱:但是被欧洲,美洲、印度吸可以被中国吸就不行XD
作者: askemm   2013-08-21 07:48:00
拓也哥:那我可以吗(特大误)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com