aitt并没有说错
高铁如果算是私产 私人投资 私人赚钱
那台湾纳税人一开始就不该出钱帮忙高铁
反之
如果他算是公共事业
那目标当然是服务台湾人
因此有在赚钱 就不该涨价
眼前高铁这个又号称是公共建设 所以跟政府拿钱盖
之后又说这是私产 剥削台湾人是应该的
的这样的怪兽
是谁养出来的 ?
作者:
setzer (setzer)
2013-08-07 14:19:00先把[赚钱]的定义讲清楚吧
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2013-08-07 14:20:00高铁 服务台湾有钱人 外国观光客
版主 就连笛卡儿都说过 有些事是不验自明的笛卡儿称之为自明律 对商人而言 想赚钱也是不验自明的事 因此赚钱的定义是要怎样写?
你何不反问我 1 + 1 = 2 要怎样证明我一定答不出来
那我反问你好了 赚钱要怎样定义? 而且你的论证要无隙可击 禁得起乡民的一再验证?
作者:
yevvi (yevvi)
2013-08-07 14:39:00好吧，我只问一句，那台铁票价不应该涨价搂，那之前涨价怎么
作者:
yevvi (yevvi)
2013-08-07 14:40:00回事?
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2013-08-07 15:21:00这套路数太旧了吧.. 该回去升级了!!
作者:
yevvi (yevvi)
2013-08-07 15:53:00如果是反应油价应该还ok
作者:
yevvi (yevvi)
2013-08-07 15:55:00还是你觉得油价应该全民纳税人负担?
要反哪个 为何是由你决定呢? 我们皆非食肉者阿~~
作者:
yevvi (yevvi)
2013-08-07 16:13:00套你的话还回去，那也不是由你决定阿...P
作者:
killyou (xxx)
2013-08-07 16:14:00国营事业赤字是拿什么补的? 你看那年中油冻(叭－)...没事
作者:
killyou (xxx)
2013-08-07 16:15:00油电水铁最好都赔本卖,卖一个赔一个,这样最造福公益了~
作者:
killyou (xxx)
2013-08-07 16:18:00图利财团?补贴大户?劫贫济富?这都是为了广大的台湾人民呐!
作者:
zxcvbbb ( )
2013-08-07 17:48:00马政府什么都涨 就薪水他妈的不涨
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-08-07 17:55:00基本工资涨了啊 你可以选择领基本工资就能享受加薪的快感
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-08-07 17:59:00
狗民党拿党产来负责阿,鬼扯什么人民阿
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-08-08 02:27:00看来要成为慈善事业才可以