很明显的就是谷底反弹而已
现在除了花果山和军旅，其他新闻讨论社群在这类新闻上几乎一面倒的骂洪家
我的看法比较不一样，现在这种态势我反而开始同情洪姊
媒体的群众敏感度是很高的
他们也意识到现在大多数民众关注洪案与其说想知道真相
还不如说是在等著看整个洪家继
“军检办太慢是灭证；军检侦结太快会粗糙”
“用爬的进去”
“有关心洪案应该会认得我”
“怀疑国安单位窃听”
之后，又说出什么傻话而已
于是媒体就拼了命的撷取洪家一干人等的傻话做文章
洪家不过是群素人，一些平民百姓
他们想到什么就说什么，哪预料得到会起什么涟漪？
一开始洪案正炽，当然一呼百诺，说什么就对什么
现在大部分人看洪案看到烦了，他怎么说就怎么错
等黑化洪则天的话题性一退，洪案就会完全丧失媒体价值
最后吱吱赚到了将来的相骂本，媒体赢得一个半月的收视率，名嘴的口袋麦可麦可
捧红了好帅的X先生和喇猪屎的C先生，1985是公民的胜利对岸的426都流泪按赞
那洪家呢？说到底还是丧失了一个好儿子，好弟弟
这场现世剧谁都捞到好处，就洪家彻彻底底的付出了惨重的成本

每次看洪姐直率地对着镜头发言 都觉得背后有一群人在开心

被绑架的傀儡，连跟总统握个手都不敢（不屑？），就跟找

黑道来帮忙摆平事情一样，要承担的后遗症不少。

可以逼到马囧说要修法然后立委诸公一天就三读完的"素人"

所以无条件接受民粹的立委就变成最关键的人老百姓只有模糊的概念和热血是可以体谅的

但是真正动手做的人 还是需要冷静理智而谨慎的处理结果现在真正动手修法的是比民粹还民粹的立法委员这样真的好吗？

我们可以等著看, 但是我对将来的结果很悲观.

看到台南反铁路东移自救会的一些消息，总觉得他们挺悲哀

问题就是立委不应该是民代 民代只是忠实反应民众心声的人

而绝大多数民众对于实际作法的细节一定不会很熟悉

的，一面要反赖的独断，一面又要骂马来讨好绿，远不如大

现在的立委功用就是民代啊，立法委员就只是个"名称"而已

由国大代表反应民意 立法委员受托专业修法的制度是否更好?

不会更好。因为立法和预算编审会流于民意基础不足的争论中，反而影响到整个国家的法秩序和法安定性。

说到底民主国家的好坏到头来要取决于公民素质，没有其他答案。

我的意思是 国民大会来决定要立什么法 立法委员决定该法

要怎么立立法委员本身不能决定要立什么法用这样的方式还会有民意基础不足的问题吗？

公投啊~

就像大家上医院 医生告诉你这需要开刀 病患和家属决定要不要开刀 但是实际上刀怎么开还是交给医生

医生也不能自行决定自行动手开刀

由洪变黑