[讨论] 据闻洪仲丘一案，亦有存在这样的声音
楼主: newranger (ranger) 2013-08-06 12:14:34
我记得在某次选举时, 我曾因为某候选人一直讲"大家说, 好不好?"....
而不选他, 那时我第一个想到的确实也是民粹, 这一点概念即使我不是历
史系门生也是稍微有的
但是今天白衫军行使的都是合法的集会诉愿等权利, 只因为人数众多超乎
预期, 就拿雅各宾党人去比我也觉得秃骂取, OVER了, 你太看得起宅宅乡
民了
就像今天组了一台四号战车模型, 就说人家是纳粹复辟. 真是如此那这样
没好说的了, 我先自首. 我玩钢铁雄心2大都选德国, 并且都走极右独裁,
拉满中央调控, 屠杀的布尔什维克党人不下数亿, 请飞龙特警送我去海牙
审判吧
![]()
所以这样也是应该一种无罪假设的精神不是吗? 不能因为警察站在白衫军对
面, 就说人家是拿着葡萄弹的矮子暴君
有人会认为集会里面的话很点刺耳, 但是这些都是对于时事的公评, 根本就
是抒发与表达不满, 根本没有到达煽动程度. 一个集会游行理会没有这一环
那真的很高规格说.
好像一个拳击手做了高姿拉弓动作, 就指责他要轴击干拐子犯规....问题是
左钩拳也要有这准备动作啊? 能要求他带着手套怎么打一吋拳吗?
以下是我的认为:
对于"一般人", 非关心军事议题, 研讨历史知识. 对于这件事他们依照道德认
知感到不公, 故推动民众一起重视这议题, 强调不公的议题就是推动战车的辛
辣汽油燃料. 而你我都知道抽掉了燃料, 那么意图推动改革军队文化的动力就
会烟消云散
HP版对乡民不尊重桃检判决, 应该是感情上可以理解, 但是理智告诉你不能接受
, 我认为八卦版乡民在这一点是该站稳被打一巴掌... 那但是其他诉求的合理性
似乎就不是这么稳.
先前有人问卦: 有没有打篮球比打棒球还帅的八卦?
有人回: "等你看过林益全就知道了"
TMD! 你不提詹智尧, 张家浩, 你给我提林益全....专挑那种....厄.......
长相"比较不秀气"的人举例. 真是一竿子打翻一船人
跟乡民一样, 军方做错事就该站稳等人打你巴掌, 军中问题相信大家都是当过兵
的人, 不像某些连战车需要3. 4个人开都不懂的三流愤青网络作家, 我就不累述
军队陋习了. 那么这些议题也要要求跟着禁声吗? 您不也说自己被抓到也要乖乖
受罚, 现在军队被抓到难道不需要改进, 继续掩盖?
您引论分明而有条理, 没有以犬儒心态去说明观点就表示你有所图, 希望可以做得
更多. 而不是单纯只是HatePolitics里面的Hate.
但是如同您站在那些军士官的角度"正面设想"他们为何这样做, 是否也要站在大众
角度去"正面设想"他们要的是什么? 然后再改用另一种说法阐述加以调解协商. 让
白衫军战车不要再使用辛辣的汽油燃料, 改换温和一点的柴油也不赖啊!
这样既没有全盘打死正面诉求, 阻止负面诉求发生. 既强化白衫军合理性与改革说
服力, 又阻止民粹发生. 这样才是两赢, 这样才是说服, 这样才是政治不是吗?
我只是个韧体工程师, 在历史与法条的研究上虽然无法跟大咖比, 但是怎说也是个平
时就有关心的业余爱好者, 跟一般普罗大众相比, 觉得可以像是个一个API, 充当一
个活性界面剂的脚色, 外加我现在程式写不出来, 所以才在HP版发出我的第一篇文章.
而不选他, 那时我第一个想到的确实也是民粹, 这一点概念即使我不是历
史系门生也是稍微有的
但是今天白衫军行使的都是合法的集会诉愿等权利, 只因为人数众多超乎
预期, 就拿雅各宾党人去比我也觉得秃骂取, OVER了, 你太看得起宅宅乡
民了
就像今天组了一台四号战车模型, 就说人家是纳粹复辟. 真是如此那这样
没好说的了, 我先自首. 我玩钢铁雄心2大都选德国, 并且都走极右独裁,
拉满中央调控, 屠杀的布尔什维克党人不下数亿, 请飞龙特警送我去海牙
审判吧
所以这样也是应该一种无罪假设的精神不是吗? 不能因为警察站在白衫军对
面, 就说人家是拿着葡萄弹的矮子暴君
有人会认为集会里面的话很点刺耳, 但是这些都是对于时事的公评, 根本就
是抒发与表达不满, 根本没有到达煽动程度. 一个集会游行理会没有这一环
那真的很高规格说.
好像一个拳击手做了高姿拉弓动作, 就指责他要轴击干拐子犯规....问题是
左钩拳也要有这准备动作啊? 能要求他带着手套怎么打一吋拳吗?
以下是我的认为:
对于"一般人", 非关心军事议题, 研讨历史知识. 对于这件事他们依照道德认
知感到不公, 故推动民众一起重视这议题, 强调不公的议题就是推动战车的辛
辣汽油燃料. 而你我都知道抽掉了燃料, 那么意图推动改革军队文化的动力就
会烟消云散
HP版对乡民不尊重桃检判决, 应该是感情上可以理解, 但是理智告诉你不能接受
, 我认为八卦版乡民在这一点是该站稳被打一巴掌... 那但是其他诉求的合理性
似乎就不是这么稳.
先前有人问卦: 有没有打篮球比打棒球还帅的八卦?
有人回: "等你看过林益全就知道了"
TMD! 你不提詹智尧, 张家浩, 你给我提林益全....专挑那种....厄.......
长相"比较不秀气"的人举例. 真是一竿子打翻一船人
跟乡民一样, 军方做错事就该站稳等人打你巴掌, 军中问题相信大家都是当过兵
的人, 不像某些连战车需要3. 4个人开都不懂的三流愤青网络作家, 我就不累述
军队陋习了. 那么这些议题也要要求跟着禁声吗? 您不也说自己被抓到也要乖乖
受罚, 现在军队被抓到难道不需要改进, 继续掩盖?
您引论分明而有条理, 没有以犬儒心态去说明观点就表示你有所图, 希望可以做得
更多. 而不是单纯只是HatePolitics里面的Hate.
但是如同您站在那些军士官的角度"正面设想"他们为何这样做, 是否也要站在大众
角度去"正面设想"他们要的是什么? 然后再改用另一种说法阐述加以调解协商. 让
白衫军战车不要再使用辛辣的汽油燃料, 改换温和一点的柴油也不赖啊!
这样既没有全盘打死正面诉求, 阻止负面诉求发生. 既强化白衫军合理性与改革说
服力, 又阻止民粹发生. 这样才是两赢, 这样才是说服, 这样才是政治不是吗?
我只是个韧体工程师, 在历史与法条的研究上虽然无法跟大咖比, 但是怎说也是个平
时就有关心的业余爱好者, 跟一般普罗大众相比, 觉得可以像是个一个API, 充当一
个活性界面剂的脚色, 外加我现在程式写不出来, 所以才在HP版发出我的第一篇文章.
作者: akaihuang (天之骄子) 2013-08-06 12:20:00
你要搞清楚权力是要受控制的，这包括政府权力也包括
作者: akaihuang (天之骄子) 2013-08-06 12:21:00
游行民众的权利，你不要傻傻地被所谓公民鬼话骗好吧
作者: Ferysis 2013-08-06 12:21:00
理性发文给推 但是不认同"正面设想"那一段 任何人都有从他
作者: Ferysis 2013-08-06 12:22:00
观点出发而发声的权利 而不是简单就分成军/大众两边
作者: minipiggy (喔不..) 2013-08-06 12:24:00
推你，有理。
作者: Ferysis 2013-08-06 12:25:00
保障发言权利后 想证明对方讲的不对 请先从举证/驳回论点
作者: minipiggy (喔不..) 2013-08-06 12:25:00
希望你不会被贴标签，被二分，或是被"劝说"
作者: Ferysis 2013-08-06 12:26:00
而不是说"你们怎么都不从xx观点出发" "你们是xx那一边"
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2013-08-06 12:27:00
站着乖乖被打 打完了以后呢？事情如何收拾?
作者: philotu (这个时代的审美) 2013-08-06 12:28:00
Fuck dpp fuck them to hell
作者: akaihuang (天之骄子) 2013-08-06 12:29:00
你说不到煽动程度？？？我想你中文的语感不是很好...
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2013-08-06 12:29:00
被奴隶的人们 起来革命吧
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2013-08-06 12:30:00
这样还不够煽动？ 跟洪案什么关系？
作者: akaihuang (天之骄子) 2013-08-06 12:30:00
依我看就是有到煽动，你要辩护也只能说一时激动口不择言
楼主: newranger (ranger) 2013-08-06 12:30:00
...恩 我用例子做举证啊, 如果要用论文, 午休时间我应该没办法如期交货喔
作者: akaihuang (天之骄子) 2013-08-06 12:31:00
说不到煽动程度，太扯了拉
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2013-08-06 12:31:00
论文只是形式 不重要 重要的是论点
作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-08-06 12:32:00
这篇跟很多花果山文章依样阿 用一堆词汇来包装吱吱的语言XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Ferysis 2013-08-06 12:32:00
譬喻法很难说是种事实的举证 牵涉到法律 比较多引用的会是
作者: Ferysis 2013-08-06 12:33:00
判例 新事证 或是桃检程序上的过失
作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-08-06 12:33:00
白衫均干雅各宾党屁事，有人会这样乱比？请举证
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa) 2013-08-06 12:34:00
我单纯觉得把质疑乡民脑补的打成689很无耻.说好的不分蓝绿只有黑白呢?
作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-08-06 12:35:00
"其他诉求不是那么稳"这是什么鬼话？ 还有啥汽油柴油的今天政黑的人叫你用水灭火 花果山坚持用汽油还痛骂用水
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2013-08-06 12:35:00
h大 版上有人比过 不过只有那个人他一个 我忘了哪一篇
作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-08-06 12:37:00
政黑又不是史版 里面还一堆理工科的 你拿史版当政黑用算了XDDDDDDDDDDDD
作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-08-06 12:39:00
说那篇的话，好歹雅各宾党的人还敢流血敢奋斗 拿雅各宾比白衫军罗伯斯比会哭的
作者: darkbbyy (.....) 2013-08-06 12:44:00
拍拍 这边不是偏激的言论就会被住板群众扭曲 见识到就好
作者: darkbbyy (.....) 2013-08-06 12:45:00
比起两边都批 只批民众的还是比较符合这些人胃口...
作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-08-06 12:46:00
楼上政黑文章有看清楚？政黑指骂绿民不骂人民好吗wwwwww
作者: Ferysis 2013-08-06 12:46:00
minipiggy:希望你不会被贴标签 马上有人示范了XD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa) 2013-08-06 12:47:00
一开口就把整版贴标签。609嘛?XD
作者: ebi (Prince Siegfried) 2013-08-06 12:54:00
你今天贴标签了吗
作者: foolwind (废人...废样...) 2013-08-06 13:01:00
认同haze 满篇吱吱的胡言乱语
作者: hazel0093 (heart-work.info) 2013-08-06 13:05:00
HAZEL 0093反串至少也要给人家名字叫对 乖乖复制贴上不要装懂
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...) 2013-08-06 13:08:00
这理是板手黑特版 来板手黑特版不黑特版手哥要黑特谁XD
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2013-08-06 13:08:00
XDDDDDDDDD
作者: cheng399 (cheng399) 2013-08-06 15:13:00
结果法国人看不起不杀子民的路易16 崇拜葡萄弹矮子勒