楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-08-06 11:23:50想认真问一个问题
造谣到底犯不犯法?
这个状况已经很久了 在ptt某版发扬光大
洪案就是一个严重的影响案例
一堆人每天作梦 最后都发现跟现实差距甚远
如果是毁谤 当事人可以出来告
那造谣呢？
造谣到底犯不犯法？
请有法律常识的协助解答
作者: Ferysis 2013-08-06 11:27:00
前镇子不就有高中女生po脸书说竹县有挖心魔 结果被送办
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-08-06 11:27:00所以当时是用什么法条在办？
作者: Ferysis 2013-08-06 11:28:00
恐吓公众罪
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2013-08-06 11:28:00想当初的便当文.....现在喔..反而出来说别人造谣的会被
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2013-08-06 11:29:00人肉 因为你没有同理心
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-08-06 11:29:00换句话说 不是造谣本身有罪 是恐吓公众 囉也就是像洪案的造谣 无法以这样的法条定罪？
作者: Ferysis 2013-08-06 11:30:00
不过这要有造成实际损害的认定 要成立其实很难
作者: Ferysis 2013-08-06 11:31:00
同意 这种用片面描述或是说说而已的言论 应该没办法罚
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-08-06 11:32:00那如果在股市里造谣呢？ 影响股民买卖的行为 有办过的案例?
作者:
darkbbyy (.....)
2013-08-06 11:40:00太离谱的告一告也好.现在问题是不敢告 变成新事证就糗了
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-08-06 12:05:00之前便当文不就被抓了
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-08-06 12:06:00便当文被抓是用什么法条？ 我新闻没跟到
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-08-06 12:13:00楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-08-06 12:13:00换句话说 造谣本身没有罪 只有影响到特定事情才有罪?
作者:
IE5 (SF)
2013-08-06 12:26:00马英九说"管定了!" 造谣!
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2013-08-06 12:57:00美牛美牛美牛 怎么每次说道造谣我第一个想道的就是美牛