前面有M某一直提“没有第一时间封锁现场”
这个问题，可以很重要。
想像一下，在民间发生刑案，如命案时，是先有报案警察得知，
警方赶到现场之后，由警方来第一时间封锁现场、收集现场证据
，之后再由检方指挥办案。
这种事在军中，是不可能发生的。在军营内发生刑案，如命案时
，最先得知的掌权者多是该单位长官，也就是发生事件后必然要
被追究责任的利害关系人，之后才会报知宪兵、再联络到军检。
在宪兵可以到现场封锁、检察官可以介入指挥的时间点，该当单
位长官九成九已经为了自保而把现场都布置好了，所以才会有所
谓的离奇自杀爆不完。军检是白痴，不知道那些事件不可能是自
杀吗? 军检被指示要保护完全不同体系的军官上下吗? 我看是无
法取得充分的证据，只好以最丑陋的自杀结案。
没错灭证、没有封锁现场保持证物是很重要的环节，但找军检麻
烦解决不了这个异于世间的生态。
或者，为了解决现场单位指挥官主导灭证的问题，要让出事单位
的主官除罪化?
那就是“连长没有责任保护连上官兵的安全，连上官兵被揍被杀
连长都不必负责，所以连长才会公正面对这些事件不灭证”
我想这也不是“人民”所乐见的状况。