蓝绿比 55：45大致是定见
只是质的内容差很多，所以之前某个政治学界大老追加过一句
蓝的选政府绿的选国家，蓝色的选民很有可能在选举因为不满人选就不投了
其实台湾的选举不少时候是拼蓝绿的投票率，你说赌烂票大多都是没投的
另外一个关键是选举的层级
选举的层级越高，回归基本盘的状况越大。
因为选举层级越高，越跟整个国家的政策方针有关，也越跟北京和美国有关
这也是为什么华盛顿在2012的时候要公开打蔡英文一巴掌的原因
因为美国人很清楚，以台湾多数选民的立场，都很清楚美国的重要性。
北京方面则是因为整体的区域经济形势改变，而变成一定要考虑的因素。
这也是为什么除了少数区块，基本上多数县市都蓝绿换过然后回到原状
不过有些县市绿军选不赢只能说纠由自取
比方说游盈隆到花莲选县长的名言：因为花莲没有政党轮替过，所以民主化程度不够高
或著大闽南沙文主义吃不开的客家人区块。
总而言之，2014年大概蓝军丢掉的县市会更多，南部应该全部丢光光
北部守住不太意外，五都的部分要看台中市。(廖了乙、徐中雄都好)
但是回到2016，只要美国跟中共因素又出来，很抱歉大概又会回到基本盘去
顶多就是立委绿色在多赢一点
另外还有一个因素
郭正亮曾经提过，目前整去人口趋势是南部往北部跑，这代表经济议题的发酵
目前民进党的策略是北部小输南部大胜，但是当南北人口基数落差到一定的程度时，
那就不是南部大胜可以弥补的......因为人家一个县市的小胜就等于你的大胜