[讨论] 自为 他为

楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-27 19:18:01
刚刚打开新闻 看到新闻提到
法医对洪案的验尸报告 显示 他为
军检暑发言人解释说 只有两个选项 自为 和 他为
进一步解释 他为也包括意外
该新闻台说 自为和他为的差别在于 有人要负责 不管是不是意外
之后争执点在于 这个结果到底有没第三者有意图的结果
法医讲的很保守 说 不能排除
军检暑也赶忙解释 他为 跟之前军检的报告写的意外 没有牴触
我想共识点在于 他是被操死的
问题是 被操死的这个结果 是有意的 还是意外
我想 死者的尸体无法告诉我们这么多
好 到这里都是前言
其实我想问的问题是
酒驾应该算他为吧? 是被归类为意外吗?
可以遇见的高度危险性行为 算是意外还是有意呢?
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-07-27 19:21:00
本来想去逛 想想今天一定很多人就打消念头
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2013-07-27 19:21:00
体温44度 连老柯都没见过
作者: lajunbo (嗯嗯)   2013-07-27 19:36:00
是不是"故意"不是由法医判断的~
作者: setzer (setzer)   2013-07-27 19:53:00
之前酒驾还会被认为是过失致死咧
作者: mystaunch (龙非池中物,凤非水中鸟)   2013-07-27 21:24:00
应该就是教训过度,应该是过失致死,但军法可用虐待至死
作者: mystaunch (龙非池中物,凤非水中鸟)   2013-07-27 21:25:00
所以也满重的
作者: ladioshuang (达哥)   2013-07-27 21:34:00
乡民可是很想要导向到想像中的他杀啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com