服贸的缺点当然很多
例如大陆来台湾会把台湾产业打趴
台湾产业要是去大陆把他们打趴，马上会被黑吃黑吃掉
像我们台湾两间很大的百货公司在大陆都被黑吃黑了
多么令人不寒而栗，这么大间都敢黑吃黑了，真是令人
欲哭无泪，
所以台大经济系专业教授群的话，还是要参考，
古人说得好
不听老人言，吃亏在眼前
作者:
setzer (setzer)
2013-07-27 19:01:00大陆来台湾会把台湾产业打趴 <- 真好笑... 所以说整天笑对岸的水准不够 现在还真是好会自卑呢
作者:
setzer (setzer)
2013-07-27 19:02:00对了 哪两间百货被黑吃黑了?
我觉得最害怕的应该是特种行业,因为....对岸太可怕了人才济济,你看万华一堆茶店都变成解放军团掌控了
作者:
setzer (setzer)
2013-07-27 19:04:00对岸的[领班]我不觉得有特别强耶...她们只是强在地大人多
作者:
setzer (setzer)
2013-07-27 19:05:00而且我[作梦梦到]去对岸酒店玩的游戏还蛮单一的 没多久就腻了 XD
所以说了...我终于知道为何DPP反福懋,你看某D主委是啥背景,让我想到赤裸羔羊中的PLAYBOY文
主要是我们强的会被吃掉，他们强的会打趴我们症结点在这里，中国是大，台湾是小。以小事大，难
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-27 19:09:00旺旺，富士康，统一，康师父.....在大陆匪区长那么大，是因为？？？
拿四间样版给你看，还傻傻地以为是真的喔年轻人实在终究还是年轻人阿 (茶)
作者:
killyou (xxx)
2013-07-27 19:12:00服贸不是还要一只只(X一条条(O的审?怎么就已经有受害者了?
是阿....就是迅咖,要人家优惠你才爽,不是讯咖是啥难道你会觉得用特种规定保护的是强者喔
就讯咖......不然怎样,就像那堆没畜生条例就吃鳖的科技
五倍...你OK吗？你租套房五千，下个月说两万五你照租吗？
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-27 19:15:00坐地起价只是商业手法而已。台湾这类事也常常在发生
作者:
setzer (setzer)
2013-07-27 19:15:00租金优惠收回去叫黑吃黑 噗
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-27 19:16:00上千上万赚够了，又跑东南亚去costdown的台商，你也没看到？？
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-27 19:16:00商业就是这样啊，跟是哪里人无关
作者:
setzer (setzer)
2013-07-27 19:16:00又在讲百货了 受害者是谁啊?
我没替共匪护航,我只是单纯认为那些台商太逊了,吃饭货色
作者:
setzer (setzer)
2013-07-27 19:18:00那我请问一下 大陆的百货来台湾后 台湾地主能不能[黑吃黑]?
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-27 19:18:00远东在板面上不就有人解释过了
远东喔.....他的ETC报应拉...干徐旭东还敢哭...我看他真的是得了便宜还卖乖
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-27 19:19:00合约到期要不要续租当然是地主说了算
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-27 19:19:00现在共匪是对外资统一做法，还是只针对台商？？？
那些台商吃饭干泡货色而已,同情他们,不如同情阿扁共匪对于废物的一贯作法就是焕隆赶鸟
作者:
caelum (杨威利)
2013-07-27 19:20:00如果只针对台商，再来哭吧
作者:
killyou (xxx)
2013-07-27 19:21:00经济系教授这么威,我卑微的问一下,十大首富的有几个?
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-27 19:21:00自己找啊，找不到怪我搂
什么哪一篇拉??你知道打诉讼叫法官自己阅卷会败诉吗
今天还敢叫人提供资料,你当你谁?监察院还是帅哥FBI
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-27 19:24:00好啦，那要不要赌有没有啊
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-27 19:25:00算了吧，专业扯上政治彻底变质的例子太多了
反正那些台商就是逊..逊...逊...逊,不服气阿
这期间的差别，坑与逊...也需要区分清楚。不赌就是不赌，赌博，是不对的行为。
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-27 19:26:00噗，不敢就说一声，PTT拿P币对赌的有谁被判赌博罪的
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-27 19:27:00不敢就说一声，不要拿不对当借口
哪里被坑?你是说他们叫完小姐被盖淫虫喔那些说被坑的,不过是鸟货色,LOSER
作者:
askemm 2013-07-27 19:27:00编故事哥第二又来崩溃啦。
作者:
askemm 2013-07-27 19:28:00然后呢?还不是继续崩溃。去跟郭董蔡旺旺统二康师傅说这些吧。
所以根据这两本书的案例 + 台大经济系专业教授群的意见
作者:
askemm 2013-07-27 19:29:00编故事哥还是要坚持崩溃XD
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-27 19:29:00那请DPP拿反服贸当作2016选举的主要政见吧，我等著XD
DPP不是说反，也不见得要反，而是要根据实情来反应
作者:
askemm 2013-07-27 19:30:00算了吧，刚出社会的编故事哥。
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-27 19:30:00反正从ECFA到直航，都已经知道这批人是反假的
作者:
askemm 2013-07-27 19:31:00诺贝尔李都能无视了，何况只是台大经济系。挺绿就会吱动脑残，无视很正常。
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-27 19:31:00从直航到ECFA，就是要无视这批人的言论啊
利，一定会有。弊，一定会有，所以才会衡量“利弊得失”是不是这么说呢 :)
作者:
askemm 2013-07-27 19:32:00是啊，编故事哥。
作者:
askemm 2013-07-27 19:33:00他们吱己放弃专业的，有啥好尊重。
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-27 19:33:00自己不确定有利与否却拼命反对......不觉得很好笑吗？
作者:
askemm 2013-07-27 19:34:00吱有你未可知啊XD
财税,,财税跟服贸好像差很远喔.你是后勤单位a大你一再触犯版规，希望能理性好吗？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-27 19:34:00照原po的解释 台湾商人这么废 就算对岸不来 迟早有天也会挂
台大经济系专业教授群，这议题，他们不谈，还有谁能谈？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-27 19:35:00然后台湾人就只能很可悲的被迫接受台湾商人的烂服务 是吗？
作者:
killyou (xxx)
2013-07-27 19:35:00台商都是国民党拿枪指著头逼他们去的对吧?
作者:
askemm 2013-07-27 19:35:00吱吱谈服贸，也不可信XD
疴~那既然不能让我们过去~也不能让他们过来~那该怎么办?
作者:
askemm 2013-07-27 19:36:00跟吱吱的崩溃关系更大，请多崩些。
作者:
killyou (xxx)
2013-07-27 19:36:00当初因为两岸没有协定缺乏保障,现在要签了又不肯...傲娇?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-27 19:36:00简单啦 回归小英说的搞锁国 就好了对吧？
总之,被人坑就不要哀,哀哀叫就跟丧家狗一样的商人,逊
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-27 19:36:00因为不是DPP签的
维持现状就好啦，我们可以过去，他们不准过来..中国是大国，这样让利对他们没什么影响，OK的
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-27 19:37:00什么都不谈就是回到那八年资金大量流失
我们可以过去,他们不准过来0.0~有这么好的事?大国不代表就要让利啊XD
作者:
askemm 2013-07-27 19:37:00崩溃吱就是要卯赢啊XD
作者:
askemm 2013-07-27 19:38:00开始要朝最高境界崩过去了，蛮OK的，再崩崩看。
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-27 19:39:00"Ting1024:维持现状就好啦，我们可以过去，他们不准过来.."
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-27 19:39:00好啊，所以请DPP选举时拿反服贸当主轴
作者:
askemm 2013-07-27 19:39:00嗯、崩的不够多，再崩喔。
作者:
killyou (xxx)
2013-07-27 19:39:00维持现状,然后东协+10+N,韩中TA,日中TA,菲律宾印尼泰国...
中国表示:等你经济垮掉迟早会变成我的,让利?有其必要性?
作者:
askemm 2013-07-27 19:40:00你不是尚未可吱吗?怎么突然故事编到弊大于利惹XD
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-27 19:40:00所以T大的意思就是台大经济教授狠狠打了谢长廷一巴掌囉?
作者:
askemm 2013-07-27 19:41:00也打了薛凌一巴掌呢。
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-27 19:41:00弊大于利的服贸 谢长廷还欢呼 这叫做______?
作者:
setzer (setzer)
2013-07-27 19:42:00弊大于利谁讲的? 你吗? XD
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-27 19:42:00所以反的人要负责举证 弊大于利，而不是用一堆形容词
如果能完全让利，让台湾各行各业都不能受损，当然要同意问题现在有的产业在叫了嘛！你能无视吗？
到时候恐怕就不是统不统的问题,而是要不要要求他国资助
作者:
askemm 2013-07-27 19:42:00当然可以无视啊，因为那都是在编故事。
结论：服贸，还是要多听专业的意见（尤其是台大教授）
作者:
guest001 (guest001)
2013-07-27 19:43:00WTO牺牲多少很多人直接当作没看见啊
作者:
killyou (xxx)
2013-07-27 19:43:00利弊得失尚未可知 19:33 弊 > 利 19:40 ..七分钟就得证?!
作者:
askemm 2013-07-27 19:43:00快要崩到坚持崩溃的最高境界惹。
作者:
killyou (xxx)
2013-07-27 19:44:00哆啦A梦:我拿时光电视看一下难道不用7分钟吗?
作者:
setzer (setzer)
2013-07-27 19:45:00台湾有产业受损 所以弊大于利?
作者:
killyou (xxx)
2013-07-27 19:46:00还要完全让利耶...要不要干脆PRC当你ROC的附属国好了
作者:
setzer (setzer)
2013-07-27 19:46:00这七分钟可以得到结论真厉害 XD
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-27 19:47:00台湾商人卖东西给我的有没有让利给我？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-27 19:48:00什么？！没有！居然赚我的钱！ 以后不准卖东西！
作者:
killyou (xxx)
2013-07-27 19:48:00每支股票不能保证赚钱就都别买啦...咦?
作者:
setzer (setzer)
2013-07-27 19:48:00怎么? 主题讲不下去又想来战板主啦? XD
说到完全让利,先不论中共,纵横史上有国家和国家间完全让利的例子吗?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-27 19:51:00不要讲国与国了 在台湾能称得上完全让利的 大概只有赵外线
奇怪？讲到服贸，就开始“国与国”??阿老共不是说台湾是他的一省，对一个省让利他是叫个屁喔！可笑
作者:
askemm 2013-07-27 19:53:00我看吱吱崩溃是蛮好笑的啦，再崩崩看。
阿奇怪咧？台湾不是中国一省？怎么讲到服贸就变成“国与国”了？全世界没有国与国会完全让利？哈，真是白海豚自己会转弯阿... (狂笑)
作者:
setzer (setzer)
2013-07-27 19:55:00ㄟ...七分钟怎样从[利弊得失尚未可知]变成[弊 > 利]可以讲了没?
作者:
askemm 2013-07-27 19:55:00嗯，好乖，确实越崩越好笑惹，晚场就交给你囉。
作者:
setzer (setzer)
2013-07-27 19:56:00可以举一下[国与国会完全让利]的例子吗?
国与国当然不会完全让利..阿老共不是说我们是“省”? :D瞎扯嘛！！再扯嘛！省跟国还可以换来换去喔
作者:
setzer (setzer)
2013-07-27 19:57:00全世界没有国与国会完全让利？ <- 问号是你打的 现在又变肯
作者:
askemm 2013-07-27 19:57:00看吱吱扯到崩来崩去，真好玩XD
作者:
killyou (xxx)
2013-07-27 19:58:00怎么,这会儿又自愿归化成人家的一省了...?
就算退个一万步中央和地方好了,我也没看过完全让利的例子
笑话，让利，你说省得嘛！那就将错就错。来让利吧。我们乐的装傻。
作者:
setzer (setzer)
2013-07-27 20:00:00真的坏掉了 XDDDDD
作者:
killyou (xxx)
2013-07-27 20:01:00先说省的好像是某人 19:53...咦?
还有~现实一点,如果上面的政府人士真的抱持着一定要对方
作者:
setzer (setzer)
2013-07-27 20:02:00就说坏掉了嘛... 很坏耶 XDD
大不了不做你这笔生意~你台商也不用来了~就慢慢锁国锁到GG吧? 请问完全让利这种"诉求"有任何的现实性吗?XD
作者:
askemm 2013-07-27 20:05:00有现实性就不会做吱吱啦。
作者:
ryuter (旋光の轮舞)
2013-07-27 20:41:00既然服贸不好.那阳信过去是要干嘛?DPP派去出卖台湾的吗?
作者:
pilibobo (努力存钱中)
2013-07-27 20:45:00楼上,是知己知彼,行销台湾,请不要搞错了好吗~
作者:
ryuter (旋光の轮舞)
2013-07-27 20:52:00楼上说的是.令我豁然开朗
作者:
hornet250 (hornet250)
2013-07-27 22:03:00这篇中肯呀
作者:
askemm 2013-07-27 22:05:00崩的很中肯吗XD
作者:
hornet250 (hornet250)
2013-07-27 22:06:00中肯得恰到好处XD
作者:
askemm 2013-07-27 22:08:00嗯，那就多崩一些喔，加油~
作者:
hornet250 (hornet250)
2013-07-27 22:10:00你也加油，不要难过了XD
作者:
askemm 2013-07-27 22:10:00看崩溃秀高兴都来不及了，为什么会难过呢?你还好吧XD
作者:
hornet250 (hornet250)
2013-07-27 22:11:00我也喜欢看你崩溃呀，所以也开心XD
作者:
askemm 2013-07-27 22:12:00崩到连正常人类不崩溃都不吱道，真可怜，重崩一次吧。
作者:
hornet250 (hornet250)
2013-07-27 22:13:00崩到连正常人类不崩溃都不咀道，真可怜，重崩一次吧。
作者:
askemm 2013-07-27 22:14:00吱吱本来就是崩溃的啊，崩到不吱所云了你看看XD
作者:
hornet250 (hornet250)
2013-07-27 22:16:00蛆蛆本来就是崩溃的啊，崩到不蛆所云了你看看XD
作者:
askemm 2013-07-27 22:17:00都跟你说过正常人类本来就不会崩溃囉，你还好吧XD
作者:
askemm 2013-07-27 22:18:00看吱吱表演坚持崩溃秀，然后拼命乱扯正常人类崩溃，真是有
作者:
hornet250 (hornet250)
2013-07-27 22:18:00都跟你说过正常人类本来就不会崩溃囉，你还好吧XD
作者:
askemm 2013-07-27 22:19:00是啊，我不崩溃，当然很好，感谢你面对现实。
作者:
hornet250 (hornet250)
2013-07-27 22:19:00有笑点，还是多崩一些吧，乖XD
作者:
askemm 2013-07-27 22:20:00每个崩溃吱都说吱己没崩囉~
作者:
hornet250 (hornet250)
2013-07-27 22:21:00每个崩溃蛆都说蛆没崩囉~
作者:
askemm 2013-07-27 22:21:00正常人类本来就不会崩啊，看来你快要崩到最高境界惹。
作者:
hornet250 (hornet250)
2013-07-27 22:22:00正常人类本来就不会崩啊，看来你快要崩到最高境界惹XD
作者:
askemm 2013-07-27 22:23:00我本来就没有崩，倒是你崩到这两句话前后矛盾啊XD
作者:
hornet250 (hornet250)
2013-07-27 22:23:00我本来就没有崩，倒是你崩到这两句话前后矛盾啊XD
作者:
askemm 2013-07-27 22:24:00我当然知道自己没崩，倒是你崩的蛮惨的。
作者:
hornet250 (hornet250)
2013-07-27 22:24:00我当然知道自己没崩，倒是你崩的蛮惨的XD
作者:
askemm 2013-07-27 22:25:00崩到只能重复我的话，就是很惨的证明啊。
作者:
hornet250 (hornet250)
2013-07-27 22:26:00崩到只能重复我的话，就是很惨的证明啊XD
作者:
askemm 2013-07-27 22:27:00你还是吱己回顾一下是谁重复谁吧，午夜场崩溃秀就交给你囉
作者:
hornet250 (hornet250)
2013-07-27 22:28:00你还是蛆己回顾一下是谁重复谁吧，午夜场崩溃秀就交给你噜XD
作者:
killyou (xxx)
2013-07-27 22:57:00长id, 回音失败.
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-27 22:59:00福懋的缺点就是EPS不够好
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-07-28 17:51:00我太爱这篇了 ㄅㄓ哥本色毕现 霸气外露 不愧为PTT名人