[讨论] 禁闭室制度是否合理?

楼主: alwayscat (NorthSeven)   2013-07-27 16:25:00
当年听过一个传说
有个新兵战士在新训晨跑时跑不到600公尺就倒下
带队的教育班长慌了手脚处理不当,该新兵战士就这么升仙了
于是之后的新训就很少让人跑步,就算跑也跑不多
回头来谈禁闭室,这跟监狱不能混为一谈
监狱的主要功能在于矫正和教化,禁闭室却是为了"惩罚"而存在
只要是惩罚,无论手段有多合理都有闹出人命的可能性
就如同跑600公尺升仙那位,他一样也是体检过关才来当兵的啊
禁闭室合不合理我想不必讨论,应该探讨怎么管理义务役才有意义
这些人单纯只是符合最低的身心标准,就全因"义务"二字被拉来充军
不问个体的内外在差异为何,硬要每个人达到同一个标准
做不到就是惩罚(偏偏这标准还因红黑而异在浮动)
这不论怎么看都很病态,我他妈的是自愿来的吗?我他妈天生饲料鸡有罪吗?
有人在这过程中丧生、心神丧失、身体受到重大伤害
那现今服役的内容是否逾越“人民应尽义务”的范畴,这才应该被讨论
我们身为一个公民和国家打的是服义务役的契约
但我想没有人会在承平时代还要受丧命、起肖、残缺的风险同意栏上打勾
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2013-07-27 16:29:00
我赞成废除义务役,如果募兵制招不到人当兵,那也是国
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2013-07-27 16:30:00
民的选择. 选择万一打起战来,可能被敌人攻陷的风险.
作者: zainc (念湘)   2013-07-27 16:33:00
原po完整清楚表达我想要说的意思了,当我们尽应尽义务时,国
作者: zainc (念湘)   2013-07-27 16:34:00
家的要求跟管理是否合理?
作者: guest001 (guest001)   2013-07-27 19:03:00
这又牵涉到一个点:难道我体力好就得被操活受罪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com