国防部部长对于洪仲丘一案提到，在三大方向有重大疏失，
包括没有依法行政、禁闭室管理不当、人员急救不当。
从下面几个角度来谈：
一、军中弟兄若有重大违纪情事，要不要处罚？
我想这点应该不会有争议，若违纪犯错不会被惩处，等于变
相处罚守纪听命的人，这样军纪如何维护，以后怎么带兵？
二、该不该有禁闭室？
军中弟兄若有重大违纪情事（还未到违法程度），应该交给
谁来处罚？不是部队自己处理，就是交给一个独立单位（可
以理解成现在的禁闭室），统一处理，而个人选择后者，原
因就是由禁闭室来负责管教违纪弟兄，可以比较客观，而且
，还有个重点，可以避免部队长官挟怨报复。
以洪案来说，就算洪的部队长官跟洪并无私怨，真在部队发
生此案，我看洪的部队长官，跳到黄河也洗不清，更何况现
在还传说上士范佐宪对洪不满，要是此次，洪是在部队被管
教而死，不是在禁闭室，恐怕，范佐宪将百口莫辩，到时，
面临的罪名不只是不当管教致死而已，而是蓄意谋杀了。
因此，有禁闭室这第三者独立单位来管教违纪弟兄，可以保
护违纪弟兄被部队长官公报私仇，也可以保护部队长官，免
被怀疑。
三、禁闭室该如何管教违纪弟兄？
其他管教内容不谈，单谈体能管教这部分，部队不同一般，
在禁闭室内的体能管教，应该要比在部队的训练、业务还要
操，否则，不要说能不能达到管教、警惕违纪弟兄的目的，
可能还会有阿兵想抢著进禁闭室（如果说比在部队还爽的话
）。因此，个人认为在禁闭室的体能管教上，不但要操，而
且要很操，毕竟，这管教里面还带有"罚"的意义在。
四、如何在体能管教上操禁闭生？
狠操禁闭生，必须建立在"安全"这个基础上，这观念其实通
用在各部队的军事操课上。
送违纪弟兄到禁闭室，不等于送违纪弟兄去死；
要操禁闭生（或空特、特种等实兵单位），不等于要操死他们；
就算要把人操成健美先生、特种部队，是有安全的方法，不
晓得现在禁闭室的戒护士，要担任这个职务时，是不是有先
受专业训，上一些安全操课、急救等课程。
五、如何判断禁闭生是受不了，还是装死？
此次，本案最直接操死洪仲丘，就是第一线的戒护士，但我
相信在里面的戒护士与洪仲丘应该往日无冤，近日无仇，单
纯是执行职务。要说牵扯洪案所有的关系人中，最不想洪死
在禁闭室的，应该就属于这些在第一线操课的戒护士了。
最不想洪死，亦与洪无仇，却又操死洪，虽说无心，但这责
任，这些戒护士无法卸责。
但操死洪的责任人，全由戒护士承担，我个人亦觉得不公平
，在“安全操课”上，在“事前操课的体检”、“事中的操
课”以及“发生意外时，必要的急救处理”上，都有责任。
事前的体检，军医院是否能判断戒护生能不能进禁闭室？
禁闭室的的操课，戒护士是否能判断禁闭生的承受程度，
到底是装死还是受不了，这有能力判断吗？
急救措施，部队的军医有没有能力挽救生命？（我个人对部
队的军医，印象其实很差，认为他们只会开消炎药跟维他命
。）
结论：
这整个要处理，是制度的问题，无法落实，或是改善，最后
得到的，要嘛不是变成不敢操禁闭生的禁闭室，要嘛就是这
种意外还会发生。