1.两岸经济规模不对等，相互影响力不能放在天秤上考量
ex.中国工商银行vs台湾银行 国泰世华等等
2.该条约中国对台做出许多限制
ex.金融业有区域性限制
3.20万美元中国人及可来台长住 相较美加地区移民条件宽松许多
4.程序问题 只能包裹式表决 不能逐条审议
5.两岸逐步开放后 受薪阶级平均薪资逐年下滑 离婚率逐年上升
(我想这跟景气问题比较有相关就是....)
==============================================================================
这五个主轴中一个谈程序、三个谈对台湾的影响，但是第二条则别具一格，因为是
指称台商到中国还是有许多限制。因此对我来说这条就有趣了。尤其例子还是金融业
。还记不记得最近的新闻，阳信到中国去，薛凌、陈胜宏、何志伟一家三口“低调”
跑去中国的事？
让我们更务实地说，这五项反对意见里，只有中间三条有可以商讨修正的空间：也
就是中国放宽限制、提高来台长住门槛、不再包裹表决如此而已。
大家愿意支持或者反对我都没意见，俺是我想要提醒一下，别成为别人谈判争取利
益的旗子了。别忘了，民进党从来不是站在拒绝签署协定的立场，他的反对或许只是
要求国共两党做出更多的让利给他而已。人民到底会不会因而得利？那就是另外一回
事了。