看到上篇文章利用影射个人政治立场来引导群众观感
我只能说
这种含沙射影式的中国酱缸文化可以不用出现在号称清流理性的板上吧?
如果对这些教授的看法不认同，欢迎有识之学的乡民们
用法学的角度来反驳他们的论点，也可以促进正向讨论的风气
至于使用这种阴晦不入流的手段来批评，似乎不怎么高明，嗯?

卢映洁....

我不想被她告

这一篇我支持

不过我一点也看不出来他们是怎样和平就是了

这就是我讨厌法律人的原因之一，那废死就只能懂法的讨论就是了

理性？？

正黑从来就是心情版，啥时变成政策讨论版了?

阿不就老是有人自己发卸心情，叫别人要理性讨论.....

政爱 护航板

四行K 你这样乱入.......

如果我雇了个网军，在主流民意板被打成猪头，只能来

这种臭蛆都没几只的粪坑护航，我一定叫他滚回去吃自己。

如果无法打爆护航的人，只能怪自己的论述太差了~

哈哈 有人说到重点了 有人可以来骂马英九 吴敦义

或是正黑帚个板 而且都是用极难听的字眼(ex:粪坑)

都没有关系 但骂到绿,就立刻有人猛酸"这里不是清流理性的板吗?"...

因为蛆蛆不会认为粪桶很脏 可以吗？

如果说讲政治叫拉屎 臭不可闻 那么吱吱盘据八卦板整天不停的讲政治? 那么八卦板不也是粪坑板?

影射网军也不怎么高明就是了...

起码比这里干净一百倍 屎蛆都不知道马桶是臭的很正常

最好笑的是 他们攻击这里的所有行为 用在他们身上完全适用...

正常人都不会来这里

反正造谣不用钱 被抓就说是花果山直传

总比每天食粪哈马屌来的好

花果山本来就很爱宣传 还会转文过来 不想看也强迫你看

然后有人讲了里面名单谁谁谁偏绿 也不行?

传统文化真可怜，不断地被拿来鞭尸。

你们爱转文过来的 又不能批评? 哪有这么罢道的?

是不是转文过来也只能说:"是是是 花果山说的真对?"

说起来 最会用你所谓含沙射影方法的不是吱吱吗

更别说 里面的推文 一堆排泄物狂飞 脏死了

因为八卦版才是正义

有些新ID不就只是挑衅希望你回骂 只是很少人被钓中

只有ptt上的百战之士才会被我钓中

真的要来论战的还是会知道尺度在哪里

阿推文里不知道谁就说啦！这本来就只是心情抒发的板

对啊心情舒发的板 那你去问原po在酸什么"清流理性"?

你是想辩赢谁呢？吱吱乎？蛆蛆乎？脑袋水泥乎？辩的赢乎？

因为批评到绿 就在猛酸"不是清流理性的板吗?"

因为批评到蓝 就是"骂脏话有啥? 这是心情舒发的板?"

原PO无聊啊~骂脏话...不对特定人骂应该还好吧？标题一堆

我哪有想辩赢谁? 看不爽想讲而已 讲=辩? 脑袋水泥乎？

我不是说你啊。我以为没有想辩赢谁是共识，那句是反问

难道不懂核能发电就没有反核的权利吗>"<

敢骂的人很多啊 收传票? 杀人都要判死还是有人敢杀人!

收传票算什么? 你太低估人性了

蛤？

你看庐映洁说要告人 一开始乡民嘴巴不是还很硬?一堆不是还在呛卢教授:"要告来告啊"?

你如果真的被骂过不用这么愤慨，直接告就好了嘛

告人那么简单喔? 累得半死 最后还告不成

所以我很赞成卢教授啊 告死那些喜欢耍嘴的人

倒是觉得许多人比较怕水桶 很少怕被告的

挑衅挑衅到被水桶就输了，让人看笑话而已，当然怕阿

怎么可以含X射O阴会blue流的骂人呢? 真是他马的食屎粪坑!

我记得有条版规专门处理爱星讼的讼棍，推文似乎有人中枪了

原来要当讼棍如此简单啊？要不要帮我推个成就达成？

这年头教授不沾点边，怎么去当政府高官，别把这些人想的太高尚，里面不少人都等著将来政党轮替时捞点好处

特别是一些大咖，八成在等著司法院的大法官位置囉。

的确有人在轮替前打马，轮替后就破格当上了大法官

这串文真的让政黑板丑态毕现XDDD