楼主:
guest001 (guest001)
2013-07-21 11:20:03推 hmnc:现在要检讨前朝了吗? 如果前朝做得好怎么会轮到马英九上台? 07/21 10:26
推 hmnc:还是那句 军人案件给军检乍看合理 问题是军检"那票人"的问题 07/21 10:30
现在的问题在于：以前的河蟹有被当作如此“罪大恶极”吗？我想完全没有
这不是“前朝做的好怎么会轮到你”的问题，是“标准的差异极大”的问题
想想之前被狂炒的一大堆事件，以前有没有类似的事？一定有，但被对待的标准
差异不可谓不大。前一阵子就有苗栗大埔跟台南铁路地下化的例子不是？
当然，我是认为这个标准的差异主要是在媒体（颜色当然也有）
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-21 10:26:00现在要检讨前朝了吗? 如果前朝做得好怎么会轮到马英九上台?
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-21 10:30:00还是那句 军人案件给军检乍看合理 问题是军检"那票人"的问题
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 11:36:00台湾媒体够蓝了好吗...
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2013-07-21 11:37:00举个几台蓝的来听听? XD
近年来虽然乱 但我认为是阵痛期 以前眼不见为净的狗屁现在都可以摊在阳光下接受检视
作者:
viery (viery)
2013-07-21 11:52:00现在绿的有三民年代+壹电视 可没少到哪去
作者: taylorabc (泰勒大师) 2013-07-21 11:54:00
马英九实在太可怜了 连任在这么高标准检视的媒体下
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2013-07-21 11:54:00绿 三立 民视 自由 年代 壹电视
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2013-07-21 11:55:00蓝 联合 TVBS 红 中天 中时不知道所谓的媒体够蓝的说法 从何得证?
作者:
killyou (xxx)
2013-07-21 12:22:00严以律蓝,宽以待绿;浮动打马,标准一致. ...X在艾歹完啦
作者:
viery (viery)
2013-07-21 12:23:00自由一家市占率乐胜联合+中时 媒体很蓝? 哈
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-21 12:32:00你好大我好怕 闪过自由
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-07-21 12:34:00就把阿扁还当总统时 那些批评2X00的吱吱嘴脸套回蛆蛆脸上没有违合感啦 XD
作者: Ferysis 2013-07-21 12:52:00
只要能打马 就没有违合感了 质疑双重标准的都是万恶689
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2013-07-21 12:53:00打扁打马不都一样 打来打去还不是政治人物的骗字诀
作者: Ferysis 2013-07-21 12:58:00
当然不一样 软脚马不打他悲哀阿 但是打扁就是罚100万NTD电视台换照还会被杯葛喔~ 当然 箝制言论自由仍要算给马
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:01:00自由一家市占率那么高就是因为绿色报纸就自由一家其他都浅蓝-->深蓝啊 以前新闻都国家把持 三台也都偏蓝
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:02:00这系统现在还是一样 只有自由 三立明显绿色背景
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:02:00自由一家赢过联合+中时耶 楼上还好吧?
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:03:00现在三民年代+壹电视 哪台是挺蓝的?
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:03:00看不懂吗? 自由市占率高是因为绿色"没几家媒体可选"你报纸绿色就自由而已 当然泛绿都只能看自由 市占当然高
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:04:00蓝色的有几家可以选 你要不要说说看?
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:04:00台湾蓝绿支持者大概五五波(绿略少) 但媒体总数则是蓝多
作者: Ferysis 2013-07-21 13:04:00
当然不信 万人响应一人到场有少过嘛? 但是113喊什么 大家
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:05:00媒体不代表全民好吗?媒体颜色是老板在掌控！
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:05:00蓝色的全部加起来没你一家自由高 你跟我说媒体偏蓝?
作者: Ferysis 2013-07-21 13:05:00
心里有数 114也不会在那边讲民调那么高 而崩到无以复加
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:06:00连＂销售量＂跟＂媒体公司数目＂都分不清楚
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:06:00没人看有影响力? 你可以在科 科一点
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:07:00媒体的影响力是建立在观看人数 不是数量 你还好吧
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:07:00电视频道 除了三立 民视 年代勉强算 其他都不是绿的.................搞笑啊...但是占据媒体版面较多的是蓝！
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:08:00还有 现在电视台蓝的数目没比绿的多 你可以在唬烂一点
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:08:00妳那么多台就三台是绿 其他都是蓝 你敢说媒体偏绿？人民选择谁跟媒体篇什么颜色有什么关系 逻辑搞懂好吗
作者: Ferysis 2013-07-21 13:08:00
第一次听到是看家数的耶XD 反媒体垄断好歹也用市占率来评
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:09:00好 你能确保是绿的就三台 其他老三台+中天 东森 TV
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:09:00三民年代+壹电视VS东森中天TVBS 哪个比较多? 3>4? 哈
作者: Ferysis 2013-07-21 13:09:00
由d兄提出的新理论可以直接判其他媒体都是死刑了XD
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:10:00那老三台不是台？ 你可以无视吗？xddddd
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:10:00那扁执政台视+华视都绿的 你们那时怎么绝口不提?
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:11:00笑死了 那时候哪都是绿的........
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:11:00扁执政台视+华视市蓝的? 你还好吧
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:12:00节目就是偏绿 你不要在凹了
作者:
killyou (xxx)
2013-07-21 13:12:00绿-稍蓝-微蓝-淡蓝-略蓝-浅蓝-渐蓝-深蓝-铁蓝-死忠蓝-蓝
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:12:00我也看过好吗? 当时扁被各家每天三餐批
作者: Ferysis 2013-07-21 13:12:00
d兄麻烦去google一下KEK&视听占有率 靠家数来算的理论自己留着先 笑话听过真的就够了XD
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:13:00逻辑不懂吗？媒体的颜色跟影响力并没有直接关系
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:13:00靠家数真的KUSO 媒体影响力是用家数在算 哈哈
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:14:00一点
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:14:00码好嘛！你可以有99家媒体篇某色 但1家媒体偏另一色
作者: Ferysis 2013-07-21 13:14:00
另外华视 不要跟我说江霞是蓝的 恐怕他本人也不能接受XD
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:15:00吗？逻辑清楚点好吗? 媒体大多什么颜色 跟人民什么颜色
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:15:00那反垄断是在反啥的 人家才一两台你反个屁
作者:
killyou (xxx)
2013-07-21 13:15:00上百个政党,只有一个绿(≠绿党)的...嗯...台湾政党够不绿?
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:16:00当然自由市占>>联合/中时/etc. 但所有泛蓝媒体加起来支持
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:16:00事实就是新闻台蓝的没比绿的多 三民年VS东森中天TVBS你的数量说完全精不起考验
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:17:00者还是>=绿的
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:18:00你不要忘了 还有个民视无线台
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:18:00真的是绿媒的就三民自 年代勉强吧 四家 其他浅到深蓝
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:19:00三立 民视 自由 年代 其他实在跟绿扯不上边
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:20:00对了 忘了排除壹电视那个基本上没立场的
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:20:00你讲得这四家都是专业新闻台 只算新闻台蓝的还比绿的少 哈
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:21:00怎么看 绿媒都没很多啊 还是泛蓝者认为"不够蓝/红"=绿
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:21:00三立 民视 自由 年代VS联合中时TVBS东森中天 你可以得到
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:22:00台湾媒体都是蓝的结论 天才
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:23:00你忘了老三台了 你忘了几十年来都忠于党的老三台了谁说台湾媒体＂都＂蓝的 只是对你们来说不够蓝而已
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:23:00而且自由1家打2家还有剩 科科
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2013-07-21 13:23:00这种不加思索 膝反射式的万年呛法 真的说出来惹人笑的
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2013-07-21 13:24:00忠于党的老三台? 资讯可以更新一下吗?
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:24:00还有民视无线台 你怎么总是漏掉他?
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:25:00阿人换了吗？ 报导立场有明确不同吗？
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:25:00原来台视卖给非凡了 某人还一直跳针
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2013-07-21 13:25:00忘了补充 非凡老板跟三立很好呢 啾咪
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:26:0058台好像教非凡新闻台 你漏掉了喔
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2013-07-21 13:26:00非凡新闻基本上是做给企业资方看的 不可能太绿
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:27:00但认真看还是看得出偏绿 DOCHI
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2013-07-21 13:27:00但非凡台视三立 的确是一个盟友的模式在走
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:30:00基本上 泛蓝眼中 媒体略偏绿 泛绿眼中媒体略偏蓝
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:31:00人只要看到稍不合自己立场的报导 就会认为这台偏另一色
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:31:00楼上 那是你自己脑补的 泛蓝才不会一天到晚探讨媒体颜色
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:32:00一天到晚说台湾媒体偏蓝的事谁大家都很清楚
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:32:00但总数上 号称是蓝/红媒的绝对没比绿媒少
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2013-07-21 13:32:00号称? 到底哪台号称自己是蓝媒红媒?
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2013-07-21 13:33:00还不就是你自己脑补封出来的
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:33:00不用玩文字游戏 那些蓝那些红 前面都提到了所以你觉得联合 TVBS 中时 中视 华视 中天 不落入
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:34:00蓝色 甚至红色（这比较有争议 基本算蓝色）
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:34:00蓝红是你讲的 不要扣别人帽子
作者:
demitri (forever)
2013-07-21 13:35:00的范畴？对了 联合 中时还分好几种报纸 要不要分开算？好吧 那联合中时偏绿^^ 高兴吗
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:36:00你要自言自语 随便你
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:37:00经济日报这种专门报纸拿出来讲只是搞笑而已
经济日报这种严格来讲蓝绿诉求都很接近 但对劳工不友善
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:43:00商业报纸哪可能对劳工友善...
如果不用蓝绿 用劳资 劳工就哭哭了 上的了台面的几本没有
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:44:00报纸大多为资本家服务这不是常识?
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:45:00媒体报纸都一样 老板就是资本家
我倒是有不同观点 深蓝与深绿有点像右派与左派当然台湾两大党都没有真正的左派 但支持右派与左派的人
作者:
viery (viery)
2013-07-21 13:59:00可惜那都是空想的左派支持者 完全跳脱现实
相对重视人权 福利 同样发生军中虐囚或强制征地拆迁案左派的认为是大事 右派的可能根本无感
左派早就跟绿切割了好吗? 只有在可合作的议题上会合作
作者:
askemm 2013-07-21 14:01:00深绿是左派XD这是哪来的噗嗤理论?深绿光大闽南主义就右到不行惹XD
作者:
askemm 2013-07-21 14:02:00在DPP里头，吱有假左派和深绿，早已没左派的空间
从民进党时期开始的BOT、民营化 哪点像左派...只是国民党右得更彻底而已
作者:
askemm 2013-07-21 14:03:00那些假左派每个都是天龙右阶级，在那边装弱势很恶心。
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:03:00完全跳脱现实的左派 还是回家睡觉比较实在
民进党里面的左派 看到民进党上台后向财团靠拢还不是默不吭声?
不是深绿 是我笔误 应该是偏绿的有较多人有左派思想
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:04:00那些左派 只有在KMT执政的时后才会出来 左派? 哈
作者:
askemm 2013-07-21 14:05:00是假装左派的思想吧?等他们愿意把吱己的天龙吱产共出去再讲
那只是因为现在两党都是右的 再加上党外时期民进党有较多
不客气问一句 DPP内较多人有左派 统计数据哪里来的?
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:06:00左派是假 行斗争之实才是真的
作者:
askemm 2013-07-21 14:06:00DPP里的真左派很早就被铲出去了，这些大概懒人包没教过吧?
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:07:00看看那国光石化 DPP时代怎么没还保团体出来反对?
作者:
askemm 2013-07-21 14:08:00看到小时候住晶华酒店那一代的天龙大小姐讲左派的公平正义
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:08:00有啊 只是小到没人CARE 科
其实 DPP支持者内较多左派只是推论出来的 并没有实际统计数据支持 对吧?
不用把我当吱~~所以我比较挺林浊水这些曾经的退党人
没人care 是你不知道吧... 当时网络还没现在普及 媒体被摸头后 区域外的人大多不知
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:10:0008年没现在普及? 你不要在唬烂了好吗
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:11:00媒体被摸头? 当时谁执政啊?
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:12:00我获得消息来源08年跟现在完全一样 我完全不记得DPP时代有啥反国光石化的新闻
五轻从90年代就开始吵了好吗? 最大的两次抗议都在民进党
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:13:00五轻又不是DPP搞得 科科
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:14:00就像说到6轻 谁会去抗议现在的云林县长 哈董事长是谁跟本没差 大家只记得那是KMT搞出来的东西
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:15:00结果国光石化 几个记得那是DPP搞出来的玩意
五轻跟六轻地理位置根本不一样好吗? 五轻比较靠近人口密
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:16:00五轻再怎么抗争 那也是DPP在帮KMT擦屁股
DPP时代反国光大多是圈内人，另外国光案是DPP先炒起一部分反对中油八轻跟台塑大炼钢厂，所以才诞生了这个诡异的国光石化公司承接了下一代轻油裂解厂的任务
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:18:00我只说有一堆假左派 假左派之名行斗争之实
因此八轻时代不积极的政府，反而在2007年后为了国光石化积极到一个不可思议的地步，才会让学者研究你国光到底搞什么鬼
至少我知道的左派是没在管KMT还是DPP啦 可能你认识的都比较...
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:21:00当然没有啊 只是KMT执政就会刚好搞得很大XD
结论就是当年根本乱搞环评，如果详细找寻当初学者的建议，是"石化该搞，但是这个在2007年就被扯烂的国光不应该过"因为完全不同于核四，国光是完全的送财产给未知的钱坑
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:22:00DPP执政就会分的很清楚那是谁搞出来的 KMT就不用了XD
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:24:00没差啊? 怎么说事左派却有针对性 说说看好吗?
很多XX是不看到底发生了什么事，只会提出"你看看学者反对"但是为何反对就会冒出跟台南铁路地下化完全不同的反应"台南一定有原因所以该拆，国光核四只要反对就应该完全反对不问原因"
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:25:00DPPKMT是不是资方的传声筒跟左派团体有啥关系啊?
ETC是既定政策方向，问题在远通搞砸了但是政策一样要延续
如同核四一样，废了那台湾又要在交通票证系统再退步十年
但是国光在审核时就被痛宰，还有停下来的机会，虽然一样是让台湾再退步二十年，可是就少负担建设成本
政策要延续是对的 但是不能因为这个原因就让远通逃过应
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:29:00DPP执政啥时站在劳方旁边了? 怎么还保团体都看不见?
现在看来，乡民都是站在财团方，只是是反对政府的财团
有的惩罚 最近的目标又跳票了 高公局一样默默 装作没事
所以你要成本再提升让远通"谋财于民"?看来真的是当财团打手不手软
关环保团体什么事... 不要大锅炒好吗? 劳动党听过没...
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:33:00原来左派只现定劳工啊 你的定意真特别
你是在跳针什么... 违约不缴违约金 直接上法庭清算
ETC可以直接回归公部门好吗? 宰肥羊听过没 你不追加预算
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:34:00还保VS经济发展 原来前者不算左派 科科
左派是有分项的 依据理念与目的不同 虽然都叫左派 但不
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:36:00前面明明在讲环保 怪我罗
会是同一个团体 各团体会依据自己的理念去执行 所以不同
项目不会都是同个团体 只是因为左派各团体的对象多半跟
记得之前这些左派的口号统一都是"国民党滚离台湾跟马冏下台"
左派是一个大集合 撇除统独 很多团体之间理念也不一致
作者:
viery (viery)
2013-07-21 14:43:00但左派大多是反财团啊 科科
不要把一个当全部 左派之间也会互相制衡的 再加上在地的
你看不惯这个团体在这个议题对某个财团低头 你就会转移到其他团体去 左派的人是流动的 不要当作深蓝跟深绿一样
再说除了台面上这些更多是短期的组织 因应特殊事件而成
作者:
askemm 2013-07-21 15:46:00天龙左派帮地主反财团，真是基本啊。
作者:
askemm 2013-07-21 15:47:00我怎么看都是一群右派天龙在互咬啊，哪里来的左派?