[讨论] 大埔农地拆屋不会引发共鸣

楼主: DongRaeGu (东拉菇)   2013-07-19 22:16:04
其实台湾早期的土地征收,才是真正的不公不义,
用便宜的价格跟你买,变更地目之后政客与财团大发财,
而原地主却只能拿到与本来农地市价差不多的补偿,甚至还更低。
现在不同了,现在征收价格都非常高,若你不同意的话,
那还可以以地易地,等于用农地换建地。
以大埔征收的实际情形来看,以地易地之比例约为46%,
而征收前之农地市价约为1~2万,而以地易地后之建地未来市价应该有10万,
如果抽签签运好,可能还能到一坪接近20,简单来说至少都赚1倍以上,
这就是为什么会有超过98%的居民愿意同意的原因了,
如果是我,有这种条件,我也巴不得政府快来征收我啊...
而这个事实,是这些反大埔人不会告诉你,
就跟文林苑一样,建商跟市府并没有强夺王家土地,
他们都没有告诉你王家分到5户5车位,这可是台北市区的大楼跟坡平车位喔,
至少至少值1亿2000万,这些事情,王家卫也都不会告诉你,
所以很多吱吱就会误以为大埔土地被KMT夺走、王家土地被KMT夺走,
唉...我不是说这个问题不该有反对意见,但是刻意去忽略客观事实是不太公允的。
作者: JFET   2013-07-19 22:18:00
讲这要小声点....嘘~
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2013-07-19 22:25:00
一堆吱吱没看过嘟嘟房 不会懂啥叫坡平车位的啦
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-19 22:31:00
http://0rz.tw/5UDjT 今周刊2006/12/6的文
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-19 22:32:00
http://0rz.tw/jSGgk 这里是完整内容里面有提到苗栗南庄农地每坪约6000元~1万元
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-07-19 22:35:00
我想纯以没开发案前的农地来说 大埔应该没有1~2万的价
楼主: DongRaeGu (东拉菇)   2013-07-19 23:56:00
如果是这样 那赚更多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com