[转录] 文林苑王家纳入都更 合法

楼主: DongRaeGu (东拉菇)   2013-07-16 12:24:19
有问过懂建筑的,说北淡铁路改捷运后建筑线就消失,
看起来似乎这样王家有点吃亏,但是问题是,北淡铁路改捷运,沿线住户都是受益者啊,
本来肮脏吵闹铁路边的房子,可以说是最糟糕的居住选择,
这点你可以看看东京JR沿线的房子就知道,这些没有地下化段的铁路边的房,
无论租或买都非常便宜。
王家因为捷运兴建,门口从平面铁路变成了高架捷运,本来开门就是铁轨,
现在开门是轨道下的小公园,这反射利益实在太巨大了。
所以即使是有建筑线消失之不利益,但是光房价的大幅成长,
就已经大大弥补了这个不利益了。
→ lsguang:有学问的人说天赋人权,所以人权既是天赋,何须作为?
有学问的人会说宪法有第23条,权利不是无限上纲,
以上各条列举之自由权利,除为防止妨碍他人自由,避免紧急危难,维持社会秩序,或增
进公共利益所必要者外,不得以法律限制之。
都市更新乃追求公共利益所必要者,自然得以法律限制之,
人权无限上纲什么?难道我有居住自由,我就可以把巷子里的家盖100楼高吗?
难道我有交通的自由,我就可以在忠孝东路上面飙车200km吗?
天赋人权,这是17世纪洛克的玩意了,我们现在是21世纪,更重视的法治及公共利益,
如果王家卫程度仅有如此,我也只能说遗憾了。
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-16 12:30:00
天赋人权 最后还是要靠人来维护每个人的意见都不同 所以需要法治
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-16 12:31:00
所以天赋人权 是一种保障群体每一个个体的基本权利的说法显然如果个别个体的权利过于扩张 就会压缩其他个体的空间
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-16 12:32:00
所以天赋人权不只是保障个体的基本权利 也是限缩个体的无限权利
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2013-07-16 12:33:00
天赋人权本来就是笑话了......没有人来维持,噗.
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-16 12:33:00
如果个体不能够依循法律的规范 其他的个体就能主张他的权利
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-16 12:34:00
其实王家的问题 在我这很随便的新闻键盘观察者来看
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-16 12:35:00
在于立场反复 还有整个王家对外的意见不一致如果他们全家的意见一致 在开会期间就讲白了不管多少钱
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-16 12:36:00
都不参与 后面也不会这么多尴尬事情
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2013-07-16 12:36:00
后期应该是王家想撤,王家卫不走,王家骑虎难下
作者: simplewish (想咬人)   2013-07-16 12:44:00
王家根本不想撤 参考协商平台王家的说法很有趣
作者: silveryfox99   2013-07-16 13:34:00
天赋人权!!天赋人权!!我的人权才是人权!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com