[黑特] 废物马英九贱卖台北银行

楼主: setzer (setzer)   2013-07-10 17:04:02
根据热心网友提供的资料 http://ppt.cc/-ZAx
可以看到台北银行在81年度~86年度缴库都是很稳定的年缴15亿元左右
但是87年度开始就剧减成9.5亿
这中间发生什么事呢?
拿出wiki的资料
1997年7月23日:台北银行完成现金增资并于公开发行股票上市,代号5836。
结果就是所谓台北市府的缴库收入减少 根本是因为持股比重降低
加上增资上市民营化后不再像公营事业有固定收益上缴
股东权益变成依实际获利拨出比例来均分给各股东 北市府收到的回馈自然变少
结果记者就拿着97年之前的资料来说台北银合并以前有多会帮北市府赚钱
现在的富邦台北有多别脚 科科~
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2013-07-10 17:09:00
一般人不懂这个啊 反正标题耸动就行了
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2013-07-10 17:10:00
简大议员明年又要参选 当然要弄点话题出来才像有做事嘛
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-10 17:17:00
那个资料再怎么看也看不到40亿这个数字啊.
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2013-07-10 17:26:00
40亿是税前盈余
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2013-07-10 17:27:00
不是很稳定的15亿元,而是根本数字都一样。
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2013-07-10 17:28:00
上缴的数字大概是法定盈余之类的。
楼主: setzer (setzer)   2013-07-10 17:33:00
就是国营的上缴模式 所以拿后来民营化的股利来比真的很好笑
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2013-07-10 17:39:00
银行刚上市,数字又不稳定,拿97年前的资料来比没啥问题
楼主: setzer (setzer)   2013-07-10 17:41:00
把公民营拿来一起比 就是个笑话
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2013-07-10 17:42:00
说你有弊端就有弊端 马英九吃鱼翅大人还不快辙了他
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2013-07-10 17:42:00
真认为是金鸡母,那一开始就不要上市就好了。
楼主: setzer (setzer)   2013-07-10 17:43:00
公股银为什么要增资上市搞民营化 可以参见当年的政策 科科
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2013-07-10 17:45:00
不可提的八年是吧,你还提?
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2013-07-10 17:48:00
真要比就是看台北市政府持有富邦股份,每年股利加市值能不
楼主: setzer (setzer)   2013-07-10 17:48:00
1997年开始上市增资的事 您还好吗?
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2013-07-10 17:50:00
1997嘛,那就是台北市长还是陈水扁的时候
楼主: setzer (setzer)   2013-07-10 17:53:00
你这么爱扁我没办法囉 XD
作者: ironct (江湖规距,九出十三归)   2013-07-10 17:54:00
客观事实
楼主: setzer (setzer)   2013-07-10 18:01:00
如果当年只有台北银行在玩民营化 那我就会认为是阿扁的问题可是[客观事实]呢? 科科~
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-10 19:03:00
所以、是谁拿40亿出来说嘴却绝口不提这是税前盈余呢????
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-10 19:04:00
还是希望大家看了你解释之后大喊, 对,你看马囧贱卖银行!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com