社论：财团与闷经济
台湾立报作者： 本报讯 | 台湾立报 – 2013年7月4日 上午12:20
服贸协议，还在拉锯。在总统马英九眼中，这是一帖打破闷经济的清凉剂，因为在两岸投
资贸易政策上加大力度，才有可能活络台湾这池经济死水。
但疑虑者不在少数。除了恐中、反中，更重要的是，ECFA签订至今，台湾反而诞生出“闷
经济”一词，实难让人领会服贸协议能掀开台湾经济的锅盖。
倒是富邦董座蔡明忠的发言值得一听。他急呼，政府不要把“财团”妖魔化，不断设限，
而应该在程序透明的前提下，大胆松绑。
或许，台湾闷经济的症结与此有关。若说经济有“闷”，实际上是意味了台湾经济走向集
中化、大型化，甚至垄断化，以致于传统意义吓得市场竞争逐渐退位，失去了经济的活性
。所谓财团，不是因，而是果；是竞争资本主义走向垄断资本主义的产物。
层层管制的金控已是少数家族的天下，即便是声称百花齐放、进出自由的服务业，也不如
人们所想像的那样充分竞争，实际上，连锁大型企业不断鲸吞蚕食，早已树立愈来愈高的
赢家门槛。别的不说，一般人的食衣住行想摆脱统一集团，都难上加难。
没掌握垄断资本主义的定性，就无法理解马英九的执政困局。明明马英九旁征博引，证明
台湾经济状况不差，但为何人们无感？为何贫富差距愈烈？原因很简单，赢家只有少数，
一般人当然感受不到经济成长的好处，甚至连中小企业都认为景气春燕离它们愈来愈远。
台湾的明天，就像现在的韩国。三星、现代、LG，几家就瓜分了韩国经济，掌握了所有韩
国人的钱包。财团大赚其财，中小企业和广大劳工就只能在财团吃剩的有限空间里，抢破
头。
垄断资本主义往外走，本质不会改变。这也是为何韩国签了一大堆FTA，只是把三星这样
的财团养得更肥而已，因为体制的分配逻辑就是如此。同样地，马英九的两岸经贸固然条
条成理，但还是引来层层疑虑，担心未蒙其利、先受其害，与此有关。
人们常说外交是内政的延长。实际上，贸易政策的效果也往往是本身经济体分配逻辑的强
化。马英九先前曾尝试履行公平正义，进行赋税改革，只可惜，这个调整体质的第一步已
经胎死腹中。
================================
台湾政府运作好像很没效率
事事有所罣碍
多作多错的心理 都停摆
很多协贸不走出去 基本上跟刘备等死 差不多道理