[黑特] 美国人的国庆

楼主: Ting1024 (无)   2013-07-03 23:28:31
照理说我们应该乐见每一个国家庆祝着他们国家的生日,
并给予祝福
可是对美国,笔者总有一种矛盾的感受
一方面美国充当世界警察维持秩序,一方面又像流氓一样。
最矛盾的是,我们总统,以一国之尊而哈洋
照理讲,一个人要当一个国家的领导人,首先就会要求他的家庭
成员放弃双重国籍,无非这个人是准备要进行贪污,必须在海外
置产。
例如中国大陆来讲,息进平的女儿,老婆就不可能拥有美国籍,如果有,
他哪有脸当中国人的领导人?
这不是什么人家长大了,有自己的想法,而是一种“国格”。当你
对自己的国家没信心,老百姓怎么会对你有信心?
是这层道理,而不是成不成年的问题。
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2013-07-03 23:29:00
认真讨论 对米国 台湾很尴尬 经过51俱乐部吗??还有 本中华民国前领导人 还持过 他是美国官员 的理论
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2013-07-03 23:30:00
而且 前本中华民国领导人家庭 还真的在米国有置产
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2013-07-03 23:31:00
而且 台湾人对儿子和女儿 还是有分别的 孙子是跟自己的姓 但是 外孙可是看女儿嫁谁就是谁的姓
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2013-07-03 23:32:00
如果同意台湾是中华文化圈 那么 女嫁曰归
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2013-07-03 23:34:00
第六行,谁拿绿卡?主词讲清楚? 不要又再造谣
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2013-07-03 23:36:00
直接检举吧 马元中根本没美国籍 还"双双"咧
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2013-07-03 23:37:00
逃避兵役不爱国的鲁蛇 真不知道凭什么谈国格
作者: purin820611 (Fantine)   2013-07-03 23:38:00
看到绿卡那句就可以END了
楼主: Ting1024 (无)   2013-07-03 23:39:00
能放弃美国籍,就应该要放弃。不然就不要选总统。
楼主: Ting1024 (无)   2013-07-03 23:41:00
C大抱歉,笔者笔误
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2013-07-03 23:41:00
看到息进平 三个字错两个字 就知道程度到哪了
作者: purin820611 (Fantine)   2013-07-03 23:41:00
没有的东西要怎么放弃?
楼主: Ting1024 (无)   2013-07-03 23:42:00
各位想想看一个问题..如果台湾跟美国战争..总统会不会陷入两难...两边都是自己国家?
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2013-07-03 23:42:00
台湾跟美国战争? 噗...幻想到这种地步也不简单了
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2013-07-03 23:43:00
台湾跟美国战争? =w=
楼主: Ting1024 (无)   2013-07-03 23:43:00
所以说,能不要有,就尽量不要有。该放弃就应该要放弃
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2013-07-03 23:44:00
台湾跟美国战争 我只知道婷萱会第一个投降
作者: MrTexas (德州家康)   2013-07-03 23:44:00
美国政府穷兵黩武,根本是世界流氓
作者: orange7 (愛橘)   2013-07-03 23:45:00
那请问自称是美国军政府的人你要不要顺便唾弃一下?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-07-03 23:45:00
马英九俨然是美国总统身边的小太监
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2013-07-03 23:46:00
MrTexas:我是德州人,我是天生的美国人呀
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-03 23:51:00
那如果宣称中华民国为台湾军政府受美国管辖然后宣称自己是军政府的区长 是否就没问题了呢?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-03 23:53:00
我记得阿扁是自称美国军政府的民政长官 职权比区长还低
楼主: Ting1024 (无)   2013-07-03 23:56:00
阿扁是因为被政治迫害才不得不出此下策,不能一概而论阿扁没被迫害之前,是没说过这种话的。这期间的区别,我们肯定得弄清楚才是。
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2013-07-03 23:57:00
一句政治迫害就能掩盖所有罪过 伟哉
楼主: Ting1024 (无)   2013-07-03 23:58:00
是被迫害的没错。换审判长这不是迫害是什么?就因为这样,后面判的罪,一律不算数这就像棒球两出局出现失误,后面全不算责失一样
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-03 23:59:00
那单纯只是周占春不想审而已 但外界又不这么看
楼主: Ting1024 (无)   2013-07-03 23:59:00
周有让阿扁交保喔。他认为那不是什么重罪才会交保的吧
楼主: Ting1024 (无)   2013-07-04 00:00:00
总统的法定职权又不是在桥那些事情
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-04 00:00:00
所以原po宣称 只有周占春是可公评和可信赖的法观
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-04 00:01:00
其他法官 尤其是后来接手的法官是不可信赖的 会做出扭曲
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-04 00:01:00
又是法定职权说 如果真是这样014根本就无罪不用打官司了
楼主: Ting1024 (无)   2013-07-04 00:04:00
换审判长...那就不能取信于人啦...
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-04 00:04:00
又 照原po的说法 林益世顶多是话虎蓝
楼主: Ting1024 (无)   2013-07-04 00:05:00
A说无罪,我换个B判他有罪..WTF ?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-04 00:05:00
因为那不是他的法定职权 也就是说根本无法构成贪污罪
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-04 00:06:00
在你尚未检验A和B之前 为何不是A有问题B是正常呢?换句话说 你是如何检验以让你相信周占春的判决而不相信后来法官的判决呢?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-04 00:07:00
当你宣称阿扁是被迫害 等于是在污辱后来法官的公正性喔!
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-04 00:08:00
事实就是周占春跟蔡守训都不想碰
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-04 00:09:00
所以在你说WTF之前 要不要先谈谈你为何相信周占春而不相信后来法官的?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-04 00:10:00
对了 话虎蓝有什么罪呢?我只知道宋世杰在公堂上乱讲大话要割舌头
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-04 00:11:00
那中华民国法律里 私下跟商家乱讲大话犯什么罪?
楼主: Ting1024 (无)   2013-07-04 00:14:00
因为周有让阿扁交保。我们支持阿扁,当然挺周阿这不是废话吗???你们不觉得问这种问题,很LOW吗? -_-如果蔡判阿扁无罪,我们也会支持阿。有说不支持吗?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-04 00:15:00
所以你的意思是你直接了当的说 因为你支持阿扁所以只要判阿扁无罪的法官你都认为是对的判他有罪的就不支持?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-04 00:16:00
感谢你这么直白的告诉大家你是如何的只有立场没有是非
作者: blus1986 (1986)   2013-07-04 00:18:00
习尽平错字?蔡央乂是否为错字?
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2013-07-04 00:38:00
迪斯奈主题乐园1960年代开园时 就天天放烟火哦 揪咪 ^.<
作者: angel510 (时间的演奏家)   2013-07-04 12:19:00
依法行政,谢谢指教
作者: cheng399 (cheng399)   2013-07-04 12:51:00
台湾和美国战争..... 我笑了 这篇奇文还有这么多人回

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com