我是社工 我很气愤
◎ 何佳凌
新闻报导一个社工被砍杀之后，回归一片沉寂，还 有谁去闻问、关心那位受伤的社工呢
？职场体系后续又可以给那位社工什么帮助呢？在我工作的保护性单位中，曾有同事因为
要保护安置孩子而遭妈妈抓伤与掴掌， 事后要申请职灾补助或就医经济补助，工作单位
的会计部门居然以没有此方面预算为拒。说到这，我不禁开始担心高雄市的那位社工，在
数日、数月生理性创伤恢复 后，心理创伤之复原遥遥无期，在复原的路程上又会遭受到
如何地刁难和拒绝呢？
令人气愤的是，社工因公受到伤害无补助可协助就医外，连基本薪资都没有依法落实。内
政部早于一○○年制定保护性社工的认定基准办法，以利资深社工继续留任保护性体系以
维系儿童的最佳利益；然而，直至一○二年许多地方政府都未执行，地方政府带头违法情
事实不可赦。
虽有社工伙伴写信至内政部表达心声，然内政部之回应仅是中央已制订政策，未执行是地
方政府的责任，而也有其他社工伙伴在各县市地方政府内持续争取此认定基准的执行；未
料，争取长达一年多仍仅得到未有预算等理由，而持续拖延与违法。
中央与地方政府相推权责，莫非“随人顾生命（台语）”才是目前政府执政的心态？难怪
地方政府都可以出现带头违法、各自为政之乱象。 （作者为社工员）
================================================
助人反被伤？ 保护社工人身安全刻不容缓
对于社工遭砍伤事件之回应
台湾社会工作专业人员协会
昨天(6/3)下午高雄市政府无障碍之家发生社工人员遭个案砍杀的事件，引起社工界
一片譁然，该名个案因不满安置之安排变动，预谋持镰刀至该中心砍伤社工人员，不仅造
成该名社工人员受到严重的身心伤害，更让在场的工作人员们饱受惊吓，助人的专业工作
者反变成了暴力受害者，实在令人愤怒与不舍。
社工人员因工作性质的关系，需频繁地与民众接触，甚或于深夜出勤处理家暴或性侵
害案件，或是单独前往民众家中访视和会谈，导致社工人员的工作风险程度比其他行业高
出许多，其人身安全问题亟需重视，依据社工专协之调查，发现约有55％的社工人员在工
作中曾遭受口头上的辱骂，有将近40％则遭受威胁，而暴力相向的状况则占5％左右，反
之只有30％社工人员从未遭受言语或肢体的攻击性行为，可见社工人员遭受暴力威胁的状
况并非特例，而是工作时需要同时面对的常态和困境。
综观目前社工人员之工作环境，为增加民众接受服务的方便性，大多为人员可以随意
出入、走动的开放性空间，除少数公部门单位派有保全或驻卫警力外，大部分单位连警民
连线之警铃装置都付之阙如，手无寸铁的社工人员在这样的环境中工作，若有心人士恶意
攻击或威胁，根本没有任何抵抗或防御的能力；政府基于社会正义、扶助弱势之人权理念
，规画了许多立意良善的社会福利政策，但最后却是让实际执行业务的社工人员暴露在高
度的危险之中，社工专业界呼吁多时却仍发生这样的憾事，中央和地方主管机关实在难辞
其咎。
社工专协再次呼吁和强调，社工人身安全问题是刻不容缓、不容推诿的重要议题，中
央主管机关应依据劳动安全相关法规，并参酌欧美等先进国家对于社工人身安全之规划，
从学校教育、社工人员人身安全评估的建立和在职教育、工作环境之动线设置和安全防护
措施、社工人员防身器材和装备等层面下手，统筹规划社工人身安全议题之相关法规，使
地方和民间单位有所依循，我们更强烈要求地方主管机关应重视社工人员的安全问题，全
面性检视社工人员受到言语或暴力威胁之实际状况，并审视目前社工人员工作场所和外出
家访之防护措施，不足之处应立即处理，以避免憾事再次发生。
============================================
轮椅男争补助 站起身砍社工
2013年06月04日
嫌犯江冠呈罹患肝癌等疾病，虽能短时间站立，仍以轮椅代步。
杨适吾摄
【林锡渊、杨适吾╱高雄报导】一名领有中度肢障手册的罹癌男子，不满社会局补助太少
，又安排他住到郊区，昨坐轮椅到社会局无障碍之家，在办公室持镰刀追杀女社工，现场
惊叫声四起，女社工被砍五刀，送医治疗后已脱险，警方当场逮人，依杀人未遂罪嫌送办
========================
社工人员真是辛苦了
国家真个亏欠妳们
包含观护人员
加油