[讨论] 这是不是卖台?

楼主: DemPos (飘飘然)   2013-06-21 20:47:04
套一句我朋友脸书上的说法:
“所谓谈判,就是你让一点,我让一点;你开放一点,我开放一点”。
台湾某些人真的很可笑,讲到谈判的时候,务必要求全胜、全拿、全赢,
最好别人开放到把门都拆光,然后自己却一点都不必给,
若有让步,则动辄哭嚎,怒喊台湾要被卖掉了。
不会觉得可笑吗?你是R.O.C.,不是U.S.A.啊。
作者: Ting1024 (无)   2013-06-21 20:48:00
426让什么给我们?为什么台湾薪资越来越低?一堆废话。要是谈来谈去,国弱民穷,我们当然阻止继续谈下去死在自己岛内,总比被外国人搞死来得好
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-06-21 20:48:00
这篇说的清楚 但是无知的不想了解 跳针的照样跳针
作者: Ting1024 (无)   2013-06-21 20:49:00
最好是这篇清楚啦。谈判是这样没错啦,结果咧?如果你让一点,我让一点,结果我们变穷,那不白搭的
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-06-21 20:51:00
你的结果是哪来? 脑补来的?
作者: viery (viery)   2013-06-21 20:52:00
原来变穷是因为ECFA 哈哈
作者: killyou (xxx)   2013-06-21 20:52:00
如果...结果地球爆炸,那不白搭?
作者: qaz630210 (皓)   2013-06-21 20:55:00
害怕竞争的台湾面对中国被杀假的一点都不意外
作者: hikki82119   2013-06-21 20:55:00
票投蔡英文你这问题拿去问蔡英文wto带给我们什么了?
作者: Ting1024 (无)   2013-06-21 20:56:00
台湾是变穷了,426害的因为他拉低我们薪资 :(
作者: qaz630210 (皓)   2013-06-21 20:56:00
台湾一堆不长进当山大王的服务业看会不会从此奋起吧
作者: viery (viery)   2013-06-21 20:57:00
这篇文章只适用在KMT执政时 八年遗毒不适用
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2013-06-21 20:57:00
楼上不敢承认自己反串? 敢跟我真宋迷PK?我指某T
作者: hikki82119   2013-06-21 20:58:00
蔡英文搞对等贸易谈判,怎么换别人又不行了~ ?
作者: delavino (德拉.危怒)   2013-06-21 21:00:00
阿祭央乂就是:不是不能做,是不给你做呀
作者: akaihuang (天之骄子)   2013-06-21 23:51:00
原来台湾变穷是ecfa害的。今天真是长知识了...
作者: Ghamu (猫丸)   2013-06-22 02:35:00
你犯了逻辑里面的过度推倒 简单的说就是过度解释
楼主: DemPos (飘飘然)   2013-06-25 16:46:00
那请您为大家开示,怎么样的逻辑推导是正确的呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com