http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/9/today-p2.htm
〔驻美特派员曹郁芬／华府七日报导〕美国中央情报局在一九四九年三月撰写的一份机密
文件指出，台湾不是中华民国（Republic of China）的一部分，法律地位有待对日和约
来解决。美国和英国虽然在波茨坦宣言中确认了开罗宣言，苏联也接受开罗宣言，但美国
和任何一个强权都没有正式承认中国并入台湾。
欧习会受到全球注目，华府学者预期习近平将主动向欧巴马提出台湾问题。不过中情局的
文件显示，美国不但在一九四九年时主张“台湾地位未定论”，而且认为台湾如果落入中
国共产党手中，对美国安全有不利的战略意涵。
台湾和美国对于台湾地位未定论一直都有许多讨论。小布什时代的国安会亚太资深主任韦
德宁曾在二○○七年时公开表示，“台湾或者中华民国目前在国际社会不是一个国家”，
美国政府对这个问题的立场是“中华民国多年来都是一个未解决、留待解决的议题”。美
国布鲁金斯研究所东北亚中心主任卜睿哲随后解释，美国从一九五○年之后谈到台湾地位
未定论，是指台湾这块领土的主权未定，而非指中华民国政府。美国在一九七九年承认中
华人民共和国并认知其对台湾领土的主张，可是美国从未承认中华人民共和国对台湾的主
权。
“台湾在法律上不是中华民国的”
中情局在一九九三年八月公布的这份文件说，“目前台湾在法律上不是中华民国
（Chinese Republic）的一部分，其地位有待对日和约解决。”不过台湾自一九四五年日
本投降后已在中国行政管理之下。
这件文件表示，中国对台湾立场的依据：一是军事控制；二是一九四三年十一月的开罗宣
言，美日和中国会中宣布有意将台澎归还给中华民国，美英并在一九四五年七月二十六日
的波茨坦宣言中确认开罗宣言。但是没有任何强权正式承认台湾被中国并入，直到对日和
约完成，台湾的法律地位仍是被占领的领土。
美等未正式承认台湾被中并入
机密文件显示，美国当时考虑过支持台湾人脱离中国的利弊。文件表示，台湾人当时对中
国政府极度不满，希望脱离中国大陆的统治，虽无意立即独立，但可能寻求联合国托管或
美国保护。
但中情局也指出，台湾人实力太弱，要叛离国民党政府很难。就算一个非共产党的台湾政
权设立，也无法长久抵抗中国共产党政府的压力。美国在当中左右为难，无论站在台湾人
或国民党政府的那边，都会招致另一方的反对与仇视，而且支持台湾人就要从国民政府手
中夺过政权。美国要采取行动影响台湾的前途，可能给中共和苏联更多反美的宣传子弹。
由于中国普遍接受台湾归还给中华民国是个事实，中国共产党可能愈来愈支持这个立场。
====
马英九出来面对!!!! 这个外交议题
请问马英九你要如何跟人民解释?
说阿!!!!!!!!!!!!!!!

又是要找米帝帮忙建国的

失物招领

ㄎㄎ 拿明朝的剑来斩清朝的官

中情局在一九九三年八月公布的这份文件 文件原文咧...笑

就算不是中华民国的一部分，也已经有效占领五十年了

美国国务卿鲍威尔8日在2004年第一次新闻发布会上重申

了美国“一个中国”的政策。

请问作何解释？ 中情局和国务卿谁说了算？ ^ ^

不管怎样 台湾已经在中华民国的法治下历经五十年了

所以后来签的中日和约已经解决啦，那篇退驾文可以拿出来给吱吱坚持崩溃惹XD

吱吱到21世纪还拿1949年的LAG文出来潮吹，真是志村大爆笑

诺这篇给你看#1Hj27M0j，然后继续坚持崩溃吧XD

熙o样台湾关系法就等同失去效用囉？好啊？XDDD

定期能量发泄

然后呢? 无论如何在韩战打醒美国政府后美国还是找国民党合作啊 就算曾想翻了老蒋

干，后来不就有中日和约了吗？

计画中的合作对象也是孙立人跟陈诚这种

老是在文字中的象牙塔打转不去看实务 根本智障

呼必烈去打日本的时候，台湾地位还未定

所以无法拿出来示人的中情局机密文件是最高法律标准?

CIA文件又不是国际条约、惯例、宣告、照会，有啥屁用

1949年, 也就是民国38年, 老共解放初期, 我们.........算了这段跳过去吧. 现在都2013年了大佬!!!

1949年中情局成立了没?

前面笑开罗宣言不是条约只是宣言 现在又拿中情局文件出来?

冲绳法律上也不是美国的,怎么私相授受给日本咧??

美国老真的是唯恐天下不乱 整天自以为是正义使者

配合美国佬跟着炒作台湾地位未定论更是对自己地位的

贱踏