[好文] 马氏国际法 不看条约看宣言

楼主: wangrs (自强号柴联车)   2013-06-09 14:33:55
通篇荒谬之至!
首先是什么“声明接受“美.英.支(中国).苏(苏联)”的条件,因
此日本投降与开罗宣言无关”
日本1945年9月2日在东京湾签署的降伏文书,
日文原文是“下名ハ兹ニ合众国、中华民国及“グレート、ブリテン”国ノ
政府ノ首班ガ千九百四十五年七月二十六日“ポツダム”ニ于テ発シ后ニ“ソヴィエト”
社会主义共和国联邦ガ参加シタル宣言ノ条项ヲ日本国天皇、日本国政府及日本帝国大本
営ノ命ニ依リ且之ニ代リ受诺ス右四国ハ以下之ヲ联合国ト称ス”
用的就是“中华民国”!
日本做为“战败国”,哪敢对于做为“战胜国”的中华民国,
再使用具有侮辱性的“支那”称呼!
只有吱吱才会编造出这么一个荒谬的谎言来自欺欺人!
其次,日本降伏文书的英文原文:“We, acting by command of and on behalf of the
Emperor of Japan, the Japanese Government and the Japanese Imperial General
Headquarters, hereby accept the provisions in the declaration issued by the
heads of the Governments of the United States, China, and Great Britain 26
July 1945 at Potsdam , and subsequently adhered to by the Union of
Soviet Socialist Republics, which four powers are hereafter referred to as
the Allied Powers.”
表明接受的就是美、中、英、苏在1945年7月26日发表的波茨坦宣言,
波茨坦宣言的第八点“The terms of the Cairo Declaration shall be carried out
and Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido,
Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine.”
翻成中文的意思就是“开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、
九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”
既然日本投降接受的是波茨坦宣言,波茨坦宣言也表明开罗宣言的条件必将实施,
自然日本也必须接受开罗宣言!
日本做为战败国,根本没有权利可以把波茨坦宣言割裂,选择性的遵守其中的一部分!
因为日本的降伏文书明白的写着是“无条件降伏”!
英文原文是“unconditional surrender”,中文意思就是“无条件投降”!
既然是“无条件投降”,自然根本没有选择割裂波茨坦宣言的余地!
又开罗宣言(Cairo Declaration),里面明白的写着:
“It is their purpose that Japan shall be stripped of all the islands in the
Pacific which she has seized or occupied since the beginning of the first
World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen from the
Chinese, such as Manchuria, Formosa, and The Pescadores, shall be restored to
the Republic of China.”
日文:“右同盟国ノ目的ハ日本国ヨリ千九百十四年ノ第一次世界戦争ノ开始以后ニ于テ
日本国カ夺取シ又ハ占领シタル太平洋ニ于ケル一切ノ岛屿ヲ剥夺スルコト并ニ満洲、台
湾及澎湖岛ノ如キ日本国カ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中华民国ニ返还スルコト
ニ在リ”
中文意思就是:“日本归还自第一次世界大战以来在太平洋区域所占的一切岛屿;
日本自中国窃取的所有领土,比如满洲、台湾及澎湖群岛,应该归还给中华民国。”
最后,一堆人一直拿马关条约的有效性,来证明日本的合法统治,
然而日本在1952年4月28日签署的“中华民国与日本国间和平条约”,
第四条“兹承认中国与日本国间在中华民国三十年即公历一千九百四十一年十二月九日
以前所缔结之一切条约、专约及协定,均因战争结果而归无效。 ”
也就是日本承认马关条约已经因战争结果归于无效!
日本占有台湾、澎湖的行为已失去合法性,自然应该恢复马关条约签订前的状态!
作者: setzer (setzer)   2013-06-09 14:37:00
万年老针...
作者: askemm   2013-06-09 14:40:00
吱家要坚持崩溃咩~
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-06-09 14:53:00
掉了好多字
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-06-09 15:20:00
文字台独
作者: blabla777 (blabla777)   2013-06-09 15:39:00
这篇应该换个好搜寻的标题m起来每次有吱吱起乩的时候就用这篇让他退驾
作者: killer2k (...)   2013-06-09 15:44:00
退驾XDDDDD
作者: Darksider (以退为进大法)   2013-06-09 15:49:00
吱的高阶(硬ㄠ)说法好像是台北和约签订时ROC已经不能代表中国了 (也就不能管到马关条约)
作者: Darksider (以退为进大法)   2013-06-09 15:50:00
偏偏PRC签的和约也是可玩文字游戏的地方颇多
作者: askemm   2013-06-09 16:08:00
原PO,你发文没多久吱吱就出来坚持崩溃惹,就用这篇退驾囉
作者: Fongin (步莱恩)   2013-06-09 19:45:00
中日和约 第二条 兹承认 旧金山和约 你怎么不敢提???
作者: Fongin (步莱恩)   2013-06-09 19:46:00
旧金山和约之规定由日本予以放弃台湾!并未明订其归还ROC
作者: Fongin (步莱恩)   2013-06-09 19:49:00
马关条约成为无效的话,那南北韩岂不恢复清朝属国的地位??“马关条约无效论”毫无根据
作者: askemm   2013-06-09 19:59:00
开始崩溃惹XD中日合约白纸黑字都可以毫无根据真是有笑点,多崩一些喔XD
作者: askemm   2013-06-09 20:00:00
就是因为旧金山和约规定放弃台湾,所以当然照开罗宣言归还中华民国啊XD不过吱吱不懂中文坚持崩溃也不能怪他们啦XD
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-09 20:18:00
属国为智与领土是不同概念喔
作者: freeway1023 (自由公路)   2013-06-10 12:00:00
ya~照吱吱逻辑老共版图又变大了捏~
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2013-06-10 13:04:00
这个老梗老是一直被蠢吱拿出来吵真的很可笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com