有人在推文中问我民进党提名的林右昌烂在哪里。
老实说，他就是烂在白纸一张。上次大选期间，他有提出比张通荣更可行的政见？
败选以后，有人提出基隆要并入新北的主张，林右昌只能发出
“国民党把基隆当卫生纸”这类单细胞式反应，然后呢？具体作为是什么？
我不是基隆人，但我认为所谓的好货并不是“年轻一点，纪录空白一点”就是。
蔡英文主政经验几乎一片空白，但这不代表她就是个好货。
政治上所谓的烂，不代表这个人必然是个烂人，而是他对现状不具有可取代性。
当现状很差，却只有一个无法比现状更好的选项，就必然是烂货pk烂货了。