我同意DragonQuest大的说法。
这样说吧，不是不该反对，而是反对意见在时间上给人一种完全混乱的感觉。如果
行政部门提出这个法案的草案，送交立法院审查，或者是行政院迳行以行政命令来施
行此一作法。目前看到很多的抗议意见都是成立的。
但问题是现在根本还没到这个程序，至多是行政部门开始拟出草案，扔出一些风向
来试探社会能够接受怎么样的看法。社会可以反应不能接受某些作法，要求完成的草
案不应包含这些作为；但是与直接反对、认为不该拟定任何的管理办法，是完全不同
的两件事。
用个比喻来说，就是厨师还在那边拟定菜单，客人就先嫌菜色不好在翻桌了。
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-06-02 15:09:00“社会正在反应不能接受智财局的作法”
可是我不喜欢苦瓜 他开苦瓜炖排骨 可以要求他换菜色吧
作者:
poorot (名义老爸在你后面)
2013-06-02 15:14:00菜一开始拟就怀疑有毒 不嫌?
作者:
kicca (齐嘉)
2013-06-02 15:15:00说政府放风向球，那又嫌不满风向的人太早抗议 ...
我选择蒐集资料应对该赛局 到底是存在与否或是修正即成
作者:
payeah (大佐)
2013-06-02 15:24:00应该是放风向球让施压者知难而退
算在谁帐上我一点都不在意，但是如果说施政者还愿意先
放风向球来决定如何建立行政规则，那就算是种进步了现在的问题反而变成，群众的不满是不是能找到正确且有效的表达方式
作者:
zainc (念湘)
2013-06-02 15:45:00看那立的食管滥法，还期待拟的草案喔?不把事情搞大点又要看
作者:
zainc (念湘)
2013-06-02 15:46:00到可笑的立法
作者: sunrise1748 (蓝天旁边) 2013-06-02 16:19:00
等把有毒的菜端上桌 就已经死一堆人了 还在后知后觉
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-02 16:22:00老套了，反正先喊再说，然后没发生就当没喊过
智慧财产权的绝对不是急着优先处理的 不需节外生枝我猜过一阵子政府就会出来灭火
作者: sunnysilver (米希阿斯‧萨尔奈) 2013-06-02 23:32:00
推这篇