[黑特] 非爹非娘,管我上网?只凭智财?想都别想

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2013-06-02 15:07:22
我同意DragonQuest大的说法。
这样说吧,不是不该反对,而是反对意见在时间上给人一种完全混乱的感觉。如果
行政部门提出这个法案的草案,送交立法院审查,或者是行政院迳行以行政命令来施
行此一作法。目前看到很多的抗议意见都是成立的。
但问题是现在根本还没到这个程序,至多是行政部门开始拟出草案,扔出一些风向
来试探社会能够接受怎么样的看法。社会可以反应不能接受某些作法,要求完成的草
案不应包含这些作为;但是与直接反对、认为不该拟定任何的管理办法,是完全不同
的两件事。
用个比喻来说,就是厨师还在那边拟定菜单,客人就先嫌菜色不好在翻桌了。
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-06-02 15:09:00
嫌菜色不好比喻不好 应该是嫌难吃
作者: yuriaki (百合秋)   2013-06-02 15:09:00
“社会正在反应不能接受智财局的作法”
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-06-02 15:12:00
可是我不喜欢苦瓜 他开苦瓜炖排骨 可以要求他换菜色吧
作者: poorot (名义老爸在你后面)   2013-06-02 15:14:00
菜一开始拟就怀疑有毒 不嫌?
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-06-02 15:15:00
有毒太夸张 明知山有虎偏向虎山行
作者: kicca (齐嘉)   2013-06-02 15:15:00
说政府放风向球,那又嫌不满风向的人太早抗议 ...
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-06-02 15:22:00
我选择蒐集资料应对该赛局 到底是存在与否或是修正即成
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-06-02 15:23:00
光看风向球也说不准 但可以借由批评风向球让制订者
作者: payeah (大佐)   2013-06-02 15:24:00
应该是放风向球让施压者知难而退
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-06-02 15:24:00
能了解我们能接受哪种菜色 仔细思考推出方案
楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2013-06-02 15:28:00
算在谁帐上我一点都不在意,但是如果说施政者还愿意先
楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2013-06-02 15:29:00
放风向球来决定如何建立行政规则,那就算是种进步了现在的问题反而变成,群众的不满是不是能找到正确且有效的表达方式
作者: zainc (念湘)   2013-06-02 15:45:00
看那立的食管滥法,还期待拟的草案喔?不把事情搞大点又要看
作者: zainc (念湘)   2013-06-02 15:46:00
到可笑的立法
作者: sunrise1748 (蓝天旁边)   2013-06-02 16:19:00
等把有毒的菜端上桌 就已经死一堆人了 还在后知后觉
作者: guest001 (guest001)   2013-06-02 16:22:00
老套了,反正先喊再说,然后没发生就当没喊过
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2013-06-02 19:27:00
同意你 不过我猜这政策推行不下去 连中文维基百科
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2013-06-02 19:28:00
都出来说话抵制了 马政府要处理的烂摊子很多 什么
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2013-06-02 19:30:00
智慧财产权的绝对不是急着优先处理的 不需节外生枝我猜过一阵子政府就会出来灭火
作者: sunnysilver (米希阿斯‧萨尔奈)   2013-06-02 23:32:00
推这篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com