[黑特] 非爹非娘，管我上网？只凭智财？想都别想 dakkk PTT批踢踢实业坊

楼主: dakkk (我是牛我反刍) 2013-06-02 00:35:15

行政是有目的性质的主动规制性行为
司法是被动性质的救济
有公益目的在行政权封网站并没有什么踰越权限
只要行政权作出合目的性的裁量基本上就是权限内的作为
没什不对
根本就没有踰越任何权限不要乱误导

作者: yuriaki (百合秋) 2013-06-02 01:10:00

恩智财权是私权为智财权封网站无助公益

作者: yuriaki (百合秋) 2013-06-02 01:11:00

反之妨碍全国人民使用网络自由正是严重损害公益

楼主: dakkk (我是牛我反刍) 2013-06-02 01:11:00

你可以参考专利法第一条

作者: yuriaki (百合秋) 2013-06-02 01:12:00

又错使用网络看任何东西都不损害任何人的"专利权"

楼主: dakkk (我是牛我反刍) 2013-06-02 01:13:00

基本上他封的不是你家网络并没有损害你使用网络

作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-02 01:13:00

哇~~晚上又被打脸了。

楼主: dakkk (我是牛我反刍) 2013-06-02 01:14:00

国家也没保证你一定可以上所有的网站

作者: ssnlee (来治猩猩的我) 2013-06-02 01:14:00

那就是误差啦，现在是有人认为国家必需保证他能上所有网站

楼主: dakkk (我是牛我反刍) 2013-06-02 01:15:00

也就是说国家没封网站你获得的上该网利益是反射利益

楼主: dakkk (我是牛我反刍) 2013-06-02 01:16:00

著作权也是差不多鼓励创作的公益

作者: yuriaki (百合秋) 2013-06-02 01:19:00

著作权与专利权不一样著作权人没有提告就是不侵权

作者: ayuperfect (纯黑控) 2013-06-02 02:23:00

没有提告就是不侵权!?

楼主: dakkk (我是牛我反刍) 2013-06-02 02:26:00

违反应该还是刑法哦^^

作者: uyn (小欣) 2013-06-02 10:39:00

但是国家不能阻止你上网站这个法案在美国过不了的主要原因即在这里

作者: uyn (小欣) 2013-06-02 10:41:00

啊~ 看到下面有人回你了

继续阅读