实在是令人遗憾...
刘宏恩说,说谎是道德问题,不是法律问题,道德问题请只停留在道德上予以谴责。
真是这样子吗?
首先,我们都知道,说谎绝对不止是道德问题,在法庭上说谎,涉及伪证罪。在公共场
合散布灾难型谎言,涉及公共危险罪,在飞机上谎称劫机,视同真的劫机。
说谎真的只是道德问题?标准鬼扯!
再者,要不是警方出手约谈,我们能理清这是不是说谎吗?还是就任由事态持续发展,
继续散布下去? 连事实的真相都无法理清,又何来道德力量?又如何谴责?
不应该由警察出面,难道要靠九把刀去调查?
刘教授你能不能举例,台湾哪一件社会争议事件,是靠道德谴责在平息的?
政大的刘宏恩教授和台大李茂生教授为了便当文事件出面为其缓颊,或者说是辩护,
都突显台湾许多学者的最大问题: 他们个人的偏见,凌驾于自己的专业训练,他们虽有
专业身份,或是社会贤达之名,却是用这些名号,说一些完全违反专业素质的偏执鬼话,
说白了,他们在课堂上也许还有专业程度,但是一但出了教室,他们就把所学的那些东
西给丢了!却还爱披着"教授"的外衣在公众场域胡说八道!
这给台湾造成最糟的影响就是,专业人物没表现出应有的专业坚持,使得民众听不到
真正的事实,而造成更大的混乱。