我好像还没有对便当文发表过意见，我就在这里只提一个小问题好了。
简单地说，便当文作者的辩护词，几乎是当前网络或者政客被抓包时都会用的公式
说法：
制造这种文章的因素 = 有所本（听来的） ＋ 出发点是善意
如果你真的很厌恶便当文这种东西的话，我也希望下次再遇到这样类似的事件，请
以同样的立场来加以批评。拿这种理由来辩解的作法，老实说我还蛮厌烦的。
作者: hsiao715 2013-02-14 16:38:00
法律的主观是 客观审主观+1
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-27 13:02:00善意是不容许质疑的
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-27 13:03:00连去hotel看HBO 给友人女儿下药都是善意
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-27 13:04:00还有去日本学了化学配方食品添加物 也从来不问毒不毒都是善意
法律就是一个客观绝对的标准 善意怎么可以做为借口?
作者:
jokem (红包)
2013-05-27 13:19:00这种善意到底是想干嘛? 成就自己?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-05-27 13:34:00祖国善意 VS 乡民善意
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-05-27 13:41:00张有话:这件事情只有三个人知道.....
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-05-27 13:56:00来自祖国的善意
作者:
geosys (流星)
2013-05-27 15:49:00三姑六婆里面有一种婆叫虔婆，这种王八婆因为她认为她的出发点是好的，所以即使她做了些许扭曲，或者是结局不如
作者:
geosys (流星)
2013-05-27 15:50:00人意，甚至搞成大灾难，你都不能去质疑她，因为她很虔诚
作者:
geosys (流星)
2013-05-27 16:16:00鸨母是虔婆另一个用法，但是心地不好不正派的女人是最早的用法
作者:
gfabbh (David)
2013-05-27 22:28:00w大，法律绝对不可能只考虑客观，而不考虑行为人的主观