境外侵权影音网站 将修法封锁／智慧局增订条文 立院下会期审查
http://tinyurl.com/ovhpkay
自由时报 2013年5月22日 上午6:19
〔自由时报记者林诗萍／台北报导〕习惯从网站下载免费电影、电子书收看的民众要失
望了！经济部智慧财产局拟修正著作权法，权利人检举境外网站侵权且罪证确凿，智慧局
将下令ＩＳＰ业者以ＩＰ位址或ＤＮＳ封锁技术，让民众连不上网站。智慧局表示，将尽
速把著作权法增订条文送至立法院，最快于下个院会期间审查。
智慧财产局局长王美花表示，国内网站侵权，权利人可通知ＩＳＰ下架，但境外网站侵
权却无法可管，鉴于权利人团体积极向政府游说，加上保护产业发展目的，智慧财产局
决定修法因应，由智慧局下令ＩＳＰ封锁网站，希望能解决境外网站侵权问题。
手机ＡＰＰ下载、自行翻墙不管
王美花说，ＩＳＰ主管机关是ＮＣＣ（国家通讯传播委员会），但ＮＣＣ认为侵权该由
智慧局来认定，所以由智慧局发布命令给ＩＳＰ业者，国内最大ＩＳＰ业者中华电信已
表达正面支持。
王美花表示，境外网站侵权仍由权利人向智慧局检举，至于侵权判断标准有二：第一，
该网站为专门从事网络侵权行为；第二，网站上内容有重大明显侵害著作权。
至于如何认定“重大明显”？王美花解释，重大是由“一看就知道侵权”来认定，如果
该网站只有“少部分”或“部分”侵权，将不封锁；至于行动装置ＡＰＰ下载以及民众
自行“翻墙”，则不在侵权讨论范围之内。
ＰＰＳ合法参杂非法 不会封锁
王美花举例，中国“土豆网”只要在中国境外连结，该网站就会“自动阻断”，因此判
断该网站已经尽到责任阻断，不属侵权范围；至于最多人使用、争议也最多的ＰＰＳ，
王美花坦言，ＰＰＳ因部分影片获得授权、部分没有、“合法非法参杂”，尽管灰色地带
最多，但应不予封锁。
针对美国已将中国“狗狗搜搜”、“迅雷网”列为封锁“黑名单”之列，台湾是否跟进
照办？王美花说，国内将待法案确定送审后，才会有明确的“黑名单”，但若权利人主
动检举，且该网站也列为黑名单中，将优先查办。
王美花强调，封锁网站是很强的公权力，因此在封锁之前，仍会与学者专家做意见交流
；此外，智慧局的决定仍须受法院审查，若因执行不当或错误封锁，利害关系人仍可循
行政救济程序获得赔偿。

不过我比较想问的是.这事有关智慧财产权.怎么扯到封锁的

本文HIGH LIGHT:ＰＰＳ合法参杂非法 不会封锁我想生命已经找到出路

dmm就太过分了,一点都不尊重网络言论自由

不就是跟美国sopa法案一样啊 超多人在抗议

抗议的点是在???

网络言论审查

但是网络言论原本就该是审查之一阿.不然这次便当事件哪

来的.问题在于你审查的那把尺到底是什么吧

那另一个问题 每个国家对智慧财产的定义不一

答案很简单 我说你搞言论审查就是言论审查 大人快斩了它

当然是要以"乡民"为标准 乡民是多数 所以以民主的精神

我们在讨论sopa还是原po的那个= =?

来说 少数人要"服从"多数人是很合理的

标准我觉得不会太难判断吧.以封锁的国家本身标准阿

大胆 要是有人说拿中国的标准搞网络封锁怎么办?

PS. 不过为什么这种网络审查机制 日本好像也有日本那边好像你只要上传公开某张图片就有可能侵权

一个说起来害羞却随时发生的事

日本扯的是之前还差点有什么青少年管制条例勒

A片在台基本上无法可管 顶多妨害风化

所以日文的wiki几乎都没有什么图片 都只有文字...

A片本身就是违法阿(应该也是台湾最多的违法物品吧XD)

什么怎么办?这现在就可以直接以妨碍风化办阿

那请问那些提出法案或者支持的人家中有A片是不是要判刑?

重点是不用提出法案.现在拥有A片的就可以用妨碍风化办

[设计对白] 这边有一批好便宜的跳板啊~

那我看台湾有一半以上的人口要被法办了

所以除非是贩卖被抓到或怎样.台湾很少会办这个啦XD因为真的办下去.可能警察检察官法官自己也会被抓XD

楼上 你不要忘了很久之前成大的MP3事件

不过要提一下.如果要出国千万小心.不要把私藏品弄成一个随身硬盘或放在电脑里.在国外被抓那可不是开玩笑的

国外不是未成年的才会被抓?

警察抓这很累阿.每一片还要浏览过来判断违法(非开玩笑)

那是很伤神的...

我知道之前的某个案例是因为成人卡通(因为一堆萝莉)

结果被美国抓到判超重

欧美很忌讳未成年的色情刊物

FBI表示...

不过虽然目前尚未看到法条.就解释上来看除非整个网页

在欧美要是成年人和未成年人发生关系 成年人是有罪的

可是日本的成人卡通一堆萝莉(还要写已满18@@)....哪有这么多满18的国高中生啦@@

所以去欧美区域小心两个东西.一个是卡通.一个是漫画

日本这个已经算是一套产业了....

这原本就是产业阿.色情产业可是号称全世界最早的职场

只是有太多假道学的"正义魔人"不愿面对这种现实将之污名

以中国来说 儒家就是一个例子..不过台湾如果真的要搞这种网络审查? 我想马政府2014恐怕

会很辛苦毕竟这可是得罪许多人 不分蓝绿的选民

没错.要搞这个先搞清楚台湾有几台电脑完全合法授权?

公务员有版权可以用,人民却连windows都买不起,18%一定要取消

不过我倒觉得这东西很可能是用来敷衍美国的就是了XD会提这东西我觉得和台美贸易协定拖不了干系

以前美国不是喜欢拿301条款来压台湾?

To f78:那请问人民用Mac是怎么回事?

现在哪需要用301.在谈的贸易协定就是很好的筹码

用Mac除了一些美术需求的人外.我认为就是为了"潮"

持有A片本身并不违法。意图散布，贩卖而持有才违法。

干 够烂 人家泰国 中国用爽爽 也没怎样

至于这法条的“重大明显”解释说是“一看就知道侵权”，这

咦...A片是违法的? 某屋不是有在卖吗= =?

所以我说搞这套只是得罪更多选民

所以我说这法案很像在敷衍美国XD

某屋???台北车站前地下室的吗???

纯粹就是只考虑到立法，完全没考虑到执法的可行性。

我甚至认为政府根本不想执法.否则就智慧财产局的人力来说.最好是有办法承担这样庞大的业务啦XD

另一种考量就是为了特定利益团体立这个法。

所以之前美国SOPA法案就是为了那些影视业者所立的啊

侵权->检举->封IP，目的就达到。不当封锁之后再来慢慢救济

嗯一定是为了搞翻墙的VPN业者立的法.台湾什么时候会有GFW

这样跟牙医师公会的案子有什么两样。

台湾VPN使用应该还不算普及吧!!

这是SOPA不是网络长城

重点是由智财局认定即可,美国SOPA还要经过法院这根本是智财局扩权

sopa在美国都推不下去了,现在台湾反而要捡来推

其实最大的问题应该是权利人游说团体强推啊早些的新闻有提到其实是权利人游说团体一直在催

智财局才不得不做出反应

这个很明显的有很多的问题啊

没办法 利益团体在那边吵着要糖吃了

这个比较偏向SOPA法案 但是SOPA最后还是不被看好

讲难听点这个法案根本偏袒既得利益者太明显了