[新闻] 柯文哲:坚持盖核四都是有绿卡的人

楼主: jokem (红包)   2013-05-20 08:56:31
坚持盖核四都是有绿卡的人 VS 我是人 我反核
求二元一次不等式详解......
基础题 请问哪边是人? 25%
进阶题 反对盖核四且赞同非核家园的 到是不是人? 25%
申论题 你看的懂题目? 50%
dpp就是放任这种反智又醒目的大标题才会搞到自己上不了台
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2013-05-20 09:00:00
今早新闻 吱吱党要表决让扁恢复党藉 你就知道吱吱根本不
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2013-05-20 09:01:00
想执政 只想要救扁而已
作者: silveryfox99   2013-05-20 09:09:00
吱吱救扁只是想执政﹐你要知道DPP现在一个能打的都没有(摊手
作者: yuiping (iping)   2013-05-20 09:15:00
坚持反核的柯教授A国科会的钱买仪器放自己那还没被关欧!
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2013-05-20 10:10:00
柯文哲何苦整天发表这些脑残言论来践踏自己医师尊严
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-20 10:11:00
不过帮柯说一下话.用国科会经费买的仪器的确是放自己研
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-20 10:12:00
究室阿.只是你要申请而已.仪器会被登记为财产并控管
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 10:47:00
不管核四能不能盖好商转 我只想问 运转会造成核安嘛?
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 10:48:00
核废料要放哪? 国民党的一人发一筒放家里?
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 10:51:00
你拉的屎你放家里?你吃剩的便当盒你怎么处理?
作者: silveryfox99   2013-05-20 10:51:00
核废料放国民党家里﹐二氧化碳排民进党家里。
作者: silveryfox99   2013-05-20 10:52:00
皆大欢喜
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 10:52:00
为什么你那么在意核废料放哪,却没关心过其他垃圾怎么放
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 10:53:00
喔 垃圾跟核废料能等同视之阿 那放你家隔壁行嘛
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 10:54:00
所以你家隔壁是放垃圾的?
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 10:55:00
是阿 还有个火力发电厂
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 10:56:00
哪一个火力电厂和垃圾场紧邻?
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 10:57:00
唉 你家隔壁放核废料好吗 快回答阿垃圾跟核废料 都能看成一样了 无言阿
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 10:57:00
你又没回答更基本的问题,你可关心垃圾怎么处理?
作者: silveryfox99   2013-05-20 10:57:00
核废料放国民党家里﹐二氧化碳排民进党家里。要不要?
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 10:58:00
无言是因为你根本没想过。
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 10:58:00
你家附近先搞个核废料储存厂在来讨问这问题好啦
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 10:59:00
可是垃圾的增加速度比核废料要快的多的多的多
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 10:59:00
可以阿 你做的到的话 做阿
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2013-05-20 11:00:00
坚持反核的人都是只说话不做事的人,觉得自己有想法
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 11:00:00
所以污染大气你觉得可以接受?
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 11:01:00
不回应了?跑去吱八版取暖?
作者: silveryfox99   2013-05-20 11:01:00
我家搞个核废料储存厂那你家接个二氧化碳排气管ok?
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 11:02:00
你连赞不赞成你家附近有个核废料储存厂都不敢回应了
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 11:03:00
好阿 欢迎 准备挖管
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 11:03:00
真要我说,在我家附近攞核废料储存场我是没什么意见。
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 11:04:00
我自己知道储放场对附近并没有造成什么多余到哪去的辐射
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 11:04:00
是吗 连兰屿的也移过去好了
作者: silveryfox99   2013-05-20 11:05:00
快移呀﹐记得接一下二氧化碳排气管到你家呀XD
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 11:05:00
你家里准备接收兰屿 核废料筒吧 很安全
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 11:06:00
是很安全没错。你为什么认为不安全?你的依据在哪里?
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 11:07:00
核四 一核安 半个台湾都没了 还在打马乎眼
作者: silveryfox99   2013-05-20 11:07:00
那你家里准备接收二氧化碳囉?很安全滴XD
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 11:08:00
不要核能,你要用什么发雷?你来转?手转还是脚踏?电
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 11:09:00
明知道核四已经是拼装车了 你还敢用 你的安全依据在哪
作者: silveryfox99   2013-05-20 11:09:00
核一到核三也是拼装车耶﹐你还不是用很爽XD
作者: silveryfox99   2013-05-20 11:10:00
照你的逻辑
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 11:10:00
美国登陆月球的整个火箭与太空船也是拼装货
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 11:10:00
挖 真好笑 有奇异公司统包做的吗
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 11:11:00
我小时候还背的出来是哪些承包商。洛克威尔、通用动力、
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-20 11:11:00
照某人理论和一到核三请先停工
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 11:12:00
下个大雨 还会淹水...
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 11:12:00
对了,奇异公司就是通用动力。
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-20 11:12:00
现在还会淹???有新闻吗???
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 11:13:00
现在有因为泡过水所以出过差错吗?
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 11:13:00
捷运跟核安 出错 能拿来做比较...
作者: silveryfox99   2013-05-20 11:14:00
支持停建核四﹐核一~三也停一停。好不好呀
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 11:15:00
呵!捷运如果出差错,那是什么级别的头条?
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 11:16:00
会只有报屁股吗?
作者: game721006 (Simon)   2013-05-20 11:17:00
又出来帮核四拉抬支持率了
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 11:17:00
口口声声反核四,那难道你不反核能吗?核四问题和核能问题是同一个问题。要嘛就是反核能
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 11:18:00
哪有说只关心核四,而不管持级在运作的核1~核3?续
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 11:18:00
核电厂出问题 我看也不用我们报了 别国会替我们报导
作者: Ferysis   2013-05-20 11:19:00
自由扭曲报导还有人拿来说嘴 针可悲 淹水是n年前测试时
作者: Ferysis   2013-05-20 11:20:00
整合流程没沟通好 有水阀没有关紧就注水测试才造成 与下雨一点关系都没有 而现在改善后也不会发生 工程就是这样
作者: Ferysis   2013-05-20 11:21:00
自己没用心思考 被看起来很潮却反智的东西牵着走 颇呵
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 11:22:00
你能赌其他设计都没问题?
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 11:23:00
为什么不能赌?核动力作战舰在全世界到处跑其中有一半以上的核动力作战舰还搭戴核子武器
作者: Ferysis   2013-05-20 11:24:00
你知道你这句话在挑战的是什么东西吗 (苦笑)
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 11:24:00
这些核能作战舰用的反应炉因为体积小,所以极端危险
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 11:24:00
你赌吧 拿半个台湾跟你赌
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 11:25:00
你成天担心核电厂,却不知道还有更大的核能风险在世界游?
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-05-20 11:26:00
飞鱼兄说的是我们头上那个超级大核能反应俗称太阳的东西吧
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 11:26:00
好笑 台湾没核动力潜鉴 你也能牵扯进来...
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-20 11:26:00
拿半个台湾???你要不要先搞清楚核电厂会影响到半个台湾是怎样会影响??
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 11:27:00
还是米国考虑要卖我们了?
作者: NPITGOD (澎科大神)   2013-05-20 11:27:00
反核志士快点成立射日小组喔
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-20 11:28:00
拿车诺比是搞笑吗?先说设计完全不同.车诺比本身又有制造核武的功能.内有的放射性材料多一班核电厂不知多少
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 11:28:00
喔 所以台湾核能发生问题 都只能做轻微想 真天真阿
作者: Ferysis   2013-05-20 11:29:00
反智又一例...车诺比的构造跟现今核电厂差很多.....
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 11:29:00
台湾是有俄国大嘛 冏
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 11:29:00
不,我说的是核动力弹道飞弹潜舰
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-20 11:29:00
跟台湾比较像的是三里岛和福岛.福岛已被认为是人为判断
作者: silveryfox99   2013-05-20 11:30:00
你还是一句"我是人我反核"就好了﹐讲那么多
作者: game721006 (Simon)   2013-05-20 11:30:00
拿车诺比比照现有的核电厂只是凸显你的无知
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 11:30:00
可记得俄罗斯沉没的库斯科号?
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 11:30:00
你认为 我们的核安会做的比米国好 处理会比米国好?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-20 11:31:00
为啥没有比美国好????
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 11:31:00
拿个台湾没有的东西 做比较 显现某些人的跳针功力
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 11:31:00
你认为三哩岛事故是发生在台湾囉?
作者: hohohoha (天佑台湾)   2013-05-20 11:32:00
好吧 自我感觉良好
作者: Aadmiral (A将)   2013-05-20 11:32:00
台湾没有核能事故,美国、日本却有。然后我们比他们差?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-20 11:32:00
请问一下你的认不认同的数据支持在哪?
作者: game721006 (Simon)   2013-05-20 11:32:00
福岛核电事故也才撤离方圆20公里,或者你脑中的台湾全
作者: game721006 (Simon)   2013-05-20 11:33:00
长不超过80公里?
作者: Ferysis   2013-05-20 11:34:00
你不认同是你的事 核四对海啸的安全性比福岛还好 你不认同
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-05-20 11:34:00
更别说海啸和地震对于福岛核电厂的结构根本没影响
作者: Ferysis   2013-05-20 11:35:00
核四也不会降到海拔15m以下 比福岛好的冷却池也不会消失
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-20 12:49:00
讲白一点,没有核电,那北部会常缺电,台湾大部分产业
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-20 12:50:00
产值还是集中在北部 不时来各分区限电 看你能不能承受
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-20 12:51:00
而且 又不是没核电 我们就不会有核电厂的威胁对岸沿海一堆核电厂都当作没看到
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-05-20 12:52:00
自己没核电厂不代表就可以豁免核灾
作者: lineage0916 (白穆)   2013-05-20 14:59:00
核四拼装车?请问可否随便提点几个拼装的部分?请ho大说明一下你是依据什么讲出这个拼装理论的?
作者: lineage0916 (白穆)   2013-05-20 15:02:00
这个死老柯...要反核4就拿出个道理出来反,讲什么绿卡只会让他想表达的诉求模糊,沦为一个政治医生的骂名
作者: JRaphael   2013-05-20 16:31:00
会拿Chernobyl 设计上有安全缺失的RBMK来类比就很明显表示对于核能所知不多…
作者: mystaunch (龙非池中物,凤非水中鸟)   2013-05-20 17:03:00
柯文哲在降低自己的声望吗?全台湾有绿卡的有几个
作者: mystaunch (龙非池中物,凤非水中鸟)   2013-05-20 17:04:00
支持的好歹也占三成,而且绿卡最多的不都是民进党很多当初被国民党追杀时,都跑到美国,拿到绿卡了
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2013-05-20 17:50:00
直接学他们的做法啊:"我不认同柯文哲是台湾人"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com