楼主:
wn7158 (司机5566)
2013-05-20 07:41:29那些支持核四的，不要在乱挂勾我们深蓝的好吗？总是以没核4电价会如何如何...来当理由!
让我告诉你们我们真正深蓝的看法:
拜托电价是能涨多高喔！有那么多分母一起帮忙share!我炒个房，差额都可以多付几十年了，我不能当买保险吗？真的发生核暴，全部炸光，我才gg了！我干麻和你们这些loser赌运气!
以上就是我们689真实的想法，所以请支持核4的，不要在乱入偷渡成想成为我们689主流民意了！真的核暴，不要拖我们689和你们这些杂草一起下水.
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-20 07:45:00zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-20 07:46:00我真心觉得你要自称689请先多看些文，不要嘴巴说自己是
楼主:
wn7158 (司机5566)
2013-05-20 07:47:00呵！我可是说了我们689最真实反核的心声喔！
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-20 07:49:00689，想法却净是DPP那套
楼主:
wn7158 (司机5566)
2013-05-20 07:52:00你到底有没有真正高级一点，money多一点的689朋友啊！去问一下他们会真的在乎那一点电费，来让自己有一点点的危险吗？
楼主:
wn7158 (司机5566)
2013-05-20 07:54:00平常随便花个小钱吃饭，渡个假.都不只那点电费!
作者:
apaapa (阿帕)
2013-05-20 07:55:00说拥核者是杂草算不算群体攻击？
楼主:
wn7158 (司机5566)
2013-05-20 07:56:00大部份高级一点的689,根本没人在乎涨电费，宁愿当买保险!
楼主:
wn7158 (司机5566)
2013-05-20 07:58:00呵！说人吱吱和蛆蛆，算不算群体攻击呢？
与其说深蓝，不如说是权贵和既得利益者，我不认为这是蓝，好比18%，那也只是可悲的政府产物罢了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-20 08:01:00看楼上最后一个推文就知....连板龟都没看楼楼喽上XF
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-20 08:03:00有时候在板上看深绿装689装的很假也不错笑
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-20 08:04:00跟反串交谈是得不到答案的
作者:
Fengyeh (会社)
2013-05-20 08:08:00暱称，说明立场。over
楼主:
wn7158 (司机5566)
2013-05-20 08:09:00呵！我什么时后说拥核者是杂草了！不要乱扣帽子喔！核暴路边杂草会炸不到吗？那我该多捡一杂草防身才对!
楼主:
wn7158 (司机5566)
2013-05-20 08:12:00既得利益者，是蓝多还是绿多呢？就知道我这篇是不是胡说的!
楼主:
wn7158 (司机5566)
2013-05-20 08:15:00呵！我们是在比既得利益者的组成比例喔！
电价能涨多高?你以为发电很容易?都已经叫劣文哥了,还在和你认真个什么?
楼主:
wn7158 (司机5566)
2013-05-20 08:18:00但还有更高级一点的689,因为他们有绿卡可以随时劳跑，或是兴建核4可以分到利益的那种少数高级689不算啦！真正高级一点的689真的没人在看电费保险费那点小钱啦！
没有电力就是一片漆黑,还在那里算电价?这么说吧!真的泛蓝,才不是像你这么反智。都已经叫劣文哥了,还在和你认真个什么?
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-20 08:22:00原PO讲的689很明显就是深绿眼中的689啊你去八卦板看一圈就知道，那边看689的说法跟原PO很像
楼主:
wn7158 (司机5566)
2013-05-20 08:25:00呵！我快笑死!没核4,全台就会没电黑漆漆喔！没有其他发电方式喔！有那么多分母，又不是全部我们出，是会有多贵!
楼主:
wn7158 (司机5566)
2013-05-20 08:27:00呵！自己圈子小，没有高级有money的高级689朋友，就说人家反智喔！
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-05-20 08:28:00呵！不是老共最爱用的状声词吗XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-20 08:28:00我也想问什么发电方式耶.发电成本如何?CP如何?
楼主:
wn7158 (司机5566)
2013-05-20 08:30:00呵！你可以自己去google一下发电方式啊！到是为啥台电自己都没有说没有核4全台会黑漆漆，你可以说的那么肯定啊！
楼主:
wn7158 (司机5566)
2013-05-20 08:32:00真的假的?没有核四，全台会黑漆漆的啊？
楼主:
wn7158 (司机5566)
2013-05-20 08:33:00没有核4,全台会黑漆漆，这是支持核四最新的讲法吗？
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-20 08:34:00要google啥???某潘的风力发电和太阳能板吗?XDDDDDDDD不黑会怎样?就跟你说电力供给会有缺口.不然哩???
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-20 08:35:00难道你真的希望台湾经济衰退造成用电减少吗?
楼主:
wn7158 (司机5566)
2013-05-20 08:37:00我比较想知道"没有核四，全台会黑漆漆"这个是真的假的，我要赶快和我689的朋友说!能多缴一点钱有电就好，我们高级689才不会管他用什么发电!
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-20 08:38:00能多缴一点钱就有电?????你到底在说什么发电啦???
作者:
welly0923 ( N NN N)
2013-05-20 08:39:00另外.反串就算了.要反串差成那样也满难的XD
楼主:
wn7158 (司机5566)
2013-05-20 08:39:00呵！支持核4的，听到有人互航"没有核4,全台会黑漆漆",会气到弹出来吧！
楼主:
wn7158 (司机5566)
2013-05-20 08:43:00你没看文章就乱来推文吗？我文章内就说，我们高级689宁愿多缴一些电费当保险费，有电可用就好，谁会care成本多高用什么发电啊！
楼主:
wn7158 (司机5566)
2013-05-20 08:46:00真的不小心核暴就什么都没有，谁会和你小家子气，多在意多缴一些保险费!
作者:
TED9999 (泰德赐酒)
2013-05-20 08:47:00( ′﹀‵)／︴<>< <>< ><> ><> ><> <>< 新渔人出没中
经济部长张家祝早就讲过:"不是电费涨多少的问题,而是有没
有电的问题。"这问题很严重,并不值得当成肤浅的口号用。
作者: silveryfox99 2013-05-20 09:24:00
你就让它没电嘛﹐没了电﹐就会叫马冏负责了呀(烟
作者: silveryfox99 2013-05-20 09:26:00
反马才是对的﹐其它一切都无所谓
反马就反马,大家也看习惯了。只是原PO无耻的反串令人生厌
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-05-20 10:05:00政黑先前也部一堆泛绿思惟 高喊支持宋楚瑜的心口不一份子
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-05-20 10:06:00有没有689都不喜欢被称为689 不是689却老爱自许689的八卦
作者: JRaphael 2013-05-20 17:16:00
核爆？689？暱称无误…
楼主:
wn7158 (司机5566)
2013-05-20 20:33:00呵！连无耻都出来了，真的上法院又哭哭了！好有品喔！