[新闻] 烂透了 林益世可拿回1420万

楼主: zxcvbbb ( )   2013-05-02 23:45:39
法院果然是国民党开的XDDDDDDDDDDDDD
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130502/LN01/LN01_001.jpg
贪污的钱还可以拿回来
超爽der 党证果然好用!!!
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130502/34990363/
【综合报导】行政院前秘书长林益世收炉渣业者陈启祥6300万元,前天一审轻判7年4月,
引爆民怨,因贪污被判20年重刑的前总统陈水扁昨痛批:“再次证明法院是国民党开的!
”更让民众愤怒的是,法官认定林益世不法所得和不明财产是4880万元,须没收或罚扣,
林未来竟可声请发还1420万元,形同法院背书民代可收“乔事费”,民众昨大骂:“烂透
了!贪污那么多钱,法院竟还要吐给他!”
事实上,早在宣判前数天,林母沈若兰就已声请发还600万元。台北地院合议庭审判长吴
秋宏昨说,因承审法官纪凯峰休假出国,等他回国上班后再讨论是否发还。林益世尚未声
请要求发还1420万元,但吴说:“若林益世将来声请发还,也会依法处理。”
法院:乔事费非黑钱
林益世案判决前天出炉后外界譁然,《苹果》归纳各界主要质疑有5项:
1、林益世不算贪污,因为法院认为用职务勒索有罪,用声望勒索无罪,如果林不是立委
或政院秘书长,哪里有影响力?
2、经济部握有公股民营公司中钢、中联人事权,林益世可藉立委质询要胁,影响两公司
决策,判决却只字不提。
3、林益世贪那么多钱,竟只判7年4月?
4、林益世收钱做“服务选民”,还找上经济部,竟不算利用立委职权贪污?
5、民代未来是不是都可收钱做选民服务?
此外,根据起诉林益世的最高检察署特侦组认定,林向陈启祥拿到的不法所得高达6300万
元,结果台北地院法官认为,林用恐吓中钢、中联主管方式,帮陈取得转炉石合约,才属
犯罪行为,该部分酬劳3300万元算不法所得,加上林家人保管箱中有无法交代来源的1580
万元现金,两笔合计4880万元。至于林帮忙乔炉下渣合约拿到的3000万元,因未向公务员
恐吓、施压,没有违法,这笔“乔事费”不是黑钱,合计林仅被追缴没收4880万元。
律师郑伊钧昨指:“林益世被查扣6300万元,法院认定不法所得仅4880万元,依《刑事诉
讼法》规定,一旦案件定谳后,地检署执行科还得主动将多查扣的1420万元发还给林益世
针对判决认为林益世无法影响中钢、中联的决策,有检察官质疑:“太离谱!中钢等公股
民营公司都要到立法院报告及接受质询,立委对中钢、中联肯定有影响力。”绿委段宜康
昨在脸书嘲讽:“立委居然被认定无实质影响力!教我等此后如何招摇过市、白吃白喝?
”绿委李应元也说:“秘书长要负责跨部会协调与总统府的联系,人事案也都会透过秘书
长上呈,具间接影响力。”一名不具名的前立委指出:“林益世掌握相当权力,足以影响
决策,选民才会上门请托,这是很简单的逻辑,法官未免太过天真了!”
作者: gn00330501 (wyatt)   2013-05-02 23:48:00
人家没贪污~拿回自己赚的钱过分吗~~?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-05-02 23:51:00
对了 我没仔细看新闻 陈启祥判多久?
作者: Jeffery001 (...)   2013-05-02 23:52:00
陈赠与014要课税吧! 但是好像没看到国税局查耶!
楼主: zxcvbbb ( )   2013-05-02 23:53:00
有党证怎么敢查XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-05-02 23:57:00
不用说“未来可不可以”,你看高志鹏怎么无罪的 XD
作者: payeah (大佐)   2013-05-02 23:58:00
应该整理一下高志鹏、中药商公会、牙医师公会、林益世等民代涉收贿的判决结果比较
作者: setzer (setzer)   2013-05-03 00:04:00
崩崩 XD
作者: Jeffery001 (...)   2013-05-03 00:21:00
不能这样说阿,有党证也要被判刑,只不过被关少一点点!
作者: setzer (setzer)   2013-05-03 10:57:00
拿颜色正确的党证可以连关都不用喔 科科~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com