楼主:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-05-01 15:16:06哈哈
当初砍军公教时
毛先生不是在电视上支持吗?
现在军公教砍完要砍劳工
终于会痛了
哈哈
可惜现在没有军公教来帮你们挡子弹了
哈哈
作者:
amperp (迷津慈航斩)
2013-05-01 15:19:00改革别人不要改革我
作者:
Suppan ( )
2013-05-01 15:30:00军公教帮忙挡子弹？你在说笑话吗？
作者: gogocar 2013-05-01 15:30:00
笑死人了~军公教那个也叫改喔
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-05-01 15:31:00马政府明明是在帮军公教挡子弹吧?
作者:
Suppan ( )
2013-05-01 15:31:00推一楼，劳工说景气不好有些军公教就也在跟着喊
作者:
Suppan ( )
2013-05-01 15:32:00没有不景气只有不争气，没想到不景气也会砍到自己
作者:
Suppan ( )
2013-05-01 15:33:00虽小别人的时候都没想到有一天也会轮到自己，白烂毙了。
作者: gogocar 2013-05-01 15:35:00
那把军公教改成跟劳工一样好了..看看既得利益者会不会反对
是要怎么改成一样，公务员那边又没有‘雇主’这一方角色单纯就是公务员跟政府的关系，当然，政府就是公务员的
雇主，不过跟劳工比起来就是少一方出钱的改成跟劳工一样，那在劳工那边雇主出钱的部分，要政府帮忙出囉？不是吧...
作者:
Suppan ( )
2013-05-01 15:40:00所以斗“基层”公务员也很无聊，也没多领两毛钱。
作者: gogocar 2013-05-01 15:41:00
所得替代率一样阿~这样就很多人哀哀叫噜
于同等薪水的劳工的，正是因为没有劳工那样的‘雇主’那一部份的因素，因此人家的替代率较高，又怎样
要不要问一下一样43900的薪水，一般劳工每个月缴多少然后听说这样的薪水大概是6等的公务员一个月又缴多少我倒是很清楚43900的劳工月缴多少，劳健保合计不到2000
缴费基础不一样所得替代率就没办法这样横向比较这样的所得替代率在公务员跟劳工那边会不会造成年金制度破产是个别自己的问题，会的话，无非调高缴费额或降低未来给付，钱的事情就是这样解决，不然怎样
检讨公务员，那劳工维持现在这样的缴费方式就万年无忧吗各自针对自己制度的合理性去检讨吧
最近也不是没有要把公务员的年金搞法向劳工逼近的主意就是什么退休前薪资的认定改成退休前平均几年的问题换言之，所得替代率的分母认定问题
但这部分对公务员来说除了一日将军的状况其实还问题真不大...
作者:
rommel1 (rommel1)
2013-05-01 17:55:00要让公务员比照劳工 先把国考废了.....
作者: JRaphael 2013-05-01 20:35:00
推roxin…这样搞族群或阶级分化对立，只会一起向下沉沦，并不会有任一方能向上提升，只不过成为政客操弄政治的工具…
作者:
yjn (小歪)
2013-05-01 21:59:00军公教什么时候帮劳工挡子弹了?原po精神错乱了吗?