http://www.facebook.com/note.php?note_id=131819096862947
周边协助社团与网民的无理处
首先我们常常听到很多对这件事情的支持者说，农业是永远的，我们应该把停止开发工业区
，进行农业永续经营。也听到这些社运份子还有网民告诉大家说这些田（尤其是大埔的田）
是大埔当地民众，一家赖以为生的田地。可是这些人却没有告诉大家一些简单的事实。一甲
的稻田（平均）一年的获利大约是12万（政府休耕补助价格，实际收益有时更低）。一甲大
约是2934坪。这种获利要怎么样养一家人？
社运份子经常挂在口上的所谓土地正义，其实是一句很空泛的口号。除了这四个字以外其实
这些社运团体并没有对这个词语做出任何的详细定义。另外一点很糟的是，这些社运份子相
信只有他们是正义的化身。当多数的地主其实是赞成征收的时候，他们认为多数不是正义。
当他们想要陈述少数才是正义时，却又说不出这些少数有什么样的立论基础。
另外一个常听到的说法是，台湾现在粮食自己率不足，等到有一天所有的农地都变成工业用
地以后，大家就会饿死。网络上的网民最常用的例子就是因为小麦减产，导致国内面包等价
格上涨造成民众痛苦。这些其实暴露出这些网民对于农业一无所知，连我这种非农业出身的
都知道这些网民神智不清。台湾不是小麦的主要产地，气候也不合适。就算台湾的所有农地
都拿去种小麦了，那小麦粉的量以及价格也不是台湾人消费得起的。还有另一个常见的例子
就是批评政府补助休耕，导致民众只好进口粮食，更宣称政府应该停止粮食进口，让市面上
卖的米都是国产米。这就一整个更愚蠢了。政府补助休耕是因为台湾种植稻米的成本太高而
年轻人也缺乏意愿耕种，田地是一直需要维持状态的，因此透过休耕补助可以维持田地的状
态。同时政府其实也有在考虑适当地透过补助来让更多的田脱离休耕状态。另外一个更重要
的原因是因为台湾所有的粮食尤其是稻米，如果都自产价格是要涨好几倍的。请问一下，为
什么我们要为了几个社运份子的主张忍受因为价格上涨导致所有物价都飙涨的辛苦？为什么
要为了几个社运份子的主张、让全国纳税人来补贴他们的主张？
另外一个常见的说法是，苗栗县政府把墓地配给地主。这个讲法也是不正确的。在大埔案中
，征收以后苗栗县政府会提供一堆已经规划为好的建地。民众可以自行选择所要的区块。在
所要的区块中，再进行抽签。何来苗栗县政府刻意把墓地配给地主的说法？而且墓地那一块
被规划为绿地，也不会配给被征收户。
社运份子又常拿另一件事情指责苗栗县政府说谎。在这次抗议的事件中抗议的地主是相对比
较持有土地面积大的地主共24人，其他的则是小地主共约九百多人。社运份子最常拿来指责
苗栗县政府的是，抗议地主虽然人数少可是面积大。抗议地主占全部总面积大约20来%。可
是首先，苗栗县政府是没有说谎的，2%是人数比。以票票等值观念来看，苗栗县政府有说谎
吗？网络乡民又有一种谬论说，因为这些地主相对面积比较大，因此他们当然有绝对权力超
越那些相对持份面积较小的地主。这是什么鬼逻辑，就算比面积，他们也只有全部的20来%
，凭什么决定其他超过70%面积地主的命运？
政大的徐世荣教授在那边大声主张，台湾应该全面停止土地征收。我直接跟各位说，他是一
个不知道民间疾苦的教授，才会提出这种说法。全面停止土地征收会有多严重？台湾从此盖
不了大面积的公园、拓宽不了道路、盖不了学校。这么严重的事情只是因为几个蛋头学者在
那边瞎扯，大家就跟着起哄。他是个学者，出了事不用负责。可是我们要拿我们的未来跟这
种蛋头学者砸下去吗？再举一个例子，假设因为河流一直泛滥经过每年都死好几个人，各方
讨论后所有人一致同意需要盖堤防，盖堤防需要征收土地。结果好了，其中一个人说这是祖
先传下来的土地，绝对不给征收。请问这时候也停止征收吗？我倒想问问那些要求台湾以后
不德有土地征收的所谓学者，这些状况要怎么处理。
还有一个常用的例子是，说苗栗县政府为什么不能等一等，等稻子收割完再说。这个
MOBILE01上的IBIZA0408有过精辟解释。那一块地早就征收完成，在一定时间内要开始动工
了，也有布告表示禁止耕种。原来的农作物也补偿了。为什么要在有可能被毁掉的他人土地
上种稻子？那稻子是种来乱的，能收成最好，要是被县府毁掉了还可以叫媒体来拍把责任推
给县政府。稻子收割了就种别的，就是要卡死县府。IBIZA0408举过一个好例子，三莺部落
拆迁，原来有42户，苏贞昌主政时期一听说要拆迁补偿立刻多出一百多户，原来的42户也说
补偿费花完了，要求再发一次，替换的国宅要免费给他们住。学生团体这时候也搞不清楚状
况跑来声援这42户。这就说明了，那些自救会这种抢种的做法摆明著是要整县政府而违法抢
种。
在小地方新闻网中的懒人包说，抗争民众不满的是，他们直到今年初才知道土地要被征收了
。见鬼了，案子在刘县长的前任就开始规划了，也举办公听会，也到抗争地主家里拜访，通
知也是每一户送。何来今年初才知道要被征收的说法？
很多支持的网络乡民认为应该要以市价征收她们的土地。可是这是不可能的。因为市价是一
个变动价格，根本没有办法确定。如果是以市价来定价。那以后就会变成以财团只要买一个
土地就可以坐地起价。因此政府订定了所谓的公告现值，这是地价委员会定期调查相近性质
的土地订出的平均价。也许不见得总令每一个人满意，可是至少是目前设计的系统中行之有
年也还算公平的机制。另外一点，那些被征收的地主说，他们的土地一坪值三到四万，可是
县政府只用一万多的地价要征收她们的土地。首先那些地主说的话是真的，但是他们没有把
历史说清楚。首先呢在这个征收案在数年前开始时，这些土地一坪只有4000～10000的价值
。自从有征收计画的风声出来时，这个地方开始征收时这些地才一路往上飙涨。可是政府是
不可以违法用市价跟他们买的，因为这会无谓的制造土地的炒作。