[新闻] 挺非核 绿:政府恐吓涨电价

楼主: jacksonli (街K)   2011-06-27 17:43:24
2009年台湾电力供应比例
水力 3.01% 6.960兆瓦
风力 0.16% 0.3717兆瓦
气电共生 17.29% 39.7158兆瓦
(高耗能产业热力回馈)
核能 18.1% 41.571兆瓦
小央终于公开表示她将在2025年以前每年提升1%再生能源比例
也就是说2012-2025 台湾将会提升13%的再生能源比例
拿个比较有可能发生的情况来讨论好了
水力增加10% 风力增加3%
也就是现今台湾水坝以及风力发电厂将增加3倍
个人记得台湾可以盖风力发电的地方已经都盖完了
而某民X党似乎都很反对建水坝呢
嘴泡发电比较重要
好笑的是主要以高号能高发热回收的汽电共生技术
六轻全面迁厂之后比例应该绝体绝命大幅委缩了
当然渔塭、温室农业也是可以汽电共生
只是台湾农业如果不由个体散户转型企业结合规模
永远没办法汽电共生
除非小央政府宣布每户农家补助上百万装设汽电共生
不过全台湾农户渔塭贡献的共生电力大概不会超过3%吧 可喜可贺
太阳能:
堪称绿能科技泱泱大国的台湾 终于在2009年兴建首座太阳能发电厂
这座位于高雄县竹乡竹沪村占地两公顷备有141单位的太阳能发电厂
每年可为台湾贡献100万瓦
即为台湾总电力的 0.00000043%
不过大家不用担心
台电也将在高雄县永安乡设置发电量450万瓦的太阳能发电站
所以又贡献了 0.00000193%
由于台湾具有地狭人稠的再生能源优势
比较起欧美国家的人人住透天奢侈的生活模式
台湾房屋平均楼高约为4.4层楼
而粗估铺设50坪的太阳能电板约可提供1户家庭用电
也就是说如果全台湾每栋房顶楼都铺满太阳能电板
则可提供台湾民生用电22%的电量
而台湾工业用电量约为31% 民生用电量约15%
所以小央政府如果提出户户有太阳能计画
则又为台湾贡献了22% x 15% = 3.3%的总电量
但如果台湾可以盖上200万公顷的太阳能发电站
则可以一口气提供1.9%的发电量
(豆知识:台湾全国已登记土地约为360万公顷)
总括:
小央政府如果能在2025年以前为台湾多盖3倍的水坝跟风力发电厂
以及台湾能盖得地方都盖太阳能
还有各地农渔塭都设置汽电共生
台湾将可以获得额外的13%+1.9%+3.3%+3%=21.2%
届时台湾同步停止运转核能 还大幅提升总电量3.1%!
为何马樱狗迟迟不肯放弃核电呢?
至于台湾2010年-2019年预估电力需求将成长35%则是题外话了(烟)
小央政府的能源政策相当完美阿
注:户户有太阳能计算错误...应该是3.3%而非0.033%
感谢thspy板友
楼主: jacksonli (街K)   2011-06-27 17:44:00
有没有一篇文可打2个小时的八卦?
作者: valenci (birdy)   2011-06-27 17:44:00
还有各地农渔塭都设置汽电共生????什么汽?惊
作者: attomahawk ( Tequila)   2011-06-27 17:46:00
谢谢您的资料统整。辛苦您了~
作者: valenci (birdy)   2011-06-27 17:46:00
要拿火力填 全球抢石化会不会在涨 还有高市想征炭税
作者: Killercat (杀人猫™)   2011-06-27 17:49:00
其实有人把主意打到海底水合物去了 不过天晓得开发有啥
作者: puec2 ( .__________.)   2011-06-27 17:50:00
大推完整的分析!
作者: Killercat (杀人猫™)   2011-06-27 17:50:00
后遗症... 走一步算一步吧
作者: f78 (现实真是可怕)   2011-06-27 17:51:00
一根巨大的海底电缆接到大陆,让我们用中国的电就好啦
作者: uniy (古德桥)   2011-06-27 17:52:00
你好闲
作者: f78 (现实真是可怕)   2011-06-27 17:52:00
要是台湾用得越多,中国就不可能打台湾啦,干嘛把大买家打掉呢?
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2011-06-27 17:52:00
美浓人开开心心的拒绝水库流下好风水 然后在爽快的用台南南化水库的水 超爽的
作者: f78 (现实真是可怕)   2011-06-27 17:53:00
用中国电保台湾,台湾顾乡土中国收垃圾,一举两得啦
作者: thspy   2011-06-27 17:54:00
户户有太阳能那边好像是3.3%喔...
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2011-06-27 17:55:00
希望可以把粗估的所需经费也列出来, 谢谢.
作者: silveryfox99   2011-06-27 17:55:00
小央都可以把被打脸政策讲那么久了﹐才2小时算啥
作者: killer2k (...)   2011-06-27 18:01:00
.................XDDDDD
作者: AAAngie (我爱安琪)   2011-06-27 18:05:00
强!马办快来看看
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2011-06-27 18:05:00
科科~~
作者: SirChen (vanilla tobacco)   2011-06-27 18:09:00
台湾电价比中国低,再加上输送损耗,跟中国买电会贵很多
作者: cheng399 (cheng399)   2011-06-27 18:12:00
党工都会上来抄文章,这样不行....
作者: valenci (birdy)   2011-06-27 18:13:00
水力10%较有可能??
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2011-06-27 18:36:00
无聊 只要选上了谁还在乎几趴几倍 反正人民乖乖缴税就是
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2011-06-27 18:40:00
对不起, 40%的涨幅我没办法不在乎.
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2011-06-27 18:43:00
不可能涨的 不管谁选上核四都会启用 只民进党在野就会叫掌权就不叫 此外一点差别都没有
楼主: jacksonli (街K)   2011-06-27 18:45:00
为了让民X党闭嘴 只好含泪头小央了
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2011-06-27 18:50:00
40%UP?你还没在乎 台湾中小企业就倒的差不多了拉
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2011-06-27 18:57:00
动不动就国安感冒液
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2011-06-27 19:01:00
吓死我的毛了 整座台湾岛从空中俯瞰会被太阳能板反光到瞎掉
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2011-06-27 19:02:00
靠杯 我才发现我推错了
作者: ianlin45 (Ian)   2011-06-27 19:46:00
超完美!!
作者: appoo (熊吉吉)   2011-06-27 20:10:00
提升1趴到2015年 应该是用复利的公式喔 XD
作者: appoo (熊吉吉)   2011-06-27 20:11:00
推一个认真 XDD
楼主: jacksonli (街K)   2011-06-27 20:19:00
我只想跟楼上说 如果用复利 那大概都要盖到菲律宾了
作者: STEM (天龙厌世少女)   2011-06-27 20:25:00
认真又好笑!
作者: blabla777 (blabla777)   2011-06-27 20:29:00
补助农鱼塭汽电共生?! 有些大企业汽电共生都赔钱这是叫农民去死吧XD
作者: epephanylo (Sinchin)   2011-06-27 21:31:00
之前有报导说台湾水库在浅碟化 还能提供这么多能源吗?
作者: megaboost (误人子弟)   2011-06-27 22:15:00
你这篇一定会被无视
作者: mrcat (猫先生)   2011-06-27 23:09:00
XDDDD
作者: appoo (熊吉吉)   2011-06-27 23:10:00
你可能忘了科技会进步这一回事吧 XD
作者: appoo (熊吉吉)   2011-06-27 23:12:00
推妳个认真啦~ 不过这篇被m我不认同
作者: appoo (熊吉吉)   2011-06-27 23:13:00
要打小英核能政策脸应该是由发电成本来考量
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2011-06-27 23:15:00
科技会进步啊,10年前太阳能很贵,10年后还是很贵
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2011-06-27 23:16:00
更不用说转换率提高非常有限
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2011-06-27 23:17:00
再生能源不是没前途,是台湾根本没机会,地狭人稠的小岛要跟那些人口密度只有1/3的国家拼再生能源真的没机会
作者: appoo (熊吉吉)   2011-06-27 23:17:00
贵不贵是比较的
作者: appoo (熊吉吉)   2011-06-27 23:18:00
十年前的手机一支要三万元啊~
作者: appoo (熊吉吉)   2011-06-27 23:19:00
那时候说基地台会取代线路 应该没人会相信吧 XD
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2011-06-27 23:20:00
核能也会进步啊,第四代反应炉可以发电又可以产生氢
作者: appoo (熊吉吉)   2011-06-27 23:20:00
所以呢?
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2011-06-27 23:23:00
水力也是没地方,就算太阳能大进步,转换率提高1倍还是取代不了核能
作者: appoo (熊吉吉)   2011-06-27 23:23:00
在核能发电的成本比绿色能源低廉的时候,我是支持核能发电的水力没地方这点我存疑啦
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2011-06-27 23:27:00
水力会受到很多环保的压力纯发电考量可以每个地方都盖,但是考虑到生态就GG了
作者: appoo (熊吉吉)   2011-06-27 23:27:00
核能也会啊 XDD
作者: appoo (熊吉吉)   2011-06-27 23:28:00
老话一句啦,money money money现在核能可以这么便宜就是无视于废料处理的外部性
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2011-06-28 00:07:00
嗯!然后呢?楼上的。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2011-06-28 00:08:00
太阳能也是无视制造过程中的东西。
作者: appoo (熊吉吉)   2011-06-28 13:18:00
楼上所以呢? 太阳能有比核能便宜吗?
作者: chuhao (自以为多数的少数..)   2011-06-28 13:23:00
脑残的人讲脑残的话..还有一堆猴孙跟随

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com