http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1361630&ctNode=31972&mp=100001
为了花博牺牲足球爱好者的权益？可别误会了！
发布机关:台北市政府发言人室
发布日期:2010/10/26
先前外界曾质疑，为何争艳馆(原中山足球场)在博览会后，不恢复原先的功能？难道台北
市政府为了花博，就要牺牲足球爱好者的权益吗？
其实，原本的中山足球场启用距今已近20年，但近年来的使用率持续下滑，且多借予演场
会、股东大会、宗教法会等集会使用，真正用于足球运动的天数(以民国94年、民国95年
为例)，连全年开放总日数的一半都达不到。尤其是中山足球场的场地平整度、草皮维护
状况等等，均为足球界人士诟病已久。因此在花博会后，争艳馆将转型为一座大型的“台
湾精品展示馆”启动这座大型场馆的活化重生、也可以带动周边地区重振风华。
至于台北市境内，已有一座符合国际足球总会规格的足球场地，那就是去年7月落成启用
的台北田径场。目前，如果各足球团体欲申请利用台北田径场举办赛事，经本府体育处评
估过赛事的性质、竞赛规程之后，将可免收场地使用费(仅需缴纳水电费以维持场馆基本
营运)，借此支持举办大型赛事、推广足球运动风气。此外，在迎风河滨公园、百龄运动
公园，市府也设有一般性的足球场，以满足爱好者的使用需求，绝不会漠视足球运动人口
的权益！
http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1366693&ctNode=31972&mp=100001
为了种花先砍树？花博树木移植的实况
发布机关:台北市政府发言人室
发布日期:2010/10/28
先前外界曾指控，“为了举办花博，市政府在四大园区里一共砍掉了一千多棵树，这种‘
砍树种花’的逻辑完全是跟保护生态唱反调！”
但事实上，在花博工程当中，真正因工程需要、不得不伐除的树木只有11株，另外花博园
区内还新种了539株乔木 。至于在一千余株自原位移植的树木当中，仍有430株树留在花
博的展区内，其余633株则移往全市的26处公园内妥善照顾。
事实上，在原本的花博园区内，过去有许多外来植栽长得太密，或是存活状况不健康，影
响了其他植物的生长。市政府也利用这次机会，对各园区内的花木分布进行了总体检与更
新。而花博的场馆与建筑在选址、兴建时，也尽量以保存基地内的现有老树为原则。例如
新生三馆，不仅它的建物高度不超过老树，外型也因为保护老树，而呈现独特的流线造型
。
这四年来，为了迎接花博、打造花园城市的愿景，台北市已经新种了2万3千多棵树。此外
，市府还透过整理荒废空地、拆除窳陋建物，在全市增加了83块绿地，合计大概有36个国
小操场的面积。透过整理这些绿地，市政府还降低了5万7千吨的碳排放量，这相当62座大
安森林公园可吸收的数值。
在大规模种树、大力推动绿化的努力下，到今年七月为止，台北市的空气品质已达到民国
83年有监测纪录以来的最佳状态。迎接花博，台北的绿色生活绝对不打折扣！
http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1222149&ctNode=31972&mp=100001
花博虽重要，但艺术更无价！
发布机关:台北市政府发言人室
发布日期:2010/8/3
针对北市立美术馆前的人行道前艺术家石座遭花博广告张贴一事，其因是
由这些铜牌早在十多年前树立当地，历经风霜，已残破陈旧，所以台北市政府新
工处特别规划将该处铜牌做复刻。
由于复刻过程中需要商谈各艺术家肖像权及版权问题，是以在这段时间中先以花博宣传牌
面覆蓋在原位，除遮掩已拆起部份，并由于该处为花博预定场馆处，亦借此宣传花博。
目前作品复刻铜牌会全部重做，且预计八月中完成，除其中有四面铜牌还涉及画家版权问
题，还有执行困难。
至于议员指称，因工程车进出方便被移除的三座铜牌，那只是暂时迁移，碑体都还保留在
工务所，待美术公园区的工程完竣后，也会移回原址。