http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1320129&ctNode=31972&mp=100001
一株不是一根，空心菜一根20元?错很大！
发布机关:台北市政府发言人室
外界抨击，在菜市场里的空心菜很便宜，但是花博会新生三馆种的空心菜，一根就要20元
，实在贵死人!
但事实上， 花博里种植的空心菜，在合约中的“株”，其实是指直径 ( 大约一大把菜合
握起来的直径 )20公分、高度20公分的一大把菜，价格为20元；外界刻意误导为“一根”
空心菜就要20元是不正确的。
此外，契约价格20元里头，除了植栽本身，还包括了在整个半年展期内维护、保活的费用
，如果植栽在展期间有损坏枯萎，厂商必须随时补足替换，维持最好的展出品质。
而市府本着公开透明态度，仍邀请花博顾问团实地考察，顾问团发言人赖士葆委员实地考
察发现，外围水道仅有25株空心菜，以每株20元计算，需花费500 元；至于新生三馆水管
墙上的空心菜小盆景，共有18株，以每个月更换1次计算，等于要108盆，需花费2160元，
换言之，整个新生三馆空心菜总经费为 2,660 元，外界不该将空心菜价格的问题无限上
纲。
http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1320131&ctNode=31972&mp=100001
花博蕃薯叶一株14元，到底哪门子的蕃薯叶？
发布机关:台北市政府发言人室
外界质疑，花博会在大佳河滨公园种了29.6坪的蕃薯叶，共4802株，蕃薯叶一株报价是
14.76元，所以算起来总共要7万多元。还有人质疑，蕃薯落地就能生根，如今却报出这种
价钱，如果蕃薯真有这种行情，菜农种蕃薯叶就可以发财，“还会苦哈哈吗？”
实际上，在大佳河滨公园当中，花博特别规划了“蔬果飨宴区”，种植台湾常见的民生
作物，同时也彰显主办国的在地特色。在“蔬果飨宴区”所选种的，包括彩叶甘藷、金叶
甘藷、和紫叶甘藷，和在餐桌上食用的地瓜叶并不相同。
除品种不同外，对于规格也有严格要求，合约规定要为3吋盆，每株直径要大于15公分，
因此植株本身之价钱为12.3元（含运费），另外加上每株种植费及零星工料的成本为2.46
元，合计每盆（株）为14.76元。所以拿一盆需运送、种植，且品种不同的蕃薯叶，和市
面上一把食用蕃薯叶相比，显然不合理。
http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1320140&ctNode=31972&mp=100001
花博的灌木型九层塔，不是菜市场草花型的九层塔!
发布机关:台北市政府发言人室
外界质疑，花博会展区中，民族东路2.0M高花墙绿化工程”当中，多项植物的报价远高于
市价，例如百香果市价一棵五十元、报价二百五十元，九层塔一株市价十元、报价高达二
百元，这是怎么一回事？
其实，这是议员或媒体对工程采购资料的解读有误。绿化花墙的工程中，一株九层塔的采
购单价为50元 ，并非指控的200元。且花博展区中的九层塔， 是灌木型且规格必须符合
直径12.7公分、高50公分到70公分，和平常食用的草花型九层塔完全不同。
至于绿化花墙上所种的爬藤类作物，例如百香果，他们“每株”250元的定义，是指在墙
面上枝叶覆蓋需达2公尺高X2公尺宽的一大片，才是“一株”，而且还得连花带果一起算
。外界用百香果每斤市价50元来相比，可说是引喻失义。
况且这些植栽当遭到毁损时，可能要重栽、补种多次，其成本均已包含在采购价格中，和
上菜市场买一把九层塔或一斤百香果价钱是不一样的。
http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1320156&ctNode=31972&mp=100001
花博照树灯 造价贵很大？真相在这里！
发布机关:台北市政府发言人室
外界有媒体声称，花博园区中的“照树灯要两千多元、比一般市价贵两三倍”，真相到底
是什么？
事实上，花博所用的照树灯，和市面上机器大量制作、贩售的普通陶瓮完全不同
这批照树灯所使用的陶缸，是先请艺术家设计雕花和彩绘的图样，再向陶艺师傅特别订制
而成。而陶的材质比较容易碎，作品折损率也较高。况且，除了制作费用外，照树灯的造
价，还得加上运送、安装及保固等成本。因此，如果外界直接拿它和市面上的普通陶瓮相
提并论，当然并不公允。
http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1320164&ctNode=31972&mp=100001
花博竹编休息站 厘清争议 发现文化传承
发布机关:台北市政府发言人室
外界有人质疑，花博园区中的竹编凉亭休息站，一座造价近35万元，这和市场上连工带料
的竹编“工资”成本，只要11万元差距甚大！甚至有人声称，从这个休息站“以小见大”
，到底花博经费“灌水灌了多少？”
事实上，这座竹编凉亭休息站的成本，不光只是竹编手艺的“工资”成本而已，还包括钢
骨结构和基座、外罩帆布、木质地板、设计费用、以及运送吊装等施工成本；还加上在六
个月展期当中，碰到自然(例如台风)或人为破坏的保固维修费用。
因此，外界若只拿市场上现成竹编制品的售价相比，当然不符合这座竹编休息站的实际成
本。
建筑师规划这座竹编凉亭休息站的初衷，是希望把台湾文化传统当中“竹”的元素，展现
在世人的眼前。因此，在建筑师设计出休息站的造型后，特别敦请南投的竹艺师用手工制
作出来。而且，为了能让竹编工艺代代相传、发扬“参与式设计”的理念，建筑师还特别
在施作过程中，邀请北科大建筑系(所)的两批同学、各用一天的时间，到花博现场体验观
摩、了解竹质建材的应用。
竹艺师的功夫、建筑师的巧思，和传承文化的心意编织在一起，才成就出这座竹编凉亭休
息站。这项值得珍惜的创作成果，不应该被“好贵的大鸡笼”、“用学生当工人、只领到
便当”等批评给掩盖。
附：台北科技大学建筑系针对花博竹编休息站报导之回应
http://www.arch.ntut.edu.tw/ezfiles/55/1055/attach/75/pta_3993_2687295_86869.pdf