楼主:
rodneytw (桂圆红枣茶)
2010-04-29 14:25:13http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105177x112010042900712,00.html
自由民调半调子？ 有做但专业受质疑
* 2010-04-29
* 新闻速报
* 【中广新闻】
自由时报到底有没有“民调中心”或者是否符合民调专业条件！？这两天成为其他媒
体讨论焦点，对于这个疑问，据了解状况者指出，自由时报确实有在做民调，但是从民调
专业角度来看，他们所做的民调只能算是“半调子”。
因为他们虽然有民调所需的电访及跑程式的相关系统设备，但是处理过程专业度似乎
不足，全报社只有一个正职人员兼办全包主持民调业务，访员则是临时找钟点打工的学生
来担任。
民调专家指出，当民调发生疑义或争议时，正常的作法应该是赶快公布相关调查资料
数据及研究方法，才能昭公信，而不是打口水战。
据了解，由于养一个专业的民调中心需要不少人力物力成本，所以自由时报的作法是
，平常并没有固定编制的民调中心，但遇到需要时再临时规划安排。
至于硬件设备方面，自由时报在大楼二楼设有一个预备做民调的电访室，里面也设有
几十个电访工作站。而负责电访业务的，就是报社编政组长兼发言人的苏宇晖一个人。
当报社要做民调时，从拟题、募集访员、访员讲习，乃至到最后分析解读，全都由苏
组长一人全权处理。至于电访员，大多是以钟点费方式向大专学校征集学生参加，由于有
些民调往往不是一天时间内可以完成，所以有时每天访员成员都会不尽相同，当中不乏没
有参加过访员讲习者在内。
民调专家指出，现在台湾媒体民调中心普遍采用“电脑辅助电话访问系统”（ＣＡＴ
Ｉ）协助访员进行电访，由具有丰富电访经验的访员执行。而在执行电访之前，这套系统
还需要有许多前置作业，不太相信只由一个兼职性质的人就可以处理得过来的。
而电访过程中也有许多需注意的细节，诸如抽样方法、成功率、拒访率、是否“户中
选样”等等。而题目设计跟采用的研究方法也极为重要，都会影响结果。
民调专家指出，一般民调正常的作法，在公布调查结果时，也必须同时公布题目以及
完整数据以供社会检验。尤其当一个民调发生疑义或争议时，主办民调的单位最该做的事
情，就是立刻公布详细题目、答案及其他数据、以及研究方法等细节，接受社会及专业的
检验。如果舍此而不为，而只是解释澄清打口水战，则显然不是专业的作法了。
作者: Theme (这个我 ) 2010-04-29 14:26:00
台湾社会....变迁.....史
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2010-04-29 14:27:00如果有错一定是工读生恶搞。说不定是中时旺旺联合派来的。陷害自由。
作者:
wind26 (风)
2010-04-29 14:33:00千错万错都不是民进党的错 你们这些狗民党的卖台!!
作者:
STEM (天龙厌世少女)
2010-04-29 14:36:00怎么自由被质疑就看到有人拚命扯三报啊
作者:
tumauren (a-ren)
2010-04-29 14:36:00中时旺旺联合民调最精准 报导最公正不偏颇
作者:
hcbd 2010-04-29 14:40:00那些脑残看到民调不是自己想看的数字时就说是作假
作者:
hcbd 2010-04-29 14:41:00那些垃圾蠕动标准
作者:
STEM (天龙厌世少女)
2010-04-29 14:41:00常做民调就可以慢慢改进，精准度就可能上升
作者:
STEM (天龙厌世少女)
2010-04-29 14:42:00自由这种一年不知道有没有一次的民调，真是一做吓死人
原来自由跟其他三家都不一样 就是我们不想看到自己想
作者:
STEM (天龙厌世少女)
2010-04-29 14:43:00还可以骗到吱吱帮它护航，真是了不起
连他们都做出这样的民调 为何只有自由跟别人都不一样?
作者:
wind26 (风)
2010-04-29 14:47:00m大再说下去 吱吱今天晚上就要失眠了 你要陪他聊天逆?
作者:
zainc (念湘)
2010-04-29 14:52:00不准可以说它两光 凭空捏造出数字来 就有欺骗嫌疑~