http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32473406/IssueID/20100429
以前瞻角度来看中国（纪舜杰）
英文主席针对ECFA的辩论引起社会各界广泛的讨论，马总统的意外获胜本来可能被大肆宣
传，但是遇到高速公路走山的不幸事件整个庆功的气氛便降下来。双英辩论的题目虽然是
ECFA，但最深层的议题还是面对中国的态度，是“台湾化”、“中国化”与“全球化”的
定位与处理问题，是如何看待中国的过去、现在与未来的问题。
未来的确不可知，但未来可以想像、计划、开创与实现。未来学鼓励大家培养的是前瞻能
力，不是预测的准确性。未来学希望培养的是面对未来的前瞻能力，这种未来力看似抽象
，但其实非常生活化，只是大家不习惯运用于较长远或重大的事件上。
人们每天非常自然而然地使用前瞻的能力，例如出门前对天气和交通的想像。也只有人类
有能力同时对过去、现在和未来同时产生记忆、认知和预想能力，只是在面对这三个不同
的时间点，每个人的着眼点不同，有人沉溺于过去，有人只把握当下，有人凡事寄希望于
未来，这些不同的时间观造成人与人之间认知的差距。未来力便是适当调和这三个时间观
的能力。
两党对中观点不同
以前瞻的角度来看中国是绝对必要的，中国崛起成为全球的共识，差异只在是否为和平的
方式。当然有人非常坚持中国共产党极权、专制、仇视民主自由的本质绝不会改变，因此
，只要是中国共产党执政，中国绝对不可亲近，甚至必须全力与之对抗才能确保世界和平
。这种根基于共产党过往表现的批判，将过去一直延续至对未来的想像。民进党虽然不至
于完全以如此仇恨的角度看待中国，但是对中国的质疑和戒心是显而易见，这本来是参考
过往的审慎态度，然而在另一种完全以未来为着眼点的人心中，就变成是消极、封闭、甚
至是锁国的想法。
马总统面对中国呈现的是一种只看未来而不计过往、忽略眼前的极端态度，两位美国心理
学家称这种时间观的人为“先验未来者”，他们追求他们想像和计划的美好未来，他们为
了未来可以完全不管眼前，甚至不惜以眼前的一切去换取那个想像的未来，两位心理学家
认为一些伊斯兰恐怖份子的自杀式攻击就是这类时间观的产物，他们追求眼前这个生命以
后的那个更美好的生命，因此他们认为自杀攻击行为是必要的而且是神圣的。
马总统对国共斗争完全不记前嫌，代表对过去非常正向乐观的回忆。表现在当前的作为是
完全释放善意，不管代价多高，所有的回报都在未来，任何实质与表面的对抗都放弃，甚
至连军事演习都不用实弹。马总统可能完全看好中国的崛起，试图将台湾从“逢中必反”
的极端带到“唯有中国”的极端。ECFA是台湾与中国的试金石，马总统如果连这个“软议
题”都处理不好，中国能信任或期待他处理将来政治性协商的“硬议题”吗？
前瞻须避过度乐观
我们乐见国家执政者以前瞻的角度治国，但是，对未来的美好想像绝不能以主观、或是过
度乐观为出发点。过去有值得大家记取的教训，因此未来力包含对历史的认识，过去存在
许多未来的线索，在审慎地想像和规划未来而确立目标后，当下的作为才有意义。如果朝
野各界能妥善运用未来力，那必是台湾之福！
作者为淡江大学未来学研究所助理教授

事实上政府并没有过度乐观 99年军费支出是历年之最

我们要相信祖国膳液 不然就是锁国