推这篇
其实要说在网络上遇到完全不讲理的人会不会气
看到明明偷渡还装中立还扣帽回来的会不会气 会不会想酸?
当然都会
不过我认为不仇视网友始终是正确的
要战 要酸 也得对方先挑衅或先有抹黑 硬凹等不入流言词或回应再说
但是最近我看到 可能是因为DPP最近真的太恶搞
很多蓝营的沉默声音也敢大声了 人多壮起胆来
很多时候 就仿佛跟吱吱没两样了
而这里面 很多时候都变成
是在自HIGH 结果除了自己爽外 你也没意识到
行为太Over结果跟当初吱吱引起我们反感的反效果是一样的
凡事都有个限度 超过了只有反弹而已
所以最近我也劝几个有点战过头的朋友
不要在某些板太Over 反而攻击到无辜或者比较中间的朋友
搞到自己也像硬凹何必呢?
记住:讨厌吱吱 所以不要变成吱吱
尤其是跟高雄相关议题啦
可以明显感觉到很多高雄的朋友也不是不知道蚊子馆的事情之遗憾
高雄说真的说是很绿也不致于 之前我有说过 说谁很DPP比骂干你娘还丢脸
随便就扣全高雄人民 只是挺绿 而不是从他们过去的生活背景来谈
身为高雄人民 也怎会福气被讲的这么脑残? 实际上的确是接近一半一半呀
实际上 也不能不说 吴敦义某些程度也的确有对不起高雄人民期待的地方
这才让小夫一些政绩可以被放大进而得到支持
说实在话 小夫这样就能受到高支持度 是应该替高雄人民感到不值呀
没有更杰出的政治人物好好建设高雄 谁不希望城市美化的同时又经济繁荣
也许过去一些笔战经验 会让某些朋友下意识生气就觉得
很多支持绿营的高雄朋友把一些城市美化捧高高
但千万不要把他扣到所有高雄朋友的头上呀
不是每个高雄人都是跟你战过的人 没必要把那股气发泄在他们身上
(很多朋友是一开始就开始酸全体高雄人只爱灯泡
换成我是高雄人我也会出来跟你们战 没事挑衅我干麻
要战等另一方有人先脑残发言再战嘛)
逢高雄朋友就酸"只知道灯泡" 这样不就变成在搞南北对立?
而灯泡这件事情 其实也该跟整体施政分开来谈
作灯泡这件事情本身是没错的 即便是小夫我也认为这不该否定他的这一块
一个进步的城市 在城市面貌跟城市文化等软件面也是需要兼顾的
去批这块就跟很多死猴子只会莫名其妙把马全部否定是一样的道理
要谈 要谈的是为什么整体施政却失衡
经济这一块呢? 该拿出来邀功的该拿 可是是不是不该回避做不好的部分呢?
(这点蓝绿都一样 所以我早就干过马英九把我心爱的圆环弄滥了)
我想要辩论也是从这角度切入才能比较服人吧
无论哪个城市的人民 都该将心比心才对 毕竟都是同胞
高雄当了工业城市那么久的时间 为什么没有争取城市文化深耕的权利?
再考量资源不均衡的问题 实在不能没有同理心单独去批评"现象"而不去追根究底
最近看了一些关于高雄的战文 有感而发
尤其想拉DPP下台的朋友们 原本支持DPP却动摇的朋友
很可能就因为被这种言语一激 讲的好像自己全没脑似的就赌气了
不划算呀