其实猴子也知道入联很难护航了
除了三不五时有脑残回文护航才有几只小猴躲在推文中哀嚎
基本上就连最可恶最令人做恶的几只猴子
(天马跟他们比起来还算格调高一点 起码会出来乱战JOKE一下
这类的就真的只是寄生虫般微不足道 完全不敢辩护 平常就装死
只敢见风头看人多的文章出来取暖落井下石 推文也只有反串中国人跟骂病畜这两种
说这种最惨是 牠们明知道支持的有多滥 否则不会该护航时就装死怕被干
但只要有干桥的机会时 牠们又活起来了 丧尸猴的代表 不要脸的翘楚 怎么骂都不死
我只等著有某天扁皇真能赶下来的一天时 爽快的把这几个人渣抓出来鞭)
他们也都装死不敢出来护航 真的那么理直气壮就出来战呀
说啥不该PO政治文也轮不到这几个 换篇关键字"中国"的 一个个就活过来了
只是一种新的模糊焦点主流出来了
那就是郑宏仪式的 森青式的避重就轻模糊焦点打法
人家干入联 就跑出来说 但是返联就没错吗? 返联就比较好吗?
很多人脑冲血不想清楚就跟着跑去战入联返联了
拜托! 不要这么容易掉到陷阱
也许对方只是无心逻辑不好 或者真有意模糊焦点
可是这种想战的时候 也要把自己的逻辑跟思维弄清楚
讲白点 根本就不用跟人家战入联好还是返联好
人家白吃无脑你也跟着白吃无脑吗?
说到底入联跟返联从来都是假议题 都是该反对的
明白的说 KMT不敢讲 大多数选民也知道
KMT推返联只是防御性的战略 目的是抵销入联骗选票的能力
对呀 返联也半斤八两没有营养
可是那些想批返联跟入联去做比较的猴子给我听好
现在重点根本就不是"入联跟返联"谁好 所以要择一
现在的课题只有一个"鸟公投"办跟不办谁好而已
想把战场扯到比较入联跟返联 我只能说你的脑子还没有从植物变动物
如果你自己都知道入联都护不下去了
对 你大可以一起觉得"返联也没多好" 我举双手赞成
本来最好的情况就是两个假议题提案都给我滚 节省社会成本就好
(辩个要不要公投很简单 为啥还是演变成纠缠不清的笔战
只要这么跟对方说
公投能进联合国吗?===>不能 那要公投干麻
要表达全民意志/不做些什么不行===>那进不了联合国的公投不就只是全国普查民调
而且政府不是已经说这是"全民意志"代表已经有民调了 那要马就办全国普查民调
要马就更可以干脆不要办====>所以入联公投要干麻?
没一个吱吱到这边除了跳针还可以辩下去的 )
当你都有脑子清楚知道入联护不下去 是个骗选票的政策时
偏偏就是有几个不死心的还要硬战"那KMT也在办返联呀"
我说你都知道入联的底细了 真的笨到不知道返联只是KMT的策略
我只看到不死心想把KMT一起拉下水企图继续辩护或者自慰入联是有道理
反对的人只是反对DPP选择性反对 然后心理就可以帮KMT安个罪名
拜托! 干!
凡事也有个先来后到 责任轻重
是谁先搞无意义骗选票的举动 不是DPP吗?
对 KMT在道德上也别跟我说没有瑕疵争议 事实上他们也跟着提了个无意义方案防御
但问题这一切是谁造成的? 是谁强硬的要用滥招打选战?
这责任到底要归谁?
还是因为KMT也推了个返联 就觉得在这假议题上KMT跟DPP半斤八两吗?
我看到的就是如此 很多猴子护不下去 最后就是只想引导这股民怨一起迁怒KMT
(以便达到DPP减分最少的效果 不然这一波流氓滥权猴子们也很紧张吧)
无视于KMT也是在DPP滥招下一个无奈的受害者(DPP撤他马上就撤)
居然又成功的转移焦点 把KMT的动机视为跟DPP一样都是想乱搞
却故意忽略 无视KMT根本是被迫接战 这份责任本来就该落在率先恶搞的滥党身上!
怎么可能到最后还得双方各打五十大板 这种局势不妙就假中立的技巧 猴子们真的精的很
当然 更别说从中衍伸出来的网战跟话术技巧了
人家没人在否定"入联"这个概念 都是在否定无意义的入联"公投"
还有滥权搞宣传战的问题 但是猴子扣帽大军又会脑残乱入
把所有反入联公投的通通打成"反入联"
然后在错误根基上骂反对的人都不支持进联合国 什么都不做只会坐以待毙
更甚者 一贯调调 进一步指出"KMT还不是在办返联"
完全装死不管KMT的本质是什么 硬要把KMT扣的跟DPP脑残
直接忽视省略大家批的不是入联跟返联想法的提出 而是入联宣传的恶滥手段
双方想各自推广入联跟返联构想 想打选战无可厚非 可是这根本就不是讨论重点
重点在于推构想为啥要用公家机关的钱而不是政党自己吃钱?
KMT是执政党 有用公款吗? 那把KMT扯进来是怎样? 还不就是想打乌贼战
把最近这种趋势说个清楚 以后遇到这种猴子的
想战的朋友请不要脑充血 好好冷静思考他们想模糊的是什么
要抓准脉络跟他们战呀