[台肯] 扁:台美建交 公投可停办

楼主: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2007-09-15 12:02:12
其实很多泛绿的群众在统独争辩的时候,总是爱说“保持现状也是独立,中共为什么不打
”之类的话来攻击国民党的“保持现状,以后统一”政策。
其实保持现状没什么不好,毋宁说是以拖待变。举一个不太好的例子,就是诸葛亮北伐曹
魏,大家都知道蜀汉以一国之力要攻击巨大的曹魏实在不可能,所以诸葛亮就认为时机是
要“以待有变”才有取胜的机会。在“一个中国”的前提下,中共想动手还要找点借口,
而且中共内部有很多问题要解决,目前台湾问题不在首位上,但是不代表他不能把台湾问
题拉到首位去解决。
同样的,时代、国家都会随着时间改变,现况若是敌强我弱,就要虚以委蛇,默默增强实
力,如果敌人团结一心的话,我们就要姿态低下,要学会怎么游走在大国之间,要灵巧的
像蛇。
虽然我是一个支持统一的人,可是我不认为中华民国和中共最后会走向同一路,当然,前
提是一直保持现状的话。不过民进党嘴巴上说“要独立”,却在敌强我弱的时候不停消灭
自己的实力,出声挑衅巨大的敌人,这种执政党要把所有的国民拖去死,却有人随他起舞
,这到底是为什么,我就不知道了。
我们已经走到了一个不可逆反应的道上,如果不踩煞车,最后的结果就是冲出栅栏掉到山
下。民主政治的重点在于,踩下煞车或是踩下油门,其实都由人民决定,人民对于最后的
结果无可推诿,骂阿扁却在2004年选择投废票的人要负责、不喜欢民进党更不喜欢国民党
于是在2004年头给民进党的人也要负责-投票不是靠激情而是靠冷静的理性与观察,2000
年到2004年已经证明民进党治国能力烂到极点,为何最后还要投票给民进党呢?
当然,你可以说“我不喜欢国民党”“我不喜欢连战”“我不喜欢宋楚瑜”。可是你也要
知道,中华民国目前现行的政治制度是总统制,总统带领政党治国,所以总统的问题不在
那个人还有那个政党,民进党的执政能力烂的可以,就算有一个谢长廷或苏贞昌,他真的
能跳脱民进党的包袱去执政吗,答案是否定的。再者,中华民国目前只是两党政治,不是
国民党,就是民进党,在选举法还没有修改成总统需要取得绝对多数之前,唯一让政党反
省的方法,就是把他从执政的位置上赶下来。
当然啦,有人会说“两颗都是烂苹果,我为什么要选一个比较不烂的”,这个问题我要回
答你,因为这就是中华民国现行的政治制度下你唯一让政治变好的方法。选一个比较不烂
的,下一次另一个政党为了要选上只好更不烂。
前提是,中华民国的国民在投票的时候使用的不是激情而是理性,问题是在中华民国的民
主政治逐渐倾向民粹政治的同时,这能达成吗?
最后,我还要问一个问题,2008,你还要投给民进党吗?
作者: Mikli (GiGi)   2007-09-15 12:06:00
这篇太理性了 不爱台湾 吱吱吱吱
楼主: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2007-09-15 12:06:00
(高速蠕动)我是蛆蛆
作者: tingan (苏联造船官:南云忠一斯基)   2007-09-15 12:07:00
只怕没机会了 个人非常悲观
作者: Mikli (GiGi)   2007-09-15 12:08:00
其实不是没有机会,问题还是在人民自己。当吱吱支持者无法体
作者: Mikli (GiGi)   2007-09-15 12:09:00
会不断地跨越红线试探中共底线,任由政客大玩危险的选举花招
作者: Mikli (GiGi)   2007-09-15 12:10:00
对台湾是多么的危险,那台湾就一日没有希望。
作者: Mikli (GiGi)   2007-09-15 12:11:00
这点我倒觉得狗冥党也要负很大的责任,不却说服人民挑衅中共敏感神经所可能带来的危险,反而跟冥竟冻起舞一起搞公投...
楼主: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2007-09-15 12:15:00
国民党的公投策略其实有其原因,第一个是两个公投案最后
楼主: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2007-09-15 12:16:00
都不成案的机率很高,第二个是国民党体会到不夺回政权什么都没有,所以就算乱来也要拿到政权,这实在是一种悲哀以前国民党担任煞车皮的工作,除了更被讨厌以外,实在没
楼主: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2007-09-15 12:17:00
啥成效还外带丢选票和刺激泛绿群众…… -_-
作者: hate2004 (祝你佛诞日快乐)   2007-09-15 12:24:00
原po讲到支持统一这点 就会被小绿绿跳过了
楼主: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2007-09-15 12:27:00
我是蛆蛆啊(蠕动)
作者: catcake (孤独的绝灭)   2007-09-15 12:29:00
不支持统一
作者: wildskychen (蟾蜍其实是神兽)   2007-09-15 12:37:00
楼上﹐那也不反对喽﹖
作者: catcake (孤独的绝灭)   2007-09-15 12:51:00
反对
作者: dementia (早安竞女赛尻认同请分享)   2007-09-15 12:59:00
又是好文 推推
作者: aries45 (呆)   2007-09-15 13:04:00
去妳妈的统一...
作者: strongshould (ㄟ(  ̄ □ ̄)ㄏ)   2007-09-15 13:17:00
我不支持统一 甚至在2000年时 我曾戴着扁帽+挥绿旗
作者: strongshould (ㄟ(  ̄ □ ̄)ㄏ)   2007-09-15 13:20:00
被公共汽车司机撵下车..2000年大选结果 还让我跟家人大吵
作者: strongshould (ㄟ(  ̄ □ ̄)ㄏ)   2007-09-15 13:23:00
这么相信民进洞的我 在县市长选举中 投给了周^ _^
作者: strongshould (ㄟ(  ̄ □ ̄)ㄏ)   2007-09-15 13:24:00
原因无它: 我对民进洞很失望...但周先生这几年政绩
作者: strongshould (ㄟ(  ̄ □ ̄)ㄏ)   2007-09-15 13:25:00
好吗?? 我以为他是颗比较不烂的苹果 结果都一样 ~"~
作者: ugliness (我正在什么也不做)   2007-09-15 13:27:00
前任县长让北县府欠了多少钱你知道吗= =
作者: waterspout (我看见常福在咬来威)   2007-09-15 13:28:00
周年生"这几年"政积 科科~~
作者: scaredreal (...)   2007-09-15 13:29:00
苏又有啥政绩
作者: strongshould (ㄟ(  ̄ □ ̄)ㄏ)   2007-09-15 13:29:00
所以呢? 我问的是现任县长的政绩 扯前任干嘛?
作者: ugliness (我正在什么也不做)   2007-09-15 13:30:00
原po问的是2008 你扯周又是干嘛= =a
作者: strongshould (ㄟ(  ̄ □ ̄)ㄏ)   2007-09-15 13:33:00
我就是不知道投马会不会跟投给周一样才问咩...囧
作者: strongshould (ㄟ(  ̄ □ ̄)ㄏ)   2007-09-15 13:34:00
因为B很烂 为了不让B当选 只好投给A..这模式一再重复
作者: ugliness (我正在什么也不做)   2007-09-15 13:35:00
马跟周又不是同一个人= =
作者: strongshould (ㄟ(  ̄ □ ̄)ㄏ)   2007-09-15 13:36:00
可是背后的资源一样啊...(PS你人真好 肯回我>///<)
作者: ugliness (我正在什么也不做)   2007-09-15 13:37:00
做不好就让他下台啊~_~
作者: ugliness (我正在什么也不做)   2007-09-15 13:38:00
加速轮替才能让政府运作正常
作者: ugliness (我正在什么也不做)   2007-09-15 13:39:00
就像周做不好的话,搞不好下届他就掰掰
作者: catcake (孤独的绝灭)   2007-09-15 13:54:00
周应该不会掰,让北县升格,顾好捷运,不出大包很够了
作者: catcake (孤独的绝灭)   2007-09-15 13:55:00
批踢踢这边是很多人在酸周,可是他们还是搞不清楚罗会选输
作者: catcake (孤独的绝灭)   2007-09-15 13:56:00
上次派罗文嘉都选输了,下次DPP不知打算派谁去选
作者: omg2   2007-09-15 14:29:00
我也在北县 不觉得周做得差
作者: airphone   2007-09-15 14:57:00
周现在至少拆了乐生就够屌了,要不要去看看高雄陈菊?
作者: uso1626   2007-09-15 15:46:00
周的滥是在八挂版被夸大了 那边一堆吱吱
作者: Mikli (GiGi)   2007-09-15 20:22:00
拆了乐生 抗争过程也还算平和就落幕 这点是加分不少
作者: phon   2007-09-16 00:14:00
清流推~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com