[台肯] 扁:台美建交 公投可停办

楼主: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2007-09-15 04:33:07
说点正经的。
今天公投的问题在哪里呢,在于这个公投其实在挖疮疤。疮疤下面是一个不正常的国家关
系,这个关系之所以不正常,在于中(共)-中(华民国)-美之间复杂纠葛的关系。这
说起来就像在讲一个三角恋爱的故事,可惜没有这么浪漫。
中华民国、自由中国、台湾,目前在国际上的定位是暧昧不明的。无论台湾人喜欢也好、
不喜欢也好,这样的状况却是列强想要的,针对台湾问题上,中共的态度相当强硬,立场
也很鲜明-台湾是中国神圣不可分割的一部分,美国呢,美国现在忙着处理其他的事情,
但是即使他不处理其他的事情,她大概也不想因为两岸关系大动干戈,和中共作对伤害美
国国家利益、同样的,让中华民国消灭、台湾岛并入中共疆界同样伤害美国利益,所以在
为了维持美国最大利益的情形下,美国希望中华民国持续维持这样妾身未明的状态,一方
面她可以大玩两手策略,另一方面也是以拖待变,看中共会不会长出民主制度来。
因此,二中一美对于台湾的共识,长相就像这样:
“台湾是中国的一省”“两岸同属一个中国”-有没有觉得很眼熟?其实不管九二共识也
好,什么联合国决议文也好,所有对于台湾定位的问题,一直都在“中国”这个暧昧空间
里面打转,以现况来说,台湾确实是中(华民)国的一省、以中共的宣传来说,台湾是中
(华人民共和)国的一省,至于对于美国来说呢?怎么样都好,反正两岸不要统一也不要
闹事就好。
民进党有一件事情说得很对,那就是中华民国不是一个正常的国家。
但是中华民国不是一个正常的国家,和组成国家的四个要素无关,中华民国有领土、有人
民、有政府、有主权,但是却在国际社会上不被当成一个国家看待,因为以美国为首的国
家没有人想惹麻烦上身,过去的国民党政府在实现终极统一的前提之下,也试着在这个狭
小的范围里面回旋,想尽办法去突破外交困境。
那民进党的作法像什么呢,简单的来说,就是扯高声调,敲开大墙,挟著中华民国国民的
民意要求世界各地正视过去几十年来国际社会一直不重视、也不想正视的问题:中华民国
-或是说台湾国-是一个主权独立(于中共)的国家,而且未来在政治上不想和中共扯上
任何关系。
当然,前面不是问题,每一个遭到忽视的国家都会主张自己的存在,问题在于后面。中华
民国过去由国民党主导的政府在完成统一任务的前提下,最终是要和中共进行谈判,或是
兵戎相见(可能啦)来完成统一任务,无论怎么样,最后他还是要和中共走向一路。但是
民进党的作法则同等于告诉中共:“抱歉,我们终究不适合,虽然你是坏人我还是要离开
你。”
走到这里,问题就来了,那么国民党版本的公投,真的比民进党版本安全吗?答案是否定
的,在“不想和中共扯上关系”的这点上面,两边的公投案都是一样,因为最终我们都要
求在联合国(或是说国际场合)上面的独立席次,不受到中共制辖,对于中共来说,这同
等于台湾宣告:我要(自中国这个圈圈里面)独立。
所以公投案一旦成案,等于是中华民国的人民民意在告诉全世界:我要和中共分手,我们
不走同一路。或许对于某些政客来说,这只是绑票的手段,但是对于中共或是美国来说,
这却是一个不能忽视的玩意:毕竟这是一个民主国家的公民投票,代表有三百万(或四百
万?,总之是门槛人数)人有这样的想法和倾向。
在国民党和民进党的评估里面总是认为,即使公投案成案,只要投票不过,就什么事情都
不会有,这却是太一厢情愿的想法,公投案成案本身就是一个民意指标,这个民意指标会
让中共和美国发现-或许不是发现、而是早就知道但是在还没有表现出来以前打算当缩头
乌龟-中华民国正在和中共渐行渐远,两岸的统一将成为不可能。
两岸的统一不可能,其实也不是什么不正常的事情,在分隔五十年以后两个中国早就变成
了两个不相同的国家,硬要统一起来大概也很难过,可是问题在于,如果失去了走向统一
的可能性,那就代表即使维持现状,两岸最终的结局仍然要迎向一边一国。
那就代表“中华民国最后会走向和中共分道扬镳”。
既然如此,就同等于“中华民国最后要独立”,既然如此,中共有什么不打的理由?等到
中华民国运气好换上几任总统休养生息够了,美国愿意卖先进武器给中华民国了,或是等
到自己国内问题一个头两个大了再来处理台湾问题吗?
这就是为什么美国和中共对于公投案反应这么大的理由,但是我们的人民习惯了,觉得:
反正都是假的,成立也没差、不成立也没差,却不知道自己正在逼世界两大强权正视台湾
问题,同时把中华民国推向战争的边缘。
现在正是敌强我弱最糟糕的时刻,却有人选择在这个时刻要“表达自己的声音”。而且真
正的目的还不是为了什么政治理想之类的理由,目的只是为了骗选票。
说真的,我一直怀疑中共不是不知道他提高声调对于民进党的选情有所助益,他是知道,
却选择这么做:没有比国民党长期在野,民进党长期执政能带给中共更大的利益的事了。
对于中共来说,民进党的执政路线无异是把中华民国从头到脚革命成“台湾国”,而这个
独立的台湾国,正好给中共一个起兵攻台的口实。
何况以民进党这七年来显示的治国能力之烂,可以保证让他们长期执政下来,中华民国除
了人困马乏民穷财尽之外,不会有第二个结果。
没有什么比一个弱小无比的台湾国更让中共高兴的事情了。
当然,如果中华民国辖治下的人民、政府真的有心要搞独立的话,首要的任务应该是想办
法把国家弄起来,无论是军力也好、科技也好、经济也好,只有强大的国力才是独立的不
二法门,这个世界上很少看到有独立不用打仗的国家,台湾国若要独立也不会是例外。当
然啦,美国人真的会为了台湾人杀来台湾海峡吗?
以下是美国一位将军,对于越南战争的看法:
“我要告诉你们,我不认为整个东南亚对于我国人民现在和将来的安全和自由有这么了不
 起的关系,也不值得任何美国人民为之受伤或著牺牲生命。我深信假如我们把我们肮脏
 的、充满血腥暴力和唯利是图的手指脱离这些沮丧。被剥削的人民,他们自会寻求解决
 之道。假如不幸这种解决之道会导致一个悲剧,起码这不是美国式的,而是他们的自食
 其果。”
                      -David M. Shoup将军.1966/05/14-
很多嘴巴上念著“不惜一战”的人,他们都自以为是电影的主角,飞弹掉下来,子弹打过
来都不会命中他们,但是现实是他们-或是我们-都可能成为炸弹掉下来的时候从萤幕的
这边飞到另一边的一个路人。
说是要独立,我却没看到民进党在努力的增加国力,倒是看到他们弄走了汉翔不少人,一
半跑去韩国做金鹰教练机,到头来我们还是要买,据说另一半人跑到四川成都去,最近中
共的J-10好像他们就有一份。
独立当然是个选项,不过一定要现在吗?
同样的,中华民国的国民、台湾人、以及金门、马祖澎湖及离岛地区的人。你们真的知道
这个公投案的危险在哪里吗?
当然,我不是中共的国策顾问,我只能说“对方的红线是在公投案成立也很大”,也搞不
好最后真的什么都不会发生。
但是只要有战争的可能,就要有战争的准备。中华民国国军,准备好了吗?有钢铁一般的
意志和柔软的脑袋了吗?有精良的战技和妥善的装备了吗?
你说呢?
作者: Luciferspear   2007-09-15 05:40:00
这篇文我看了好久0.0
作者: megaboost (误人子弟)   2007-09-15 05:47:00
推依谢尔伦大的文章...
作者: HatePolitics (政黑)   2007-09-15 07:28:00
Orz
作者: vicjuan (已经过了取暱称的年纪)   2007-09-15 09:05:00
好文泪推 Q_Q
作者: HowRanCard (请收下我吧)   2007-09-15 09:43:00
耐心的看完,于是决定按下X
作者: creamwine (creamwine)   2007-09-15 10:08:00
好文~
作者: jwjw0513 (最快乐的事情^^)   2007-09-15 10:32:00
作者: newjun (四面体)   2007-09-15 11:03:00
这么深刻的文章没有人推
作者: fungku01 (下一位)   2007-09-15 11:16:00
看完前面推文的人再看此文 觉得值得一推
作者: jshuanting   2007-09-15 11:36:00
推阿..〒△〒
作者: Mikli (GiGi)   2007-09-15 11:48:00
不错的文...真是一语道尽台湾尴尬又悲哀的现况
作者: qsqs (猪生狗养犬太郎)   2007-09-15 11:49:00
大大写的好阿
作者: Stills   2007-09-15 11:55:00
大推好文!!
作者: takasi03 (ゆうこりんファン)   2007-09-15 12:02:00
作者: tychao (隐形中)   2007-09-15 12:16:00
作者: jh7735 (谢逼逼)   2007-09-15 12:31:00
推 中肯好文
作者: dementia (早安竞女赛尻认同请分享)   2007-09-15 12:46:00
推 我也这么认为....吱吱:独立就是独立 实力不如三粒
作者: wildskychen (蟾蜍其实是神兽)   2007-09-15 12:49:00
基本上说得不错。不过有一点﹐即使大陆民主了﹐美国未
作者: wildskychen (蟾蜍其实是神兽)   2007-09-15 12:50:00
会改变和中国的敌对关系
作者: Jin1982 (舞秋枫)   2007-09-15 12:58:00
推一个
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2007-09-15 13:00:00
推~~说的好
作者: strongshould (ㄟ(  ̄ □ ̄)ㄏ)   2007-09-15 13:13:00
作者: cocolico ( G6票已售出)   2007-09-15 13:21:00
打仗是不需要借口的,等仗打完借口随便找都有
作者: monoc (monoc)   2007-09-15 13:23:00
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2007-09-15 13:32:00
推,政治板需要这样的好文
作者: dementia (早安竞女赛尻认同请分享)   2007-09-15 13:43:00
打仗讲的是实力阿
作者: kenco (最近走希腊风)   2007-09-15 13:49:00
作者: crueangel (Holzfälle)   2007-09-15 14:01:00
推啊
作者: tsawtin (兄弟萨克斯)   2007-09-15 14:13:00
作者: HornyDragon (好色龙)   2007-09-15 14:35:00
推 希望能再多看到类似的文章
作者: chenchungwen ( )   2007-09-15 14:47:00
没有什么比一个弱小无比的台湾国更让中共高兴的事
作者: intheworld (太虚无形)   2007-09-15 15:24:00
好文......
作者: swww   2007-09-15 15:46:00
好文...且 用字遣词都很精确....推
作者: XDD (XDD)   2007-09-15 15:47:00
推!我想法其实跟您差不多! 总归一句话, 独立是目标但不是现在.
作者: cyclic (蜗牛与黄鹂鸟~)   2007-09-15 23:07:00
推一个
作者: phon   2007-09-16 00:09:00
推~逆天而行必自毙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com