坦白说，我不想批评宋先生的做事"能力"，
至少我觉得他对讨好民意颇有一套。
虽然我不了解宋先生做省长时有哪些政绩，(因为我是台北市民)，
但是，有本事搞到七八成的支持率，
某种程度上来说并不容易。
全盛时期的陈水扁，也要拼命扮超人才有差不多的满意度。
但是，宋先生的眼光非常非常有问题。
2000年，不管你说再多的借口，宋先生确实是自以为胜券在握，
完全小觑了连战跟李登辉的爆发后座力，输了是事实。
成立亲民党后，宋先生如果真正有心经营一个政党，
就应该要全力让亲民党去向下札根，先民生后政治。
但是宋先生没有，亲民党活生生沦为宋先生争夺泛蓝主导权的工具政党。
宋先生争夺泛蓝主导权的目标有没有成功？
没有，因为这个想法非常不切实际。
某种程度上，国民党仍然扮演了泛蓝的“正朔”角色。
宋先生既无战功，又没有资源，其实抛弃泛蓝本来应该是很必要的一步，
但是宋先生不肯。于是，2004又回头要来吃草，
拿了个副总统候选人的位置。
但是，又败了。
败了，宋先生该何去何从？2004年底国会改选，
亲民党又扛起泛蓝团结的大旗，避免了立即的边缘化。
结果，选后，宋先生不知道吃错什么药，
跑去找全台湾最没有诚信的陈水扁谈诚信。
如果陈水扁突然良心发现，想跟宋先生去爬山，
永远不背叛宋先生的话，那么，亲民党其实有可能某种程度上，
扮演民进党跟国民党之间的桥梁，虽然同时也注定要不断受两党挤压，
但也许陈水扁会刻意要求民进党在关键时刻对亲民党放水，
保留他们的一线生机。(好比阿共在大陆掌政，也需要有一些"社会贤达"润滑)
但是，大家都忘了，陈水扁之所以为陈水扁，
是因为他不可能有次会说话算话的。
宋先生的政治生命的终结，差不多是从扁宋会后开始。
曾经，宋先生可以拒绝泛蓝，自创第三势力的空间，
但是他恋栈了泛蓝的力量；
曾经，宋先生赌上政治生命，想倚靠民进党陈水扁再创政治第二春，
但是他轻忽了陈水扁骗人不偿命的功力。
他既不可能见容于泛蓝，也得不到泛绿的真诚，
中间选民也质疑他的摇摆。
我不否认他的做事能力，(不管是做好事还是坏事)，
但他的眼光，真的很有问题。
谁知道今天投票支持他，下一刻他是会对泛蓝说"亲民党要走自己的路"，
还是对泛绿说"民进党的诚信有问题"，
或是告诉中间选民，"宋楚瑜非蓝非绿，是走中道"。
请问，你叫我他妈的要相信哪个宋楚瑜？