※ [本文转录自 NCCU_SEED 看板]
作者: anarchism (小王八蛋) 看板: NCCU_SEED
标题: 市长候选人如何思春?《性工作表态大揭露》
时间: Sun Dec 3 23:35:37 2006
郝龙斌 →
过去八年，马英九市长“选择性地”没魄力，底层市民都看在眼里：为讨好红衫军
就会说“法律像麻糬”，对扫黄压迫底层却说“依法行政”...
小郝，你真的要马规郝随吗?

哈哈哈，这个好棒！

红衫军也是底层市民组成的 别乱切割

不过我支持日日春

种子社现在帮周coco助选了吗？不错不错。

周答应支持性产业合法化 当然照实相挺囉.

任何候选人都可相挺 只要他们肯背书

哈。不错啊。反正被马婊缓冲还婊不够，换个人来婊也不痛。

婊不婊还是未定之数 但总不可能去支持反对的吧.

种子社在想三小啊

我个人支持性产业除罪化,因为不但降低犯罪率也可以增加政府收入,更是方便管理性传染病的好管道

年轻人，心里有点热诚也是好的。无所谓。我支持的不是性产业除罪，是停止压迫底层，消费底层。

一个人没有太多力量，至少理想性可以有一点吧？

性产业该除罪化，不然至少要改掉罚娼不罚嫖的条款

这不过是一份各候选人对性产业的想法整理如果有人无法相信某候选人的承诺或其他 自己当然可以考量

我认为这是很严肃的课题.因为台湾的政策需要被改变

你自己也知道不只如此。这是一份表态文宣。强分好恶的创作

也不是签了就代表绝对是好人 忠实地把这个面向呈现还OK吧

当然如果你有铁证确定某候选人必然不守承诺 也欢迎提出啊

这又不是说死了的事情

就说啦 有什么更详细的意见欢迎回文讨论

如果你有铁证确定马英九必然贪污就提出，否则他绝对清白？请尽可能远离政治宣传手段。我无意针对你回文。冒犯请见谅

我不觉得你冒犯 只是觉得这事不用说死这只是一个面向而已 不懂你讲得好像很盲从的感觉

而且文章也不是我写的

那我得解释。我批评的不是心态，而是表现。

不管这篇文章或你的心态如何，这很明显地是助选机器的一环

看到不该成为扣环的人出现，让我真的觉得很意外。

这本来就有助选或反助选性质啊 不过那也是候选人自己决定

你讲的需要很多补充 比方谁不该扣环

候选人并不能决定谁必须帮他助选。

可以回文详细说明吗 或什么没理想性那些不懂你的意思耶@@A

我来政黑讨休闲的。与其回文，我看就让这议题完整地摆着吧