[震怒] 阿福把高雄搞这么烂 还有人要护航!?

楼主: RAYBO (猫不羁)   2006-12-02 15:49:10
http://content.edu.tw/primary/nature/ks_gc/hometown/ks.htm
给各位看个有趣的东西,这是吴市长时代编的高雄市国民小学乡土教材,
里面不乏对他政蹟的描述,不过那些有心人士一再抨击别人不爱高雄时,
人家却老早就对高雄是文化沙漠作出回应。
很多人说,谢市长任内,高雄市建设变多了。我们来看看是那些建设?
去高雄板看看,大部份人的印象都是景观工程。
那我们回头来看谢市长第一次选举时,有没有提过要改善高雄景观的
相关政见?他当时绝对没有这么想,因为他当时受宋七力案缠身,又
忙着抹黑吴敦义没建设、准备去选台北市长(许多人对吴敦义的印象都是
遵从这套逻辑而来的,也是从那时开始的)、然后制造假录音带,我们
可以看到谢每次的选战打法都是如出一辙,将自己跟竞选团队作适度的
切割,交给子弟兵去抹黑对手,自己再打蛇随棍上,姚文智、谢欣霓、
管必灵、徐国勇等人都是谢培养出来的打手,也是谢胜选高雄市的选战幕僚,
现在又再次看到他们故计重施,真是合作无坚(王世坚总在状况外,只能瞎起哄)。
但是目前高雄市比较重大软硬件兼顾的文化工程,如高美馆、科工馆,可都是
吴任内完成的。
有人说吴市长规划了一堆东西但都拖很久。请问在他之前有这些东西存在吗?
高雄也不算百废待兴,但以新兴都市来说,高雄市的建设进展算是非常快的了!
有人有机会去翻一下吴敦义之前的高雄市照片,与吴敦义时代的照片来看看,
那也是不可同日而语的跃进,而且吴市长的时代,高雄市还是经济繁荣的工业大城勒!
那时正从工业朝向商业转型,楠梓加工出口区、小港工业区就算住高雄的没去过,
也都听过我们这里的工业区强强滚勒,现在呢?
(当然啦~这也跟扁政府无法因应两岸与世界经济流向有很大的关系啦)
谢阵营制造了几个迷思:吴没有心力在高雄,抱着多做多错、不做不错的心态,
高雄只是他前往中央的跳板。
请问,吴若没心建设,又干麻争取经费、大举规划?(都是庞大的建设案唷)
于是谢营又放话出来说,因为这样他才能继续拖、继续规划。
(跟现在马英九不管怎么开诚布公,绿营都有话说的样子是不是很像)
那么吴敦义既然没心在高雄,请问你看过那一位政客在一个地方待了八年之后,
又继续竞选下一任准备待上12年的?never!
谢长廷待多久?六年就拍拍屁股走人啦!吴敦义当第一任时是官派,第二任时
有作一半就拍屁股走人吗?假如他不想建设,可以继续耗下去啊,干麻还要出来选
第三任?
你再看看谢团队里,那一个不是利用高雄当跳板,跳到中央去的?
而且去翻翻市议会纪录,http://www.kcc.gov.tw/ 到里面的资料检索查询,
议会就是时间到了就要开会、要监督、也有议员作市政建设的提案参考,
你市长可以好端端坐在那里不作事,那还真是奇怪勒,地方不会给市议会压力、
包商也会给他们压力啊(XD)
谢市府在人事任用与升迁更是违反文官规则,硬是把资格还没到位的小毛头往上升,
用的主管我也不用多说了,一堆现在都身陷弊案。
谢第一任时作假录音带打击吴敦义
(结果当年的黑手套出来爆料了)
谢第二任时抹黑黄俊英与吴敦义任内涉及高雄硫酸铔土地重划弊案
(结果审计部调查后判定弊案是在谢任内发生的...)
谢任内确实作了很多景观改造的建设,不过吴作的也不少唷,
谢的景观强调的是人工建设,吴作的是自然建设,
谢作了很多主题公园,有灯光有艺术造景
不过吴也辟了至少八十四处公园绿地,
http://content.edu.tw/primary/nature/ks_gc/hometown/ksb28/b28.htm
看看西青埔从垃圾掩埋场变成高雄都会公园的规划与建设吧,
掩埋场要结束掉,于是建了南北两座焚化炉,绿地才可能重现,
再加上寿山自然公园,高雄的绿化工程说是在吴任内开始的也不为过。
有人说很多规划案都是谢接手后才可能完成的?
那我们也可以说谢只是坐收收割的果实,
现在谢有那一个气魄恢宏的大型建设案,提出来让大家参考一下?
是要由他任内规划的唷?
(别再讲爱河了,爱河整治计划已经启动很久很久了!最重要的中洲污水处理厂扩建
还是吴敦义搞的)
楼主: RAYBO (猫不羁)   2006-02-02 15:52:00
其他吴的建设(以黄俊英副手时代为主)请参考6714篇
作者: Makubex82   2006-02-02 15:53:00
不用看这么多 看看他八年下高雄的经济建设各园区就行了
作者: Makubex82   2006-02-02 15:54:00
对照同时期的内科南港中科南科 他可是花数百亿最多经费
作者: Makubex82   2006-02-02 15:55:00
但成效是最差的 有没有DPP的愿意跳出来帮他反驳
作者: djcc   2006-02-02 16:09:00
嗯嗯 老谢高雄的表象小政绩 向来是用来骗其他县市的
作者: djcc   2006-02-02 16:11:00
他跟阿扁一样 就是专门狂收政绩 好的都是他做的 不好的就..
作者: yuiping (iping)   2006-02-02 16:17:00
绿吱说他们只要表面做的美美的就好了,反正勒紧裤腰日子还
作者: yuiping (iping)   2006-02-02 16:19:00
是可以过!!
作者: mnb1234   2006-02-02 16:26:00
所以说 宁可投给不做事的阿海 也不要投给乱花钱的大炳
作者: mnb1234   2006-02-02 16:27:00
再补一句 去你妈的奥运 嘴砲治国
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 16:33:00
操你妈的,发言的没一个是高雄人,只会打嘴砲
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 16:34:00
去问问高雄人吧,谁做的好做不好不是蓝矶巴讲讲就算这个版充满变态,又想挑起南北战争,版主下台吧
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 16:35:00
什么阿扁爱高雄,南部水准高?你他妈的有种不要反讽
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 16:36:00
干,有什么版主就有什么版友!请不要污辱南部人
作者: q1234 (ghghg)   2006-02-02 16:36:00
老兄..单单高雄失业率全国名列前矛, 我们高雄人就不谅解了..
作者: return517   2006-02-02 16:37:00
楼上中肯
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 16:37:00
北部人万岁啦!最有水准拉,干
作者: guest001 (guest001)   2006-02-02 16:38:00
又不是只有泛绿支持者认识高雄人
作者: q1234 (ghghg)   2006-02-02 16:38:00
搞几个灯泡就想骗选票?? 我们高雄人不会再那么傻啦 !!
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 16:38:00
q大你他妈的在高雄版被轰的满头包,只能来黑特版取暖
作者: guest001 (guest001)   2006-02-02 16:39:00
就业环境都快被南科干掉的地区还有脸讲经济..
作者: guest001 (guest001)   2006-02-02 16:40:00
高雄板超绿,就跟这边超蓝一样啊XDDD
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 16:41:00
这里超蓝没关系,他妈的不要挑南北战争吧,干版主出来解释一下标题是怎样,南部人惹你啦?干
作者: yuiping (iping)   2006-02-02 16:41:00
绿吱快回高雄版取暖好了,干你妈的过这么多年产业结构都没될
作者: yuiping (iping)   2006-02-02 16:42:00
改变,表面美有屁用!!!
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 16:43:00
用标题一竿子打翻所有南部人阿,北部人有没有这么伟大
作者: q1234 (ghghg)   2006-02-02 16:43:00
不能让高雄继续在丢脸下去了 !!!
作者: Makubex82   2006-02-02 16:45:00
原来批评谢长廷就是挑起南北战争啊 他真是伟大不能触犯
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 16:46:00
楼上进来是没看到标题阿,还是装傻?
作者: Makubex82   2006-02-02 16:48:00
"阿福把高雄搞这么烂 还有人要护航" 是骂DPP 南北都有
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 16:49:00
你是智障吗?阿扁爱高雄,南部水准高,看到没?
作者: guest001 (guest001)   2006-02-02 16:49:00
如果指的是板的标题,我认为的确不妥,但这篇的话没什么
作者: q1234 (ghghg)   2006-02-02 16:49:00
高雄水准不高吗?? 标题有何不妥吗 ??
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 16:50:00
那你跟我一起干版主阿!
作者: guest001 (guest001)   2006-02-02 16:50:00
不妥的。板主用这种酸南部的标题确有不当
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 16:51:00
q1234你真他妈丢脸,反讽你都不懂还装傻?干
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 16:52:00
版主真是他妈的台湾乱源,用这种标题!
作者: q1234 (ghghg)   2006-02-02 16:52:00
有哪个字是反讽 ?? 我看你是自卑感作祟....
作者: Makubex82   2006-02-02 16:52:00
那是版主的行为 可不代表我 高雄做的不好没错
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 16:53:00
跟你政治立场不同,就要说反讽南部人,干
作者: Makubex82   2006-02-02 16:54:00
快去检举他吧 我可不替版主护航
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 16:54:00
M大,高雄谁做的好,请你下来高雄看看问问,别只看媒씠
作者: q1234 (ghghg)   2006-02-02 16:54:00
然后像你这样脏字不离口, 这才真正丢我们高雄人的脸 !!
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 16:55:00
体在报导,下来问问看吧!
作者: Makubex82   2006-02-02 16:55:00
失业率 市民所得 经济建设 产业竞争力如何 比走马看花好
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 16:56:00
人家这样讲高雄了,q大也不吭声,可以算高雄人吗?
作者: q1234 (ghghg)   2006-02-02 16:56:00
问我啦!我是在地的 !! 看到高雄这几年来的萧条 唉....
作者: Makubex82   2006-02-02 16:57:00
台中八年后经济水准可是急起直追要超越高雄了
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 16:57:00
只有你在地喔?多问问几个吧!你能代表几个?笑话
作者: johnnyjazz (天上风筝在天上悔)   2006-02-02 16:58:00
N兄 我也觉得标题不妥也丢水球给版主了...可是你看你现
作者: q1234 (ghghg)   2006-02-02 16:58:00
我就是觉得民进党做的很不好呀!! 客观数据也证明这点 !!
作者: Makubex82   2006-02-02 16:58:00
我只批谢长廷 要他为此负责 高雄人才是无辜受害的
作者: johnnyjazz (天上风筝在天上悔)   2006-02-02 16:59:00
你现在在干麻!? 还不是在搞挑起南北斗争 台北惹你了!?
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 16:59:00
你也觉得不妥?为什么你现在才说?
作者: johnnyjazz (天上风筝在天上悔)   2006-02-02 17:00:00
扯台北干麻!? 自己行为都这样怎么指责人!?
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 17:00:00
M大你还是不懂,你来高雄问问就知道了啦!多问几个
作者: q1234 (ghghg)   2006-02-02 17:00:00
推!!就算高雄人有自卑感, 始作庸者也是阿福.
作者: Makubex82   2006-02-02 17:01:00
光问几个人有什么用 为何不用整体客观资料的来看
作者: vast ((#′皿‵)y▂ξ)   2006-02-02 17:02:00
失业率高是因为工作机会集中在北部
作者: Makubex82   2006-02-02 17:02:00
没什么好自卑的...高雄先天条件这么好 要发展很容易
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 17:03:00
不来高雄看看问问就以为自己懂,还真是客观阿!
作者: johnnyjazz (天上风筝在天上悔)   2006-02-02 17:03:00
那以后推给这个就好了嘛... 改善经济不是阿福的政见!?
作者: q1234 (ghghg)   2006-02-02 17:03:00
经济稿的好,"阿扁爱高雄 南部水准高"在你眼中将不再是反讽!!
作者: Makubex82   2006-02-02 17:03:00
只是有人经营不善 政府八年来在高雄园区大力投资数百亿
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 17:04:00
q大,高雄人有自卑吗?我看只有你吧!
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 17:05:00
q大是书唸的不多,还是想继续装傻?
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 17:06:00
你的篮板友也说不妥了,你还在装傻?
作者: q1234 (ghghg)   2006-02-02 17:06:00
相当年高雄还是堂堂世界第三大港....
作者: zebirlin (李奥纳多皮卡丘)   2006-02-02 17:06:00
下一站乡民 除了会骂人讲得出道理嘛?? 你一定是王世间齁
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 17:07:00
真希望你不是高雄人,丢脸!
作者: johnnyjazz (天上风筝在天上悔)   2006-02-02 17:07:00
酸的重点不在高雄好吗 明明就是因为爱的人是阿扁.....
作者: q1234 (ghghg)   2006-02-02 17:07:00
想不到这几年来家庭可支配所得已落居全台第五...唉 ..
作者: johnnyjazz (天上风筝在天上悔)   2006-02-02 17:08:00
如果写的是别人下一站你根本就不会气...我觉得不妥...
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2006-02-02 17:08:00
我也是高雄人啦~~~阿福只会做景观谁不知道~~
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 17:08:00
j大这样说不对,那你干阿扁阿,干麻全干南部人?
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2006-02-02 17:09:00
谢只做了6年就络跑...真是个好市长阿阿阿~~~~
作者: johnnyjazz (天上风筝在天上悔)   2006-02-02 17:09:00
如果这句话换成别人爱呢 整句话就变了意思... 我才说
作者: Makubex82   2006-02-02 17:09:00
没错 我当地朋友都说 阿福只会做表面工夫 把高雄建设的
作者: johnnyjazz (天上风筝在天上悔)   2006-02-02 17:10:00
问题在阿扁 有错吗!? 我在讨论句意谁在跟你干南部!?
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 17:10:00
j大也开始装傻了,一开始还说标题不妥,哈哈,可耻
作者: onlyfun68 (染血的风采)   2006-02-02 17:10:00
一直在说政治不进高雄版的.就还是有一堆人要把文转过去
作者: q1234 (ghghg)   2006-02-02 17:10:00
希望新任市长能带领高雄向国人证明 高雄不再是台湾经济发展
作者: johnnyjazz (天上风筝在天上悔)   2006-02-02 17:11:00
标题不妥是事实呀...q兄说的也有道理 有疑问吗!?倒是你脏话连篇 我也不得不检举你了...想讨论不是这样
作者: NextStation (火辣牛丸)   2006-02-02 17:11:00
标题明明是反讽,跟自信有什么关系?
作者: onlyfun68 (染血的风采)   2006-02-02 17:11:00
若真要严厉的批评八年来的高雄.我想说.美其外.腐其中
作者: q1234 (ghghg)   2006-02-02 17:12:00
的拖油瓶!!!
作者: Makubex82   2006-02-02 17:12:00
很差 所以不是所有当地人都在挺他的 这个都是误解
作者: Makubex82   2006-02-02 17:13:00
如果他真的做的这么好 这届高雄市选举还会选的这么辛苦?
作者: lisoukou (不良牛)   2006-02-02 17:13:00
如果78扁要搬到高雄住,你们会欢迎吗??
作者: onlyfun68 (染血的风采)   2006-02-02 17:13:00
另外.我最痛恨政治人物用不干政见的文宣打选战
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2006-02-02 17:13:00
最好当地人都挺他啦~~上次我听都没听过的黄才输2万票
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2006-02-02 17:14:00
看到那个高捷弊案我就投不下去了啦~~~
作者: onlyfun68 (染血的风采)   2006-02-02 17:14:00
看到吴敦义要告谢长庭.加上指纹事件.除了开心.还是开心
作者: Makubex82   2006-02-02 17:14:00
会替他护航的仅仅是少数 这个观念要改一下啦
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2006-02-02 17:15:00
要自爽去高雄版~~那里可是挺谢挺到爽的XD
作者: onlyfun68 (染血的风采)   2006-02-02 17:16:00
高雄版之前有人把我文章转过去.我领教过了.那里某些人的
作者: onlyfun68 (染血的风采)   2006-02-02 17:17:00
水准.我还真是不敢领教.连基本的文字素养都没有
作者: Makubex82   2006-02-02 17:18:00
高雄版的版友可不代表所有高雄人 我实验室同学都很理性
作者: ppit12345 (汪喵)   2006-02-02 17:20:00
高雄版的版友都不看旧文的就是了(笑)
作者: ppit12345 (汪喵)   2006-02-02 17:21:00
反而是一直在问新文居多,结果新文就被某些人偷渡了`如果是这种品质,那我还不如去西湾或福沙看文章
作者: ppit12345 (汪喵)   2006-02-02 17:22:00
那几个中山架的站,可全都是正港高雄人
作者: onlyfun68 (染血的风采)   2006-02-02 17:23:00
讲一下吴敦义风采.85年敝校校庆.吴敦义到访.可是全校起
作者: Makubex82   2006-02-02 17:23:00
结论就是 其实谢的支持度真的没有各位想像的高就是了
作者: onlyfun68 (染血的风采)   2006-02-02 17:24:00
立欢迎的.当然.台上也没有广播叫我们要起立欢迎..
作者: ppit12345 (汪喵)   2006-02-02 17:25:00
谢的支持度高是无庸置疑的,只是他的高,是建立在
作者: ppit12345 (汪喵)   2006-02-02 17:26:00
"对手的差"上面,但是这个"差".就大多都是某些人搞出来的
作者: Makubex82   2006-02-02 17:28:00
可以参考高雄市这次选举的投票 看市民是否愿意让DPP继续
楼主: RAYBO (猫不羁)   2006-02-02 17:51:00
我也在地又怎样 高雄近两次选举几乎都55波 不要说那种下来问
楼主: RAYBO (猫不羁)   2006-02-02 17:53:00
高雄人谢作的如何 好像以为高雄都挺谢一样 高雄板有多少是
楼主: RAYBO (猫不羁)   2006-02-02 17:55:00
刚有投票权的年轻人 对所谓的市政概念认识有多深我就不知了
楼主: RAYBO (猫不羁)   2006-02-02 17:56:00
还有 我到高雄板贴的文 只有一位真正是跟我辩论反驳的 其他
楼主: RAYBO (猫不羁)   2006-02-02 17:57:00
一堆文章都是躲在推文里直接谩骂否定的 真正要讲出什么谢的
楼主: RAYBO (猫不羁)   2006-02-02 17:58:00
具体建设 还不是含糊其词的说 高雄的都市景观改变很大
楼主: RAYBO (猫不羁)   2006-02-02 17:59:00
除此之外呢?
楼主: RAYBO (猫不羁)   2006-02-02 18:02:00
我再讲一个 吴好歹比谢多作两年 他作事时有没有带一票所谓的
楼主: RAYBO (猫不羁)   2006-02-02 18:03:00
吴系人马?你有听过吴系子弟兵吗?只有谢跟绿营特爱培养班底
楼主: RAYBO (猫不羁)   2006-02-02 18:05:00
打完选战跟着就鸡犬升天获得行政资源 然后再跳到中央姚文智 管碧玲等人不就是这样吗...
楼主: RAYBO (猫不羁)   2006-02-02 18:08:00
绿营现在竟然好意思说 吴只想用高雄作跳板 结果真正带一干人
楼主: RAYBO (猫不羁)   2006-02-02 18:09:00
等跳走的是谁?
作者: zeehou (恋歌)   2006-02-02 18:10:00
老吴弄出个小港社教馆 很漂亮 小港人的心声XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com