一、检举人ID：
TWTP2018
二、被检举人ID：
zeuswell
三、违反板规：
第三章 检举文管理办法
9.检举案张贴后24hr内由被检举者进行抗辩推文，或由板主推文补充相关内容，
包括但不限于建议、意见、判决等相关板务；24hr后开放检举者/被检举者/
板主补充说明；其余非相关人等(检举者/被检举者/板主外)，不得任意发言，
违者水桶7天并删除。
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
#1YGkbReK (HateP_Picket)
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1648552283.A.A14.html
3/29 zeuswell □ [检举] #1YGkHhmR charles0939 政黑1-2 2-1 4-2
Tue Mar 29 19:11:21 2022
※ ^^^^^^^^^^^^^^^ 检举文的发文时间

版主还没受理前我就是可以编辑，你管我怎么编辑回复？版主受理后你看我有在24小时内推文？而且这条一样没罚则还没改版规前你同样检举3-9都未达，现在又怎么会违规？

zeuswell注意回文口气 我说过了你可以专心对检举项目答辩 不要造成引战 当前版规已经有引战水桶我个人判定违规 24hr以后才开放检举者补充说明 即使使用编辑方式也该视同回文 应当算是违规待其他版主合议

3-8、3-9有哪一条说版主受理跟标记前不可以编辑？而且“编辑”并不等于“推文”、应该版规有明确规定的才能判版主受理后我才改“推文”、现在变成我守规定还要被判罚？“回文”等同“推文”吗？这是谁定义的还是请版主们规定文章一经发出后都不准编辑？

属受理前编辑回文，虽有答辩意图，惟板规定义为推文，故未达，将会与其他板主讨论将编辑回文等类似答辩意图方式纳入。

我举例，如同2-7讨论他版版务只限定处罚“发文”、之前有人申诉组务要处罚“推文者”，小组以版规没限制“推文”不罚现在版规“没规定”受理前不得编辑文章，只有规定受理后，没讲清楚那就不该限制任何形式的编辑，只要不是修改或删除他人推文而3-9的内容从头只有抗辩“推文”，“编辑”文章并不叫推文然后liam版主说这叫回文，“回文”通常是指用别人文章做整篇发文，不等于“编辑”文章吧？

可未卜先知编辑回文钻漏洞？s板都说有答辩意图..还能凹?

版规就没规定受理前的编辑行为，既然没规定我就不认为违规。就算这案无罚则，但若是判违规我还是会倾向给小组解释本案版规是版规，我凹了什么？

板主啊..再次郑重声明：我是直接提检举案给板主公平审判除板主意见或要求回应某..为免误触板规陷阱不理其它说词

同sos007sos 板主