政检板的检举文数量极少，
但却出现后检举先结案的奇怪现象，
例如6208明明尚未结案，
6216、6219却已经结案。
这种做法会让人联想到包庇、拖延等不佳的印象，
若板主本身没有这种意思也难免有瓜田李下之嫌。
所以我建议无论检举案、申诉案都应该按照排队顺序进行，
才符合公正、公平、公开的原则。

积案很多啦，上任前的旧案还一堆等著判

因素很多..难啊..

至少受理先后应该按照顺序吧，最基本的要求都做不到?

不是呀 明显轻松的先判 有疑虑要合议或要抓纪录的往后延这很正常呀

有两个版主昨天只各推一条。这千人版主也太好当了

你看我都说了板主还是故意不处理还不就是为特定立场护航，我说的6208有够明显吧s板主6233都已经受理了，然后旧案就没看到?

6176都一个多星期了。一样没人理